Un "qui n’est pas un" n'implique pas un "qui n’est pas sans"
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 13593
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Un "qui n’est pas un" n'implique pas un "qui n’est pas sans"
Ecrit le 12 mars18, 06:13[Déplacement du sujet en cours]
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Amazon [Bot] et 12 invités