[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers" [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers" [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers" [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers" Une église sans Dieu...Est-ce possible ? - Page 3
ronronladouceur a écrit :
Il y a certes de bonnes choses dans les livres saints, mais si tu n'as pas encore compris que lesdits livres ne sont pas parfaits, on ne peut même pas en parler.
Des dizaines d'exemples ont été donnés ici. Des livres ont été écrits là-dessus... Même des solutions proposées...
Alors, on va réfléchir un peu là...
Tu me dis que la Bible n'est pas parfaite, soit.
L'humanité n'est pas parfaite, soit.
Alors, pourquoi Dieu va venir pour juger "les vivants et les morts" si on a aucun support pour baser notre vie ?
franck17360 a écrit :Alors, pourquoi Dieu va venir pour juger "les vivants et les morts" si on a aucun support pour baser notre vie ?
D'où tires-tu cette croyance?
ronronladouceur a écrit :
Il y a certes de bonnes choses dans les livres saints, mais si tu n'as pas encore compris que lesdits livres ne sont pas parfaits, on ne peut même pas en parler.
La bible ne contient que des pensées humaines de plus ou moins grande valeur poétique, éthique et ou philosophique.
La pensée humaine et imparfaite, nous n'avons que cela pour avancer.
C'est ainsi!
Aicalement.
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
franck17360 a écrit :
??? Lis le livre de l'Apocalypse...
De la Bible donc...
franck17360 a écrit :
Pour l'instant...
Evidemment!
Connais-tu une autre manière de connaître que par la raison et l'habitude?
Amicalement.
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
franck17360 a écrit :Personnellement ? Non, mais je connais oui... Par l'Esprit Saint.
Ha...
Que répondre à cela?
"Dieu" te montre ce qui est vrai...
Bof!
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
"Il ne saurait donc y avoir d’autres religions que la religion du coeur, qui est une manière d’être et de se comporter, fondée sur la raison et le respect que l'on acquiert devant la vie."
Qu'en pensez-vous?
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
J'm'interroge a écrit :"Il ne saurait donc y avoir d’autres religions que la religion du coeur, qui est une manière d’être et de se comporter, fondée sur la raison et le respect que l'on acquiert devant la vie."
La religion du cœur est immanente puisqu'elle est naturelle au fond du cœur... Le tout est de faire confiance et de convenir de cette simplicité qui pourrait changer la face du monde. Mais qui le veut? De quel esprit se nourrit donc celui qui n'a cure d'ensanglanter ou de blesser le monde pourvu qu'il impose son dieu ou son idéologie?
Ta réflexion me rappelle Castaneda: «Peu importe le chemin : tous les chemins se valent. L'important est de suivre un chemin qui a du cœur.»
Dans le même esprit PtahHotep 2500-2400 av J-C : «Suis ton cœur aussi longtemps que tu vis.»
Pensée parfois élaborée au fil d’un dialogue réflexif...
J'aime bien certains aspects de l'oeuvre de Castaneda
Une citation de Pascal me vient à l'esprit:
" On les voit à peine, on les sent plutôt qu'on ne les voit; on a des peines infinies à les faire sentir à ceux qui ne les sentent pas d'eux-mêmes: ce sont choses tellement délicates et si nombreuses, qu'il faut un sens bien délicat et bien net pour les sentir, et juger droit et juste selon ce sentiment, sans pouvoir le plus souvent les démontrer par ordre comme en géométrie, parce qu'on en possède pas ainsi les principes, et que ce serait une chose infinie de l'entreprendre. Il faut tout d'un coup voir la chose d'un seul regard, et non pas par progrès de raisonnement."
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
Ne pas croire en Dieu pour moi c’est comme dire que l’électricité n’existe pas et aller allumer la lumière avec un interrupteur. Cela est complètement ridicule!
Dieu est l'équilibre et Satan est le déséquilibre tout simplement
On¨ satan ¨ de trouver l'équilibre dans le déséquilibre mais en bout de ligne c'est toujours un échec assuré.
