Modifier le monde

[vic]

Je ne pense pas qu'il y a un Dieu dans cette histoire , simplement le karma , loi de cause à effet .
Une chose est toujours contrebalancée par son opposé , c'est un peu comme la prise de courant , il n'y a pas de pôle + sans pôle - .
C'est l'essence même du mouvement cette polarité , on la retrouve dans les particules , les atomes , l'e magnétisme etc .....
Dieu tout seul ne produirait rien , il faudrait son opposé , le mal pour que la polarité nécessaire au mouvement puisse s'effectuer .
La notion de polarité peut être vue sous différents angles , elle est à la fois la production , l'annulation de toute chose ,annulation autant que production ,ni annulation ni production . Tout cela on le retrouve dans le tétralemme de Nagarjuna dans le Bouddhisme .
L'extinction totale du mal n'est qu'une illusion , le bien a besoin du mal pour se contempler, le bien est un principe co-émergent du mal , ils sont à fois identiques et différents .
Essayez seulement d'expliquer à un enfant ce qu'est le bien sans prendre pour appui l'idée du mal pour le comparer , sans appui de comparaison sur le mal , le bien n'est plus .
Dites vous bien qu'un principe , qu'une idée , un concept , n'existent que par effet de comparaison à son contraire .
Il y a d'ailleurs un proverbe Tibétain qui dit : " Là où il y a un Dieu il y a un diable " .

[Marmhonie]

Il y a d'ailleurs un proverbe Tibétain qui dit : " Là où il y a un Dieu il y a un diable " .

A partir du moment où tu dis "un dieu", tu confirmes le polythéisme. C'est le problème que les catholiques signalent à la Traduction du Monde Nouveau, dernière version française, Jean 1-1 : "et la Parole était un dieu". C'est une affirmation polythéiste. La première traduction en français était meilleure : "Et la Parole était dieu". Là, oui, c'est bon.
Le Tibet a plusieurs religions, donc il faut que tu sois très précis, et que tu donnes au moins quelques références, sinon cela ne reposant sur rien, ne tient rien comme argumentation.

[vic]

A partir du moment où tu dis "un dieu", tu confirmes le polythéisme. C'est le problème que les catholiques signalent à la Traduction du Monde Nouveau, dernière version française, Jean 1-1 : "et la Parole était un dieu". C'est une affirmation polythéiste. La première traduction en français était meilleure : "Et la Parole était dieu". Là, oui, c'est bon.
Le Tibet a plusieurs religions, donc il faut que tu sois très précis, et que tu donnes au moins quelques références, sinon cela ne reposant sur rien, ne tient rien comme argumentation.

Bonjour ,
Ben sans aller voir dans le Bouddhisme , dans la religion catholique il y a un Dieu et un Diable , comme dans toutes les religions monothéïstes d'ailleurs , le principe " Là où il y a un Dieu il y a un diable " s'applique dans tous les types de conception de Dieu polythéistes ou monothéistes , regardes la bible et tu verras .

[fifilleland]

Coeur de Loi

Pour modifier le monde, il faut :

La connerie humaine....
2 years after nuclear disaster, Japan spawns freaky veggies [UPDATE]
http://now.msn.com/fukushima-vegetables ... -radiation


Bien à vous.