Un homme mauvais est réincarné dans un pourceau

[prisca]

Je ne voies pas le rapport avec Constantin sur la question de la réincarnation.

Et bien si tu permets je ré explique.

Constantin est l'empereur qui a construit la première basilique Saint-Pierre : Entre 326 et 337, car cet empereur (Constantin Ier) lança la construction d’une basilique sur le site présumé de la tombe de l’apôtre Pierre.

Un geste politique et religieux : Après l’Édit de Milan (313), qui accordait la liberté de culte aux chrétiens, Constantin voulut marquer son soutien à l’Église en bâtissant un lieu monumental.

La Croix dans le ciel que lui a montrée JESUS fut pour Constantin un signe divin qui l’incita à honorer Jésus et à soutenir le christianisme, transformant durablement l’histoire religieuse et politique de l’Occident.

Constantin a longtemps été associé au culte de Sol Invictus (« le Soleil invaincu »), une divinité solaire très populaire dans l’Empire romain au IIIᵉ siècle. Même après sa conversion au christianisme, il conserva des symboles solaires et favorisa le culte du Soleil.

Constantin s’est fait représenter comme un souverain quasi-divin, héritier de Jupiter ou protégé du Soleil invaincu (Sol Invictus), et il a gardé le titre de Pontifex Maximus (grand prêtre de la religion romaine).

De ce fait D.IEU qui vise le but que son Eglise soit construite et bien évite de parler de la réincarnation sinon l'empereur Constantin refuse de rassembler les évêques et construire l'église le Vatican parce que la réincarnation c'est l'esprit de l'individu qui revit dans un autre corps, et cet autre corps peut être celui de n'importe qui.

Lorsque quelqu'un se prend pour quasi un dieu il est à ses yeux, unique.

Constantin se considérait unique et la réincarnation était la preuve que non, et donc jamais il n'aurait accepté de construire l'Eglise si cette nouvelle religion n'allait pas dans son sens.

[medico]

Je signal qu'il était païen est et devenu chrétien qu'a l'article de sa mort.

[Gaetan]

Oui donc comme je le disais, vous n'avez pas compris le concept de la réincarnation.

C'est l'esprit qui se réincarne, l'âme n'est qu'un corps qui véhicule l'esprit, l'esprit est une forme gazeuse qui a besoin d'un corps pour entre autre manipuler des objets.

La Vérité ne vous intéresse pas. Dans un texte où il est écrit " Dieu dit ", vous le réécrivez en " le Diable dit ". Cela ne s'appelle pas chercher la Vérité, mais s'en fabriquer une. Vous ne cherchez pas la Vérité, vous prenez ce qui vous arrange, le réécrivez et rejetez le reste. La Vérité est cohérente, la vôtre est totalement farfelue. Si c'est ça la "liberté" que vous proposez, je préfère encore la mienne.

Je dis que ton dieu est le diable parce qu'il est injuste comme ordonner des génocides, comme la lapidation. Tu peux pas punir les autres parce que toute personne toi y compris ne veut pas être punis. Tu dois aimer ton prochain comme toi même. Jésus n'a jamais dit que ton dieu est le véritable mais le diable, Jean 8.44. Si tu ne demeures pas dans la parole tu n'es pas libre mais un esclave du péché.

Jean 8:31-32 « Si vous demeurez dans ma parole, vous êtes vraiment mes disciples; vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous rendra libres

Celui qui demeure dans la parole demeure dans la justice, car la parole de Christ est la norme de la justice divine.

[medico]

Tu ne connais l'adage qui dit ceci: Ce qui est affirmé sans preuve peut être rejeté sans preuve.
Donc j'attend des preuves bibliques de ton affirmation.

[prisca]

Tu ne connais l'adage qui dit ceci: Ce qui est affirmé sans preuve peut être rejeté sans preuve.
Donc j'attend des preuves bibliques de ton affirmation.

Tu sais, la Bible n'est pas cloisonnée entre 4 murs, il y a la vie aussi et surtout et dans la vie, il faut faire avec le mental de certaines personnes.

[Gérard C. Endrifel]

C'est l'esprit qui se réincarne, l'âme n'est qu'un corps qui véhicule l'esprit, l'esprit est une forme gazeuse qui a besoin d'un corps pour entre autre manipuler des objets.

Ce n'est pas ce qu'enseigne la réincarnation. Vous voyez ? Vous voulez nous convaincre d'un truc que vous ne connaissez même pas vous-même. Si moi je suis un endoctriné, vous, vous n'êtes pas crédible.

Jésus n'a jamais dit que ton dieu est le véritable mais le diable,

Mon Dieu est celui de la Bible. TOUTE la Bible, pas celui de ce système de choses. Juste comme ça, dans le nom hébraïque de Jésus se trouve le tétragramme. Celui que l'on retrouve 7000 fois dans l'Ancien Testament. Son Père, donc, est celui que vous accusez d'avoir ordonné des génocides. Et avant que vous m'accusiez d'être endoctriné par des "gourous", ce que je viens de vous dire est validé par une pléthore de spécialistes. Pas par mes soi-disant "gourous", par de véritables scientifiques. Si maintenant vous me dites que même la science faut la rejeter... alors vous m'apparaissez plus perdu que je ne le pensais.

[Gaetan]

Ce n'est pas ce qu'enseigne la réincarnation. Vous voyez ? Vous voulez nous convaincre d'un truc que vous ne connaissez même pas vous-même. Si moi je suis un endoctriné, vous, vous n'êtes pas crédible.

C'est ce qu'enseigne la réincarnation et d'ailleurs il ne peux y avoir de vie sans l'esprit donc la vie ne vient pas d'un corps tangible et pour qu'il y ait un corps il doit y avoir un esprit en la vie qui naît, ce n'est pas du corps que vient l'esprit mais le contraire, Jésus le dit ici: Jean 6:63 « C’est l’esprit qui vivifie, la chair ne sert de rien. Les paroles que je vous ai dites sont esprit et vie.

Elle est au cœur de la théologie chrétienne : le corps sans l’esprit est une enveloppe vide, mais l’esprit anime et sanctifie. Cela signifie que l’esprit précède et anime la chair. Sans l’esprit, le corps est inerte la preuve c'est que lorsque l'esprit ne vivifie plus le corps il est inerte et mort. Dans la foi chrétienne, l’incarnation est comprise comme le mystère par lequel le Verbe (le Logos, le Fils de Dieu) prend chair en Jésus. Jésus lui même est un esprit incarné, c'est ce que la foi chrétienne dit, même si les pères de l'église chrétienne ont rejeté la réincarnation c'est incompatible avec la réalité et ils se sont trompés ou l'ont fait exprès pour des raisons de profit pécunier tel que je te l'ai expliqué. D'après l'enseignement chrétien lui même l'esprit s'incarne donc pourquoi il ne se s'incarnerait pas tant qu'il le veut? Jésus dit' avant Abraham je suis, Jean 8.58, on lui prête ces paroles au sens figuré mais au sens propre elle disent que Jésus a vécu avant Abraham. La parole du Christ en Jean 8:58 — « Avant qu’Abraham fût, moi, je suis » — doit être prise telle qu’elle est formulée. Jésus affirme son existence avant Abraham, donc avant la naissance du patriarche fondateur du peuple hébreu.

Mon Dieu est celui de la Bible. TOUTE la Bible, pas celui de ce système de choses. Juste comme ça, dans le nom hébraïque de Jésus se trouve le tétragramme. Celui que l'on retrouve 7000 fois dans l'Ancien Testament. Son Père, donc, est celui que vous accusez d'avoir ordonné des génocides. Et avant que vous m'accusiez d'être endoctriné par des "gourous", ce que je viens de vous dire est validé par une pléthore de spécialistes. Pas par mes soi-disant "gourous", par de véritables scientifiques. Si maintenant vous me dites que même la science faut la rejeter... alors vous m'apparaissez plus perdu que je ne le pensais.

Ceux qui disent que le père de Moïse et l'interprète comme étant le véritable Dieu en sont convaincus à l'avance, ils ne se basent pas sur le Christ, Si le diable te dit Je suis l'Éternel tu le crois? Jésus dit que c'est le diable et il a combattu son enseignement, Jean 8.44, des le commencement, le harceleur d'Adam et Êve qui leur a tendu un piège de leur interdire de manger le fruit d'un arbre, c'est l'instigateur du meurtre de Abel en rendant Caïn jaloux. Jésus a dit qu'il était un meurtrier dès le commencement. Le Christ rejetait l'enseignement des pharisiens qui croyaient ça comme tes gourous, pour le diable les génocides tu devais comprendre que c'est son désir le plus cher de même qu'enseigner la loi du talion rejeté par le Christ et remplacé par la Loi d'aimer ton prochain comme toi même. Aimer vos ennemies. Pour aller au Royaume ça exige des sacrifices et le tiens comme rejeter la vengeance.

[medico]

Tu sais, la Bible n'est pas cloisonnée entre 4 murs, il y a la vie aussi et surtout et dans la vie, il faut faire avec le mental de certaines personnes.

Tu devrais méditez sur ce verset.
(2 Timothée 3:16, 17) 16 Toute Écriture est inspirée de Dieu et utile pour enseigner, pour reprendre, pour remettre les choses en ordre, pour discipliner dans la justice, 17 pour que l’homme de Dieu soit pleinement qualifié, parfaitement équipé pour toute œuvre bonne [...]

[Gérard C. Endrifel]

C'est ce qu'enseigne la réincarnation et d'ailleurs il ne peux y avoir de vie sans l'esprit donc la vie ne vient pas d'un corps tangible et pour qu'il y ait un corps il doit y avoir un esprit en la vie qui naît, ce n'est pas du corps que vient l'esprit mais le contraire, Jésus le dit ici: Jean 6:63 « C’est l’esprit qui vivifie, la chair ne sert de rien. Les paroles que je vous ai dites sont esprit et vie.

Vous n'allez pas m'apprendre

Dans certaines religions (hindouisme, jaïnisme, bouddhisme, etc.), migration de l'âme, qui, au moment de la mort, passe dans un autre corps.

Elle est au cœur de la théologie chrétienne : le corps sans l’esprit est une enveloppe vide, mais l’esprit anime et sanctifie. Cela signifie que l’esprit précède et anime la chair. Sans l’esprit, le corps est inerte la preuve c'est que lorsque l'esprit ne vivifie plus le corps il est inerte et mort.

Vous confondez avec le souffle de vie. C'est ce souffle que donna Dieu à Adam pour qu'il devint une âme. Genèse 2:7. C'est ce même souffle qui revient à Dieu à la mort de l'homme. Ecclésiaste.

[Gaetan]

Tu devrais méditez sur ce verset.
(2 Timothée 3:16, 17) 16 Toute Écriture est inspirée de Dieu et utile pour enseigner, pour reprendre, pour remettre les choses en ordre, pour discipliner dans la justice, 17 pour que l’homme de Dieu soit pleinement qualifié, parfaitement équipé pour toute œuvre bonne [...]

''Tout écriture est inspirée de Dieu?'' Même les livres de sorcelleries? Tu vois bien que ce gars là parlait plus vite qu'il pensait.

[Gérard C. Endrifel]

''Tout écriture est inspirée de Dieu?'' Même les livres de sorcelleries? Tu vois bien que ce gars là parlait plus vite qu'il pensait.

Mais n'importe quoi ! Il parlait de la Bible !

En même temps, vous me faites bien marrer, vous allez chercher des paroles inspirées chez des athées et dans des livres de légendes.

[Gaetan]

Mais n'importe quoi ! Il parlait de la Bible !

En même temps, vous me faites bien marrer, vous allez chercher des paroles inspirées chez des athées et dans des livres de légendes.

Il ne parlait pas que de la bible puisqu'il a dit ''tout'' tu t'imagines des choses que tu prends dans ta tête ou que des gourous t'ont dites plutôt que telle qu'elle est écrite. Avant Abraham, je suis, signifie que son existence est avant le père des hébreux. Il aurait plus dire J'étais mais il a dit je suis ce qui somme toute veut dire la même chose mais les juifs le confrontaient, il s'est fâché et a voulu en retour les provoquer.

[Gérard C. Endrifel]

Il ne parlait pas que de la bible puisqu'il a dit ''tout'' tu t'imagines des choses que tu prends dans ta tête ou que des gourous t'ont dites plutôt que telle qu'elle est écrite. Avant Abraham, je suis, signifie que son existence est avant le père des hébreux. Il aurait plus dire J'étais mais il a dit je suis ce qui somme toute veut dire la même chose mais les juifs le confrontaient, il s'est fâché et a voulu en retour les provoquer.

Désolé mais un type qui croit que Gilgamesh, Dumuzi, Horus et/ou Imhotep ont vraiment existé n'a pas de crédibilité pour moi.

[Gaetan]

Désolé mais un type qui croit que Gilgamesh, Dumuzi, Horus et/ou Imhotep ont vraiment existé n'a pas de crédibilité pour moi.

Tu fais référence à des gens que je ne connais pas, désolé!

[Mormon]

Il aurait plus dire J'étais mais il a dit je suis ce qui somme toute veut dire la même chose mais les juifs le confrontaient, il s'est fâché et a voulu en retour les provoquer.

Non, le Christ ne se prêtait pas à ce genre d'attitude.

Le Christ faisait référence à son apparition à Moïse au buisson ardent, à l'occasion de laquelle il s'est présenté de cette manière.

Le Christ ne s'est pas réincarné. Il était esprit et a pris un corps comme toi pour la première et la dernière fois.