Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
Dieu existait avant qu'il fut nommé ou alors il n'existe pas.
Nommer, c'est donner un nom à quelquechose.
Le "quelquechose" précède donc le terme conventionnel qu'on a inventé pour pouvoir communiquer avec d'autres "parlants" quand on n'est pas télépathes ....
stephane a écrit :
Les illustrations ne sont donc pas le réel mais son interprétation ?
Tout ce qui est issu d'un cerveau n'est que l'interprétation qu'il fait des perceptions qu'il croit avoir.
Mais ta question est sans rapport avec ma phrase précédente ...
Tout ce qui est issu d'un cerveau n'est que l'interprétation qu'il fait des perceptions qu'il croit avoir.
Mais ta question est sans rapport avec ma phrase précédente ...
Tu penses détourner le problème en parlant de cultures. Le fait que tu changes de langue ne change pas le propos, le lien que j'établis entre l'existence et le nom reste le même.
stephane a écrit :
Des mots existent donc par eux-mêmes ? Ta langue est donc aléatoire, tu utilises des mots dont tu recherches le sens après les avoir formulés ?
Comment a-t-il pu être défini et noté dans un livre ?
Ce sont les autres qui emploient des mots dont nous ignorons la signification.
C'est pourquoi les dictionnaires existent !
Et lorsque les humains décidèrent de faire un livre pour y mettre les mots qu'ils avaient inventé pour nommer les concepts, ils trouvèrent + simple de le nommer "dictionnaire" que "le livre où les mots illustrants les concepts sont regroupés et expliqués).
Et ainsi naquit le mot "dictionnaire".
Et non pas : "Tiens ! le mot "dictionnaire" me passe par la tête ! Mais quelle pourrait être cette chose qui se nomme "dictionnaire" ? Cherchons de par le monde, un "dictionnaire" ....
Dieu existait avant qu'il fut nommé ou alors il n'existe pas.
La deuxième partie de ta phrase est impossible puiqu'il est nommé.
Nommer, c'est donner un nom à quelquechose.
Nommer c'est affirmer que la chose existe.
Le "quelquechose" précède donc le terme conventionnel qu'on a inventé pour pouvoir communiquer avec d'autres "parlants" quand on n'est pas télépathes ....
Si ce qui revient à dire que ce tu nommes est une entité avant que tu ne la reconnaisses. Or pour que cette entité soit distincte des autres, il faut soit que toutes entités soient apparues d'elles-même soient qu'elles furent séparées par au moins une entité qui les précède.....
En poursuivant ce raisonnement à l'infini, tu es contraint d'affirmer qu'il existe une entité et une seule qui est par elle-même et qui précède les autres entités et qui a permis de les rendre distinctes. Dieu existe et IL EST.
