Forum Chrétien / Musulman / Judaisme (charte du forum religion)
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Salam Salam a écrit : 10 févr.22, 05:56
Non
Parce que tous les chrétiens ne croyaient pas en la Trinité
Non parce que tous ne croiront pas en la Trinité
Quelle importance puisque ce ne sont pas avec les trinitaires que Mahomet a signé un pacte puis désavoué .
Que ce soit chrétiens trinitaires ou non , ils sont tous considérés à la lecture du verset 9:1 comme des gens à tuer
Salam Salam a écrit :
Et non il y avait des polythéistes du temps de Muhammad saws
A moins que historiquement tu as des éléments à démontrer
Mais j’imagine qu’il y’a DES historiens qui vont dire que le polythéisme a disparu de l’Arabie en 404 ap JC mais ce sont DES historiens
Et bien non . Il n y en avait plus en Arabie . C est ce que remontent les épigraphes en Arabie .
Trivier-Fix a écrit : 10 févr.22, 20:15
Et bien non . Il n y en avait plus en Arabie . C est ce que remontent les épigraphes en Arabie .
Heu, je ne vois pas bien comment un épigraphe (?) peut prouver l'absence de ceci ou cela à une époque donnée. Cette sourate (la seule à ne pas commencer par "bismillah...") marque une décision de ne plus tolérer donc d'écraser l'"association", que cette association soit le fait de monothéistes mitigés ou de polythéistes déclarés. C'est bien assez grave. Attribuer donc associer à Dieu un rejet de toute association, quelque chose ne va pas, et ça ne peut pas ne pas donner des horreurs.
De quel droit refuserions-nous de faire usage du plus grand don de Dieu ? N'est-ce pas un formidable blasphème que de croire contre la raison ? (Vivekananda) https://daruc.fr/ https://bouquinsblog.blog4ever.com
spin a écrit : 10 févr.22, 21:01
Heu, je ne vois pas bien comment un épigraphe (?) peut prouver l'absence de ceci ou cela à une époque donnée. Cette sourate (la seule à ne pas commencer par "bismillah...") marque une décision de ne plus tolérer donc d'écraser l'"association", que cette association soit le fait de monothéistes mitigés ou de polythéistes déclarés. C'est bien assez grave. Attribuer donc associer à Dieu un rejet de toute association, quelque chose ne va pas, et ça ne peut pas ne pas donner des horreurs.
C est plutôt l absence d épigraphes polythéistes pendant 250 ans avant la date présumée de Mahomet qui est suffisante comme preuve . Alors qu en revanche on a bien un bon nombre d épigraphes monothéistes ( le fait de savoir si c est juif , chrétien , marcionite , samaritaine , catholique , nestorien , etc .. importe peu pour le sujet )
De plus , on sait que le dernier roi paien d Hymyar et de Saba Yu(ha)nʿim b. Ḏamar-ʿAlī Yuhabirr finit son règne en 375 ap J.C
a écrit :Spin a dit : Attribuer donc associer à Dieu un rejet de toute association, quelque chose ne va pas, et ça ne peut pas ne pas donner des horreurs.
Ben oui , Allah est associé au Coran et à toutes les conneries qui s'y trouvent . Parler de rejet d'association n'a aucun sens à partir de là .
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.
Celui qui dépose les armes s'aperçoit que la forteresse qu'il défendait n'avait pas de murs. En abandonnant toute position, le combattant s'efface, et avec lui, le combat lui-même.
Je me méfie fortement des hadiths car ça m étonnerai qu il est appliqué la lapidation car dans le coran il n’est fait aucune référence à la lapidation. Celui qui commet l adultère il doit être fouetter d après le coran c est tout mais pas lapidé donc ça m étonnerai que saydina mouhammad sws ai fait ça.
Jacqueline Chabbi appelle le sunnisme "l'islam des boutiquiers" , à cause des hadiths .
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.
Celui qui dépose les armes s'aperçoit que la forteresse qu'il défendait n'avait pas de murs. En abandonnant toute position, le combattant s'efface, et avec lui, le combat lui-même.
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
