a écrit :Arlitto a dit 
 Pathétique. Pathologique
Note. J'ai collé les mots parce que j'imagine que c'est de cette manière qu'il pense en écrivant, avec toujours ce, "amicalement", pathologique en conclusion, cela n'a pas de sens, c'est même inquiétant.
A defaut d'argumenter sur les idées , maintenant tu t'en prends à ma personne !!!!.
 Ce n'est pas bien chrétien ton attitude mon  cher Arlitto .
je conclus toujours  par amicalement, car pour moi c'est une formule de politesse et de respect, et de plus    je le pense très sincérement, que veux tu j'ai la malheur d’être, très tolérant .
J'ai toujours cru et pensé que l'on pouvait avoir des idées très  différentes , tout en étant amical et respecter les personnes .Pour information  l'un de mes amis  le plus proche est le diacre de mon  village 
 Excuse moi d’être très tolérant,  tout en étant athée . 
 Preuve que la morale, l’éthique n'est pas liée à une croyance . Encore une  idée que tu  dois colporter 
Dernier  point et pour la XXXXXeme fois  , je suis passionné par ce sujet extraordinaire 
bien amicalement 
Par ces attaques  personnelles , tu évites   de répondre à toutes mes questions
Ajouté     18 minutes 58 secondes après :
 a écrit : MLP a dit 
  dan26 a écrit :
    Désolé de te le dire , mais j'ai subit une OBE , (lors d'un malaise vagal) , je n'ai jamais cru un seul moment que c'était mon esprit qui volait comme un papillon. 
Tant mieux, parce que ton esprit ne vole pas comme un papillon.
C'est ce que je dis merci 
   
 a écrit : dan26 a écrit :
    Et oui dans ce domaine j'ai beaucoup d'expériences vécues excuse moi ( décorporations, immersion dans des sectes particulières , croyants pendant plus de 30 ans , j'ai été exorcisé , j'ai pu consulter une bibliothèque de moines Cistrciens de plus de 70 000 livres pendant plus de 3 ans, témoin d'un procès de béatification et de ses turpitudes (avec le dossier dont je dispose) , étudié de nombreux "miracles " etc etc , reçu des confidences de certains moines , etc etc 
Et tu es persuadé que c'est beaucoup d'expérience ? 
 Etc etc   montre que je n'ai pas pu tout développer . Juste pour information cela fait que 40 ans que je suis passionné par ce sujet extraordinaire auquel je consacre  beaucoup de temps, d'argent, et de voyages  
    
 a écrit :dan26 a écrit :
    Ce qui imaginent des contes pour enfant, imaginent , car cela les rassure pour la 1000000fois 
Ceux qui imaginent oui, sûrement, mais pas ceux qui font l'expérience.
Ce que tu appelles  expérience n'est qu'un ressenti  acquis , par son environnement ,son éducation, sa sensibilité, sa tradition   ou le proselytisme  d'autres  religions . Pour information  la croyance  en .........n'est pas innée mais acquise 
   
 a écrit : dan26 a écrit :
    Les religions ont été imaginées par les hommes afin de leur permettre d'accepter leurs conditions humaines, et en particulier leur finitude, en leur imaginant des espérances eschatologiques c'est pourtant clair , ce que je dis .
Mlp a répondu 
C'est là que tu fais erreur. Il y a toujours eu des médiums capables de communiquer avec des morts et des entités du monde invisible.
tu sembles ne pas connaitre l'explication  cognitive de cette sensation  , tu ne sembles   pas avoir  étudié la fameuse Neurothéologie , qui explique  le mécanisme cérébral  qui  donne cette sensation 
 
 a écrit :Donc, la religion n'a pas été inventée pour accepter la condition humaine et patiti patata, mais pour rationaliser ces expériences avec le monde invisible.
 Il n'y a aucune  expérience  avec  le monde dit invisible, désolé de te l'apprendre . Je confirme  tu ne connais  pas cette nouvelle science  cognitive  , appelée  la neurothéologie. 
Voir ce lien  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Neuroth%C3%A9ologie 
et celui ci 
http://www.lesmutants.com/neurotheologie.htm
tu vas voir c'est très très  révélateur  et intéressant, et de plus c'est une véritable science    passionnante  là aussi 
 a écrit :Le médium SAIT qu'il peut communiquer avec des morts ou d'autres entités. Il n'a pas besoin de se convaincre qu'il y a une vie après la mort, et qu'il y a des entités dans ce monde invisible qu'il les appelle ange, démon, dieu, grand esprit, fée, esprit de la forêt, etc
. Non désolé  le médium , crois  et fait croire ce qui est totalement différent .
 a écrit :Qu'il soit chaman ou prêtre, son rôle à la base est de faire le lien entre ce monde invisible et celui des hommes. C'est à partir de ça que se créé les religions.
Je confirme  , merci  de consulter le lien , de l'étudier,  et on en reparle sérieusement si tu le veux bien .
 La neurothéologie englobe  de nombreuses autres sciences   dont le pouvoir  des plantes hallucinogènes   émise par le cerveau , produit  utilisé  par les chamans, et ceux qui  croient  aux mondes parallèle . As tu au moins entendu parlé   de" sensation de conscience modifiée", " de capacité du cerveau   à produire  des toxines hallucinatoires " , etc etc ?
Renseigne toi et si tu le désires on en reparle  sérieusement . 
C'est marrant  comme tu t’accroches à ce lien avec le monde invisible , comme si tu en avais besoin . 
Etrange très étrange . D'autant plus  que cela encore une fois  confirme involontairement mes propos , et oui ces fameux morts  du monde parallèle , qui laissent espérer  que ......
Amicalement
si tu désires  approfondir le sujet  , ouvre  le thème je te suis
Ajouté     7 minutes 57 secondes après :
MonstreLePuissant a écrit : 30 déc.18, 02:40
La réponse à cette question, on l'a depuis longtemps.
- Oui pour certains,
- Non pour d'autres.
 
tout à fait  comme dans de nombreux cas !!
Certains  ont besoin de croire  , et d'autres de savoir  au travers des sciences , et des nouvelles  connaissances 
C'est l’intérêt des forums , on peut échanger des idées  différentes , sans s'insulter   (quand les interlocuteurs sont intelligents .)  
Personne n'a répondu à ma question  sur les traces ADN, comparatives avec les reliques de ce personnage mythique pour moi,  historique  pour ceux qui y croient . .
amicalement et bonne fin d'année  à tous
et si on revenais au sujet 
comment expliquer ces 70 sectes  dites chrétiennes des 4 premiers siècles  , qui n'étaient d'accord sur rien au sujet de ce personnage ?  en voilà une bonne question