L'institution religieuse a été établie par Constantin.
Les chrétiens qui suivaient la religion de leurs pères avant eux, de celle qui se nommait primitive, et orthodoxe, affluaient, et plus ils étaient persécutés par les romains qui voyaient en eux une menace, et plus ils tenaient tête aux romains par esprit de compétitivité et suivaient à la lettre la Bible qui disait que les chrétiens, par prophétie, allaient payer de leur vie leur foi.
Les chrétiens apprennent à leur grande surprise qu'un empereur ne veut même plus les tuer mais signer un pacte avec eux, c'est l'édit de Milan.
Mais l’édit signe une forme d’échec, l’empire n’a pas su vaincre l’Église qui a survécu aux persécutions. Galère, pragmatique, prend donc un édit de tolérance civile, et non pas religieuse, et le termine en proposant une espèce d’accord aux chrétiens : la fin de la persécution contre leurs prières pour le salut de l’Empire.
C'est donc "donnant donnant" il n'y a plus de persécution pour vous chrétiens mais en contrepartie vous prierez pour l'empire romain et pour son Salut en lui octroyant le droit de regard sur la manière dont vous allez légiférez sur la religion en voie de devenir la religion Catholique.
L'empire romain est tétrachirque cela veut dire qu'il n'y a pas qu'un seul empereur, il y en a 7 car l'empire est si grand, il s'étend sur toute l'Europe presque et toute l'Afrique du Nord ainsi qu'une partie de l'Arabie, et l'Asie mineure que pour gouverner, il faut plusieurs empereurs et des préfets partout.
La Chrétienté est une entrave à leur développement alors autant pactiser avec cet ennemi qui n'a pour Maitre incontesté qu'un SEUL DIEU unique alors que les romains en comptaient plusieurs ce qui, par la diversification des dieux signait leur faiblesse, un seul Dieu signe sa FORCE.
Le risque encouru trop fort et alors que les empereurs qui ont précédé donc Constantin les ont privés de la vie Constantin leur laisse la vie et leur donne de surcroit l'image d'un SAINT.
Constantin leur dit avoir eu une vision dans le ciel où Jésus lui donnait soutien pour son armée et en contrepartie, rien en somme, Jésus ne lui aurait rien dit de plus que son armée sera forte et pour emblème il portera la Croix chrisme de RHO et CHI les 2 associés totalisant 700 en nombres grecs.
Il fit édifier la cité du Vatican
L’édit signe une forme d’échec : l’Empire n’a pas su vaincre l’Église qui a survécu aux persécutions. Galère, pragmatique, prend donc un édit de tolérance civile, et non pas religieuse, et le termine en proposant une espèce d’accord aux chrétiens : la fin de la persécution contre leurs prières pour le salut de l’Empire.
Galère meurt peu après, le 5 mai 311.
« L’édit de Milan » et l’avènement de Constantin
Pour en savoir plus
http://www.empereurs-romains.net/emp55.htm
Ce qui est surprenant est que cet empereur fondateur du Catholicisme n'a pas été canonisé par l'Eglise Catholique.
D'autres sont canonisés, prenons le fondateur de l'Opus Dei Josemaría Escrivá de Balaguer alors que l'Opus Dei qui se réclame du Catholicisme n'est qu'un mouvement sectaire à l'intérieur de l'église, et le grand fondateur du Catholicisme l'Empereur Constantin dont l'église sait de lui qu'il a vu Jésus, il n'est pas canonisé ?
Les sous sols du Vatican cachent des documents, et d'autres circulent et menacent d'être révélés sous échange d'argent, il vaut mieux donc pas canoniser cet empereur dont tout le monde pourrait connaitre demain, par contumace, des révélations qui le démasquerait, alors autant ne rien dire, ni le mettre au rang de saint, c'est pousser un peu loin le bouchon, car bien entendu l'église sait qui il est et pourquoi la fondation de leur dogme s'assied sur du sable bien instable.
Au nom de la rose est un film qui doit vous parler, et il est révélateur aussi, un sujet devrait lui être consacré.
Ce que je peux reprocher à Constantin, ce sont mille choses, la Bible dénonce l'agissement des prêtres, mais c'est surtout de laisser dans l'ignorance les gens qui à cause de lui, ont perdu leur âme, sachant qu'ils n'adhèrent pas tout simplement parce que rien ne les conforte ou les pousse à croire, car le discours est creux, inaboutti, ils ne se soucient même pas de l'Apocalypse, et ne font qu'émettre des conjectures qui n'ont que pour seul but de leur donner du confort à eux, dans une pseudo foi branlante.
