Quand à mener à l'enfer infiniment, ça c'est toi qui le dit. Personnellement je préfère le concret. Et le concret c'est que cette civilisation occidentale offre bien plus de choses que la civilisation musulmane. L'immigration c'est plutôt vers les pays du Nord qu'elle se fait. Si nos pays étaient si mauvais que cela, je doute que beaucoup de gens voudraient s'y rendre.
impossibilité de departager la bible et le coran
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
- Leviathan
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1402
- Enregistré le : 05 juil.06, 23:18
Ecrit le 14 juil.06, 01:08
Oui. La civilisation islamique qui, si elle n'avait personne contre elle pour l'unir, aurait tôt fait de se détruire du fait de ses divisions internes. Y'a qu'à voir quand Khadafi et l'autre d'Arabie Saoudite en sont presque à se tapper dessus lors de leurs réunions. Un peu comme, après avoir chassé les turcs, avec l'aide de Laurence d'Arabie, les Arabes n'ont malheureusement pas réussi à se mettre d'accord entre eux et se sont laisser bouffer par le Royaume-Uni et la France.
Quand à mener à l'enfer infiniment, ça c'est toi qui le dit. Personnellement je préfère le concret. Et le concret c'est que cette civilisation occidentale offre bien plus de choses que la civilisation musulmane. L'immigration c'est plutôt vers les pays du Nord qu'elle se fait. Si nos pays étaient si mauvais que cela, je doute que beaucoup de gens voudraient s'y rendre.
Toi même tu fais tes études en France, alors...
Quand à mener à l'enfer infiniment, ça c'est toi qui le dit. Personnellement je préfère le concret. Et le concret c'est que cette civilisation occidentale offre bien plus de choses que la civilisation musulmane. L'immigration c'est plutôt vers les pays du Nord qu'elle se fait. Si nos pays étaient si mauvais que cela, je doute que beaucoup de gens voudraient s'y rendre.
Ecrit le 14 juil.06, 01:08
le vrai mal absolu, qu'on est sur que c'est le mal : c'est la non croyance en 1 seul créateur infiniment parfait.IIuowolus a écrit : Tu crois pas que si le coran aurais pu nommer exactement le mal
il serrais noter "civilisation occidentale décadante"
Pis fait attention tes propres c'est le début de l'eugénisme...
après : les autres maux comme : voler, tuer, mentir...etc
ca c'est relatif, ca dépend les raisons de ces actes.
quelqu'un peut tuer un criminel et cette acte est bon.
quelqu'un peut tuer un innocant et cette acte est mauvais.
le mal absolu qui n'est pas relatif c'est la non croyance en 1 seul créateur infiniment parfait. malgré toutes les preuves et signes de son existence. Et malgré les prophetes.
- Leviathan
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1402
- Enregistré le : 05 juil.06, 23:18
Ecrit le 14 juil.06, 01:10
On te l'a déjà dit, le VIH ne s'attrape pas que par les relations sexuelles, l'Afrique est le continent le plus séverement touché, et je doute que c'est là haut que tu trouves le plus d'homosexuels, de gens couchant avant le mariage, etc...Fouad a écrit :Si le sida n'a pas existé que dans les années 60-70, donc surement sa création a une autre explication.
mais ca change pas le raisonnement :
des relations sexuelles avec mariage = pas de sida.
des relations sexuelles sans mariage = sida
donc dieu avait raison d'interdire les relations sexuelles sans mariage.
c'est une preuve que dieu existe et que le mariage c'est bien pour la famille et la santé. Et que vivre comme des animaux c'est pas bien.
Tes arguments sont complétement infondés, à se demander d'ou tu les tiens ( invente ? ).
Ecrit le 14 juil.06, 01:12
qui a dit que nous vivons maintenant dans une civilisation islamique ?!!!!!!!!!!!!!!!!!Leviathan a écrit :Oui. La civilisation islamique qui, si elle n'avait personne contre elle pour l'unir, aurait tôt fait de se détruire du fait de ses divisions internes. Y'a qu'à voir quand Khadafi et l'autre d'Arabie Saoudite en sont presque à se tapper dessus lors de leurs réunions. Un peu comme, après avoir chassé les turcs, avec l'aide de Laurence d'Arabie, les Arabes n'ont malheureusement pas réussi à se mettre d'accord entre eux et se sont laisser bouffer par le Royaume-Uni et la France.
Quand à mener à l'enfer infiniment, ça c'est toi qui le dit. Personnellement je préfère le concret. Et le concret c'est que cette civilisation occidentale offre bien plus de choses que la civilisation musulmane. L'immigration c'est plutôt vers les pays du Nord qu'elle se fait. Si nos pays étaient si mauvais que cela, je doute que beaucoup de gens voudraient s'y rendre.Toi même tu fais tes études en France, alors...
la civilisation islamique s'est construit grace a l'islam de l'année 700 a 1600, après 1600, les musulmans n'appliquent plus l'islam, c'est pour ca qu'ils se sont sous développé et ils le mérite.
mais dès 1900 la civilisation islamique se reconstruit, et je pense qu'après seulement 100 ans, on aura de nouveau notre civilisation.
Une autre fois : musulmans mauvais ne représentent pas l'islam. Ils sont mauvais parce qu'ils n'ont pas appliquer l'islam.
- IIuowolus
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 10586
- Enregistré le : 08 avr.04, 21:11
- Localisation : CH
-
Contact :
Ecrit le 14 juil.06, 01:12
C'est vrai ce que tu dis et logique, si ma théorie est vraie, donc normalement le sida devrait exister depuis des milliers d'années.Fouad a écrit : Si on se référence à ta théorie de la fermentation vaginale du sperme,
le sida devrais existe depuis au moins sodomme et gomohre.
Si le sida n'a pas existé que dans les années 60-70, donc surement sa création a une autre explication.
mais ca change pas le raisonnement :
des relations sexuelles avec mariage = pas de sida.
des relations sexuelles sans mariage = sida
donc dieu avait raison d'interdire les relations sexuelles sans mariage.
c'est une preuve que dieu existe et que le mariage c'est bien pour la famille et la santé. Et que vivre comme des animaux c'est pas bien.[/quote] on evolue pas là tu me fait exactement la mêem réponse qu'avant...
mais tout le monde sait que les gens n'ont pas attendu l'invention du mariage pour avoir des relations... ni les années 60-70.
Deplus on situe l'origine du sida dans des pays africain à majorité musulman, et pas en occident...
Donc désolé mais ta théorie c'est pas franchement la théorie la plus crédible que j'ai pu lire...
Ecrit le 14 juil.06, 01:14
on evolue pas là tu me fait exactement la mêem réponse qu'avant...IIuowolus a écrit : C'est vrai ce que tu dis et logique, si ma théorie est vraie, donc normalement le sida devrait exister depuis des milliers d'années.
Si le sida n'a pas existé que dans les années 60-70, donc surement sa création a une autre explication.
mais ca change pas le raisonnement :
des relations sexuelles avec mariage = pas de sida.
des relations sexuelles sans mariage = sida
donc dieu avait raison d'interdire les relations sexuelles sans mariage.
c'est une preuve que dieu existe et que le mariage c'est bien pour la famille et la santé. Et que vivre comme des animaux c'est pas bien.
le fait que les relations sexuelles sans mariages (contre la volanté de dieu) c'est la cause de sida.mais tout le monde sait que les gens n'ont pas attendu l'invention du mariage pour avoir des relations... ni les années 60-70.
Deplus on situe l'origine du sida dans des pays africain à majorité musulman, et pas en occident...
Donc désolé mais ta théorie c'est pas franchement la théorie la plus crédible que j'ai pu lire...
ca c'est pas une théorie, c'est une réalité. Qu'on le voie.[/quote]
- IIuowolus
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 10586
- Enregistré le : 08 avr.04, 21:11
- Localisation : CH
-
Contact :
Ecrit le 14 juil.06, 01:25
Donc selon toi dans la réalité les gens on des relation extra-conjugaleFouad a écrit :le fait que les relations sexuelles sans mariages (contre la volanté de dieu) c'est la cause de sida.
ca c'est pas une théorie, c'est une réalité. Qu'on le voie.
uniquement depuis les années 60-70.
Par ce que pour moi c'est ça que ta théorie veux dirent...
Ecrit le 14 juil.06, 01:35
La non croyance c'est d'etre mauvais envers dieu, de ne pas respecter ton créateur. et ca mérite plus que l'enfer eternel.Leviathan a écrit : Fouad, stp, considères-tu, vu ce que tu viens d'écrire, que la non-croyance est un crime ?
Puisque si tu vis eternellement tu va ne pas croire eternellement, donc tu mérite l'enfer eternellement.
cette vie n'est qu'un test pour nous.
Ecrit le 14 juil.06, 01:36
Si tu ne sais pas Il y'a d'autres maladies que le sida pour ceux qui font des relations sexuelles sans mariage.IIuowolus a écrit : Donc selon toi dans la réalité les gens on des relation extra-conjugale
uniquement depuis les années 60-70.
Par ce que pour moi c'est ça que ta théorie veux dirent...
le sida est une punition contre les mauvais qui n'acceptent pas la volanté du dieu.
- IIuowolus
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 10586
- Enregistré le : 08 avr.04, 21:11
- Localisation : CH
-
Contact :
Ecrit le 14 juil.06, 01:40
Donc en faites la fermentation spermatique vaginales se produit quand ça t'arrange...Fouad a écrit :Si tu ne sais pas Il y'a d'autres maladies que le sida pour ceux qui font des relations sexuelles sans mariage.
le sida est une punition contre les mauvais qui n'acceptent pas la volanté du dieu.
- Leviathan
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1402
- Enregistré le : 05 juil.06, 23:18
Ecrit le 14 juil.06, 01:40
Tu ne réponds pas vraiment à ma question, mais passons.
Parce que si tu considères l'incroyance comme un crime, alors que tu dis que de tuer un criminel est bon, là tu m'aurais vraiment fait peur.
Au fait, le meilleur moyen de ne pas avoir le VIH c'est de se protéger. L'abstinence c'est un mythe, car elle n'est jamais respectée à 100 % et ceux ou celles qui ne la respectent pas ne se protègent pas non plus et hop, VIH !
Parce que si tu considères l'incroyance comme un crime, alors que tu dis que de tuer un criminel est bon, là tu m'aurais vraiment fait peur.
Au fait, le meilleur moyen de ne pas avoir le VIH c'est de se protéger. L'abstinence c'est un mythe, car elle n'est jamais respectée à 100 % et ceux ou celles qui ne la respectent pas ne se protègent pas non plus et hop, VIH !
- patlek
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 8078
- Enregistré le : 01 août05, 02:56
Ecrit le 14 juil.06, 01:54
Je suis non croyant. Athée.
C' est fouad qui est infiniment mauvais. Il révele l' intolérance et la haine de ses dogmes islamiques. Il est dangereux.
Ceux qui pensent que kl' islam est une doctrine tolérante n' on qu' a lire les posts de fouad. Apprés çà , tout serat clair
C' est fouad qui est infiniment mauvais. Il révele l' intolérance et la haine de ses dogmes islamiques. Il est dangereux.
Ceux qui pensent que kl' islam est une doctrine tolérante n' on qu' a lire les posts de fouad. Apprés çà , tout serat clair
Ecrit le 14 juil.06, 02:00
par respect a dieu, j'ai pas le courage de dire que ne pas croire en dieu c'est une crime contre dieu, qui peut commettre une crime contre un créateur infiniment parfait ?Leviathan a écrit :Tu ne réponds pas vraiment à ma question, mais passons.
Parce que si tu considères l'incroyance comme un crime, alors que tu dis que de tuer un criminel est bon, là tu m'aurais vraiment fait peur.
Au fait, le meilleur moyen de ne pas avoir le VIH c'est de se protéger. L'abstinence c'est un mythe, car elle n'est jamais respectée à 100 % et ceux ou celles qui ne la respectent pas ne se protègent pas non plus et hop, VIH !
donc je dirais plutot que ne pas croire en dieu c'est infiniment mauvais envers lui, infiniment plus mauvais que de commmettre une crime contre un humain.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités