Exemple ?daoud a écrit :la seul creation de l'univers et autres choses et vrai dans le coran donc ca viendrai de qui et que la bible la mentionne meme pas ou totalement fausse par rapport au scientifique moderne
les livres saint
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
- maurice le laïc
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 4538
- Enregistré le : 04 déc.05, 00:06
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29871
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Ecrit le 05 juin07, 23:43
Je ne comprends pas le sens de ta remarque puisque pour toi comme tous les mahométans, la Bible est falsifiée. Tu ne t'attends donc pas à y trouver des vérités, scientifiques ou pas.John a écrit :La bible en etant la parole de dieu comme vous dites, elle doit etre parfaite dans tout les niveaux, si ce n'est pas le cas donc elle est fausse et a rejetée.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
- Libremax
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 1267
- Enregistré le : 27 déc.06, 00:17
Ecrit le 05 juin07, 23:58
c'est à dire que pour john un livre saint doit forcément être comme le Coran (pour ne pas dire "forcément être LE coran") à savoir: un livre qui, puisqu'il a été dicté par Dieu lui-même, est forcément vrai, et puisque Dieu veut une soumission absolue, toute affirmation relativisant un tant soit peu les lignes du Coran, devrait-elle entraîner derrière elle la communauté entière de tous les savants, penseurs, historiens, jardinier ou cuisinier du monde entier et de toutes les époques, il ne saurait être qu'erronné.MonstreLePuissant a écrit : Je ne comprends pas le sens de ta remarque puisque pour toi comme tous les mahométans, la Bible est falsifiée. Tu ne t'attends donc pas à y trouver des vérités, scientifiques ou pas.
Et un livre dit divin qui comporterait ne serait-ce qu'un erreur reconnue, ou en tout cas interprétable comme telle, pire encore, acceptées par des croyants au nom d'une pseudo "inspiration" ne saurait qu'être faux et bon à rien.
L'Islam est une religion du livre. Point.
"hors du livre, pas de salut". ça me rappelle quelquechose.
L'Islam a 1400 ans. Au XVe siècle, l'Eglise devait tenir le même discours.
Donnons encore quelques siècles à l'Islam; un vrai dialogue de paix constructive vers le Salut de l'Homme pourra peut-être s'ouvrir...
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 0 Réponses
- 6754 Vues
-
Dernier message par pascal pascal
-
- 46 Réponses
- 19634 Vues
-
Dernier message par SEBICO
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], Bing et 12 invités