marie a t elle eu un rapport sexuelle ?

[dan26]

abdulmalikconvertia dit
Bonjour, il ny a pas eu de rapport sexuel.
Marie etait vierge. Les anges nont pas de rapport sexuel. Cet esprit etait un ange. Les demons peuvent avoir des rapports et aussi prendre forme humaine. Mais cet esprit netait pas un demon. Pour moi le sujet est clos.

je suis d'accord j'étais caché sous les couvertures et l'ange n'a fait que la caresser , seul problème en partant il lui a dit "alors Heureuse !!" Je n'ai pas compris

Ce qui a d'étrange comme je le disais plus haut , c'est que le lendemain en voyant des saucisses sèches dans une boucherie , marie a cru que c'était l'ange ou le saint esprit .
donc je n'ai pas tout vu

amicalement et bonne soirée de Noel à tous .
Ce sujet est fabuleux , il montre le haut niveau .

[gadou_bis]

pour la xeme fois toutes les religions et sectes (sauf une d'après moi), répondent aux 3 questions fondamentales , et en particulier à la dernière , qui répond à la question où allons nous après .
Cela montre démontre prouve , que toutes les religions qui sont des organisations humaines répondent à une demande unanime .
Donc toutes ces religions, par des réponses toutes différentes , qui répondent aux même questions sont la preuve qu'elle répondent à une angoisse naturelle .

Tu sais que chacun qui lit ça rit de tout son coeur de ta notion de preuve.

ça décrédibilise l'ensemble de ta recherche, en effet, comment peut-on croire les conclusions de quelqu'un qui est incapable de construire un raisonnement qui se tient ?

Parceque ça veut dire que tu es devenu athée dans le but de nier l'existence de Dieu.
La preuve: l'athéisme nie l'existence d'un dieu, dan26 est athée, donc dan26 est devenu athée dans le but de nier l'existence d'un dieu !!!

On pourrait aussi dire: l'évolution répond à la question "d'où venons nous" donc l'évolution est une religion... Bref, apprend à réfléchir si ce n'est pas trop tard.

Et pour ta gouverne, si les religion répondent à ces trois questions (et à des milliers d'autres) c'est simplement parceque ces questions existent et non pas dans le but de rassurer. (Soit dit en passant elles ne sont pas du tout rassurantes sur ces trois questions, je préfère de beaucoup les réponses de l'athéisme !!!)

[Serviteur d'Allah]

Cela montre démontre prouve , que toutes les religions qui sont des organisations humaines répondent à une demande unanime . Donc toutes ces religions, par des réponses toutes différentes , qui répondent aux même questions sont la preuve qu'elle répondent à une angoisse naturelle ..

C'est un peu simpliste comme explication, il faut trouver autre chose!

Si tous les peuples du monde ont cru au divin et ont imaginé un monde à venir (le plus souvent un monde de paix, de félicité et d'abondance) à un moment ou à un autre de leur histoire, ce n'est pas par hasard, car il n'y a pas de fumée sans feu! Il s'agit de la manifestation d'une prédisposition existant en nous (nature donnée initialement par Dieu) et la réminiscence d'un monde perdu, un monde que nous regrettons et auquel l'on souhaite retourner (c'est ce qu'on appelle dans les religions "le paradis"). C'est chose noble que de croire en cet Etre parfait, sublime et indépendant de toute cause (Dieu), et aspirer à une vie meilleure (le paradis).

Tous les peuples du monde ont crus à un moment ou à un autre à des divinités (le plus souvent célestes), ont bâti des sanctuaires pour les adorer et ont cherché leur faveur ou leur aide. Certes, elles ont pratiqué l'association ou le polythéisme (par égarement), mais cette foi dans le divin est innée et l'on nait avec. Si'il y a une question intelligente qu'un athée doit se poser, c'est celle-ci: pourquoi l'être humain a en lui, depuis toujours, cette nature l'invitant à croire dans le surnaturel et le divin? L'islam a répondu à cette question en disant que c'est Dieu qui nous a donné celle-ci: une disposition à croire en Lui, à le chercher et à l'adorer Lui seul.

Coran 30:30: "Dirige tout ton être vers la religion exclusivement [pour Allah], telle est la nature qu’Allah a originellement donnée aux hommes - pas de changement à la création d’Allah -. Voilà la religion de droiture; mais la plupart des gens ne savent pas."

Que tous les humains subissent un jour (souvent lors de la mort d'un proche ). Et cette angoisse n'est pas ni critiquable ni péjorative loin de là elle est naturelle . Et la croyance à ....... permet ensuite de la gommer.

Trop simpliste également!
Le retour à la vie après la mort, on peut déjà le percevoir ici-bas: si vous prenez une graine morte et desséchée et que vous la placiez sous terre et l'arrosiez, non seulement elle devient un plante vivante, mais elle porte en elle d'autres graines, donc d'autres possibilités de vie. Pour l'être humain, le corps se régénère complètement (y compris l'appareil squelettique) en quelques années, sans que vous interveniez (tout est programmé en vous de manière rien de plus intelligente, et certaines cellules du cerveau ne se renouvellent pas pour que vous ne perdiez pas la mémoire et vos facultés). Cela devrait vous donner matière à réfléchir et remettre en question vos a priori. De nos jours, l'on pense que la possibilité de revenir à la vie est chose très envisageable sur le plan génétique. Il vous faut donc tempérer votre intolérance et faire preuve d'un peu d'ouverture d'esprit envers les croyants!

[avatar]

Le retour à la vie après la mort, on peut déjà le percevoir ici-bas: si vous prenez une graine morte et desséchée et que vous la placiez sous terre et l'arrosiez, non seulement elle devient un plante vivante, mais elle porte en elle d'autres graines, donc d'autres possibilités de vie.

Non, une graine morte ne donne rien, il n'y a qu'une graine encore vivante qui peut pousser.

[Serviteur d'Allah]

Non, une graine morte ne donne rien, il n'y a qu'une graine encore vivante qui peut pousser.

Oh que si! Prenez une graine quelconque, asséchez-là au soleil et demandez lui de pousser puisqu'elle est vivante. Elle ne le fera point, vous pouvez me croire. C'est la terre, grâce à l'humidité qu'elle contient (l'eau) et aux nutriments fournis à la graine, qui font revenir celle-ci à la vie, pas la graine elle-même (même si la structure biologique de celle-ci est utilisée). Pareil pour le corps humain: lorsqu'il meurt, il ne revient pas à la vie par lui-même, mais il faut pour ce faire une connaissance extérieure (celle de Dieu) et certaines conditions.
Un être vivant croît, génère de nouvelles cellules, se nourrit, etc., choses qu'une graine asséchée ne peut faire à moins de la placer dans un milieu et dans des conditions lui permettant la vie.

[Teo]

Oh que si! Prenez une graine quelconque, asséchez-là au soleil et demandez lui de pousser puisqu'elle est vivante. Elle ne le fera point, vous pouvez me croire. C'est la terre, grâce à l'humidité qu'elle contient (l'eau) et aux nutriments fournis à la graine, qui font revenir celle-ci à la vie, pas la graine elle-même (même si la structure biologique de celle-ci est utilisée). Pareil pour le corps humain: lorsqu'il meurt, il ne revient pas à la vie par lui-même, mais il faut pour ce faire une connaissance extérieure (celle de Dieu) et certaines conditions.
Un être vivant croît, génère de nouvelles cellules, se nourrit, etc., choses qu'une graine asséchée ne peut faire à moins de la placer dans un milieu et dans des conditions lui permettant la vie.

Voilà c'est bien...

C'est ce qu'ils ont entreprit les Arabes avec les peuplades non-évolués.

Avec un Livre de sciences (Coran) ,ils ont aidé ces peuplades à la bonne germination.

Ils leur ont appris à prendre soin d'eux-mêmes ; à savoir.....Se laver, s'habiller, se marier, avoir un état géré par des régaliens, comment faire des gosses,etc....

La technique de germination est bonne sur Terre,certes...

['mazalée']

Oh que si!

Tu es certain, Serviteur, qu'une graine morte (soit périmée = kaput) peu germer même en la mettant dans l'environnement adéquat ?

Ajouté 2 minutes 32 secondes après :

Voilà c'est bien...

C'est ce qu'ils ont entreprit les Arabes avec les peuplades non-évolués.

Les perses n'étaient pas sous-évolués, ils en ont remontré à leurs conquérants arabes et pas qu'en matière de germination

[Teo]

Tu es certain, Serviteur, qu'une graine morte (soit périmée = kaput) peu germer même en la mettant dans l'environnement adéquat ?

Ajouté 2 minutes 32 secondes après :


Les perses n'étaient pas sous-évolués, ils en ont remontré à leurs conquérants arabes et pas qu'en matière de germination

C'est imager ...lilote !

La graine est "morte" et en la plaçant dans un environnement riche de matières nutritives ;elle va ressurgir de ces cendres .

C'est la même technique procédé avec les humains

Il y a une différence entre "sous" et "non"

Les Arabes ( belle race ...quand même) ont été très gentils.Ils ont usé de leur intelligence (avancé) pour aider les NON à devenir ...plus vivants !

La technique de germination a très bien fonctionnée ,puisque beaucoup de peuplades ont été SOUmis alors qu'ils étaient NON évolués.

En gros, déjà à l'époque il y avait les "cons" ...........Faut être complètement con pour se faire entourlouper (tout un peuple) par deux ou 3 immigrés arabes.

['mazalée']

C'est imager ...lilote !

La graine est "morte" et en la plaçant dans un environnement riche de matières nutritives ;elle va ressurgir de ces cendres .

C'est la même technique procédé avec les humains

Il y a une différence entre "sous" et "non"

Les Arabes ( belle race ...quand même) ont été très gentils.Ils ont usé de leur intelligence (avancé) pour aider les NON à devenir ...plus vivants !

La technique de germination a très bien fonctionnée ,puisque beaucoup de peuplades ont été SOUmis alors qu'ils étaient NON évolués.

En gros, déjà à l'époque il y avait les "cons" ...........Faut être complètement con pour se faire entourlouper (tout un peuple) par deux ou 3 immigrés arabes.

Je n'ai pas dis que les perses n'étaient pas cons, je dis que ce sont des êtres raffinés et élégants (limite efféminés ) qui en connaissent un rayon côté culture et civilisation. Mais ils ne savent pas se battre. Ce n'est pas le cas des arabes qui en plus savent tourner la tête des femmes

Concernant la germination éternelle c'est officiel qu'une graine qui a rendu l'âme peut encore germer ?

[dan26]

gadou a dit
Tu sais que chacun qui lit ça rit de tout son coeur de ta notion de preuve.

je suis d'accord il est plus simple pour certains de rire que de réfléchir . Ce n'est pas donné à tous

ça décrédibilise l'ensemble de ta recherche, en effet, comment peut-on croire les conclusions de quelqu'un qui est incapable de construire un raisonnement qui se tient ?

les conclusions de quelqu'un qui étudié les religions , et le phénomène religieux depuis plus de 30 ans, sont forcement plus structurées , que celui qui aborde le sujet .

Parceque ça veut dire que tu es devenu athée dans le but de nier l'existence de Dieu.

Ras le bol de me repetter cela fait 1000 fois que je vous explique, comment je suis devenu athée de raison

La preuve: l'athéisme nie l'existence d'un dieu, dan26 est athée, donc dan26 est devenu athée dans le but de nier l'existence d'un dieu !!!

la preuve que tu ne m'as jamais lu , l'athéisme de raison est le résultat d'une longue recherche qui amène à la conclusion et la preuve pour la xeme fois . Que ce sont les hommes qui ont imaginé toutes ces divinités . et que cela te plaise ou pas c'est très simple à prouver et démontrer .

On pourrait aussi dire: l'évolution répond à la question "d'où venons nous" donc l'évolution est une religion... Bref, apprend à réfléchir si ce n'est pas trop tard.

l'évolution est une réponse scientifiques parmis d'autres

Et pour ta gouverne, si les religion répondent à ces trois questions (et à des milliers d'autres) c'est simplement parceque ces questions existent et non pas dans le but de rassurer.

Et tu me reproches après de ne pas réfléchir ou etre logique !!!
Tu n'as donc pas compris encore (depuis que je le dis ), ce n' sont pas les questions qui rassurent , mais les réponses "différentes ", imaginées les religions et les sectes . C'est pourtant simple à comprendre . '

(Soit dit en passant elles ne sont pas du tout rassurantes sur ces trois questions,

Mais pauvre quiche !!! C'est pour cela que les réligions y répondent , c'est exactement ce que j'essaye de t'expliquer . Et le plus merveilleux par tes réponses tu confirmes mes arguments .

je préfère de beaucoup les réponses de l'athéisme !!!)

Alors là bravo , il n'y a aucune réponse globale de la part d' athéisme , chacun a sa réponse, et en plus il y a d'autres sources pour y répondre .
Mais à quoi cela sert il ? Cela fait 10000000000 là aussi que je vous le dis .


Pour information mon cher gadoun,( pour ceux qui connaissent ) le sujet s'appellent les 3 questions existentielles , ou fondamentales , cela montre bien leur causes !!

Mais bon !!

amicalement

Ajouté 13 minutes 56 secondes après :
bonjour , nous sortons sérieusement du sujet , on est loin de la nuit d'amour de marie

"Serviteur d'Allah" a dit
C'est un peu simpliste comme explication, il faut trouver autre chose!

ou essayer d'y réfléchir sérieusement . Le besoin de croire est inné , car dans sa vie l'homme se pose toujours le problème de sa condition humaine (surtout lors de la mort d'un proche ) .Par contre la religion est acquise puisque toujours lié au leiu où l'on apparait sur terre . Ha moins que tu ai déjà vu un bouddhiste "naitre " dans une famille musulmane par exemple .

Si tous les peuples du monde ont cru au divin et ont imaginé un monde à venir (le plus souvent un monde de paix, de félicité et d'abondance) à un moment ou à un autre de leur histoire, ce n'est pas par hasard, car il n'y a pas de fumée sans feu! Il s'agit de la manifestation d'une prédisposition existant en nous (nature donnée initialement par Dieu) et la réminiscence d'un monde perdu, un monde que nous regrettons et auquel l'on souhaite retourner (c'est ce qu'on appelle dans les religions "le paradis"). C'est chose noble que de croire en cet Etre parfait, sublime et indépendant de toute cause (Dieu), et aspirer à une vie meilleure (le paradis).

je viens de te l'expliquer c'est le coté inné que je décrit plus haut

Tous les peuples du monde ont crus à un moment ou à un autre à des divinités (le plus souvent célestes), ont bâti des sanctuaires pour les adorer et ont cherché leur faveur ou leur aide. Certes, elles ont pratiqué l'association ou le polythéisme (par égarement), mais cette foi dans le divin est innée et l'on nait avec. Si'il y a une question intelligente qu'un athée doit se poser, c'est celle-ci: pourquoi l'être humain a en lui, depuis toujours, cette nature l'invitant à croire dans le surnaturel et le divin? L'islam a répondu à cette question en disant que c'est Dieu qui nous a donné celle-ci: une disposition à croire en Lui, à le chercher et à l'adorer Lui seul.

non désolé de te contredire , je viens de te le prouver on n'a jamais vu par exemple un bouddhiste, ou un juif naitre dans une famille musulmane . Cela montre bien que cela est acquis . D'autant plus que certaines religion s'empressent d'éduquer les enfants tres très tôt

Coran 30:30: "Dirige tout ton être vers la religion exclusivement [pour Allah], telle est la nature qu’Allah a originellement donnée aux hommes - pas de changement à la création d’Allah -. Voilà la religion de droiture; mais la plupart des gens ne savent pas."

mais alors là il faut qu'il revoit sa copie Allah , car primo il ne s'est fait connaitre que très tardivement, (8eme siècle ), après que de nombreuses croyances se soient installées . et ensuite surtout il est loin d’être majoritaire dans le monde entier . Il devrait revoir son service communication

Trop simpliste également!
Le retour à la vie après la mort, on peut déjà le percevoir ici-bas: si vous prenez une graine morte et desséchée et que vous la placiez sous terre et l'arrosiez, non seulement elle devient un plante vivante, mais elle porte en elle d'autres graines, donc d'autres possibilités de vie. Pour l'être humain, le corps se régénère complètement (y compris l'appareil squelettique) en quelques années, sans que vous interveniez (tout est programmé en vous de manière rien de plus intelligente, et certaines cellules du cerveau ne se renouvellent pas pour que vous ne perdiez pas la mémoire et vos facultés). Cela devrait vous donner matière à réfléchir et remettre en question vos a priori. De nos jours, l'on pense que la possibilité de revenir à la vie est chose très envisageable sur le plan génétique. Il vous faut donc tempérer votre intolérance et faire preuve d'un peu d'ouverture d'esprit envers les croyants!

tout à a fait et cela rassure ,( merci encore de confirmer mes propos sans le dire ), comme le font toutes les religions et sectes avec des réponses eschatologiques agréables comme le font toutes les religions et sectes .


Merci mon cher serviteur tu nies mes propos pour les confirmer , en essayant d'orienter vers l'Islam , mais toutes les religions agissent de la même façon . Etrange que tu ignores cela .

Amicalement

[Teo]

Je n'ai pas dis que les perses n'étaient pas cons, je dis que ce sont des êtres raffinés et élégants (limite efféminés ) qui en connaissent un rayon côté culture et civilisation. Mais ils ne savent pas se battre. Ce n'est pas le cas des arabes qui en plus savent tourner la tête des femmes

Concernant la germination éternelle c'est officiel qu'une graine qui a rendu l'âme peut encore germer ?

Normalement pour que le processus soit lancé et que l'embryon se développe ,il faut que les éléments de base soient existants.

Donc, une graine morte n'est plus vivante .

Vouloir la refaire vivre , la germination doit être possible grâce aux conditions environnantes : climat,température,nature du sol...Tout étant codifier,normer; la refaire vivre, donc, est naturellement impossible.

Mais comme l'humain est aussi un dieu;lui suffit d'injecter de la matiére chimique et hop ....


les Perses....

Pourquoi ont'ils été soumis par les Arabes ;moins puissants?

Peut-être l'histoire de la graine morte....n'avaient plus les ressources nécessaires pour perpétuer leurs idées

[gadou_bis]

Mais pauvre quiche !!! C'est pour cela que les réligions y répondent , c'est exactement ce que j'essaye de t'expliquer.

Quand j'était petit j'avais peur du noir, ma mère allumais la lumière pour me rassurer, et c'est là que j'ai compris que les lumières avaient été inventées pour rassurer ceux qui ont peur du noir !!!!!!!!

Alors là bravo , il n'y a aucune réponse globale de la part d' athéisme , chacun a sa réponse, et en plus il y a d'autres sources pour y répondre .
Mais à quoi cela sert il ? Cela fait 10000000000 là aussi que je vous le dis .

Que tu affirmes les choses à la manière d'un curé, c'est ton droit.
Mais tout le monde sait que l'athéisme est la négation de l'existence d'un créateur de l'univers, c'est donc une réponse globale.

['mazalée']

Normalement pour que le processus soit lancé et que l'embryon se développe ,il faut que les éléments de base soient existants.

Donc, une graine morte n'est plus vivante .

Vouloir la refaire vivre , la germination doit être possible grâce aux conditions environnantes : climat,température,nature du sol...Tout étant codifier,normer; la refaire vivre, donc, est naturellement impossible.

Mais comme l'humain est aussi un dieu;lui suffit d'injecter de la matiére chimique et hop ...

Je comprends l'image mais dans ce cas il ne faut pas prendre de référence dans la réalité des graines et plantes où quand t'es mort c'est mort.

les Perses....

Pourquoi ont'ils été soumis par les Arabes ;moins puissants?

Peut-être l'histoire de la graine morte....n'avaient plus les ressources nécessaires pour perpétuer leurs idées

Je n'en crois pas un mot pour la simple raison que l'islam doit tout aux perses. Y compris son arabité.

Les perses ont accepté de s'auto suicidés mais à la condition expresse qu'ils se différencieraient de leurs conquérants, les arabes. Du coup ils sont devenus chiites, ça leur faisaient toujours ça de pris. Pour le reste ils se sont vautré dans le masochisme le plus sidérant et en reviennent seulement aujourd'hui en apostasiant par millions.

Le premier pays à vomir officiellement l'islam sera l'Iran. Il le vomis déjà en secret.

[dan26]

gadou_ a dit
Que tu affirmes les choses à la manière d'un curé, c'est ton droit.
Mais tout le monde sait que l'athéisme est la négation de l'existence d'un créateur de l'univers, c'est donc une réponse globale.

mais personne semble savoir que l'athéisme de raison, est la démonstration ( par des preuves ) que toutes ces divinités que l'on trouve dans les religions et sectes , sont des produits de l'imaginaire humaine .

Donc cela montre que vous etes peu nombreux à connaitre cette forme d’athéisme , que je vous explique depuis toujours et que vous refusez de retenir, ou de comprendre .

attention je ne veux pas dire par là qu'il faut devenir athée de raison , vous étés bien libre de croire à ce que vous voulez les sauf si. vous voulz imposer vos croyances aux autres comme vérités universelle

Amicalement

[gadou_bis]

mais personne semble savoir que l'athéisme de raison, est la démonstration ( par des preuves )

Comme tu ne sais ni faire une démonstration ni donner une preuve. C'est sur que ton athéisme n'a rien à voir avec la raison !!
Mais en écoutant ton histoire on comprends que ton théisme est un athéisme de réaction.
Un réaction aux traumatismes subit.
C'est un phénomène psychologique bien connu.