Re: Mahomet ou Mohammed ?
Posté : 26 sept.25, 18:36
The correct and respectful way to say it in Islam is ‘Muhammad’ (peace be upon him).
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Chez les arméniens (qui sont des chrétiens d'Orient), on dit Մուհամմադ, c'est-à-dire phonétiquement "Mouhammad".SurahYaseen a écrit : 26 sept.25, 18:36 The correct and respectful way to say it in Islam is ‘Muhammad’ (peace be upon him).
. Je viens de voir le message de l'internaute 'Marmhonie' / qui n'est plus modérateur du forum. Il y aura de quoi analyser et disserter... à mon rythme de 82 ans.
Bonne continuation. InfoHay1915Marmhonie a écrit : 30 mars26, 14:02 (*8) Finissons-en avec l'obscurantisme des prosélytes inétgristes de tous bord.
(*7) La phonétique diffère selon les langues, tout simplement.
(*6) En francophonie, seconde langue la plus parlée au monde, et possiblement la première autour de 2045 selon les statisticiens américains, on emploie la phonétique turque : Mahomet.
(*5) Pourquoi ? Parce que les chevaliers français ont combattu les turcs à Saint Jean d'Acre, voisine de Jérusalem, durant huit croisades.
(*4) Dans les pays anglophones, il a été choisi la phonétique Qatari : Mohamed.
(*3) Dans l'islam radical, ils ont choisi la phonétique de l'Arabie Saoudite : Muhammad.
(*2) La francophonie refuse les phonétiques Qatarie et Saoudite car ces deux pays ne sont pas des démocraties, attaques nos démocraties par l'islam terroriste.
(*1) La Turquie, qui n'est pas du tout un pays arabe, est une démocratie.
(*0) Les choses sont très claires.
Les choses sont très claires ? Vraiment ? En effet en rhétorique autoritaire, en utilisation concluante-influençable ? Il y a de quoi décrypter et lire entre les lignes.Marmhonie a écrit :(*0) Les choses sont très claires.
Pourquoi 'pas du tout' ? Il est vrai que Ankara a su faire glisser le GdA1915 sur l'I/islam sans en avoir l'air... sachant que cela convenait aux Ètats coloniaux de l'époque... La mémoire (inconsciente ou consciente) du GdA1915 est collée à l'islam religieux et à l'Islam arabe. Marmhonie participe à cette distorsion subtile. En plus Marmhonie entre dans un mécanisme politique de falsification. Il dit que "la Turquie est une démocratie".Marmhonie a écrit :(*1) La Turquie, qui n'est pas du tout un pays arabe, est une démocratie.
Merci mon ami. Il y a bien des années, j'avais été viré comme un malpropre parce que j'ai osé face à Ren' informer que les corans de Sanaa établissent des corans diversifés, contradictoires, et que le personnage mythique de Mahomet n'avait pas plus de sens que celui du Jésus mythique marchant sur les eaux, faisant le plein de poissons par miracle à la pêche en mer, s'élevant dans "une nuée" pour épater la galerie ou tarversant les murs alors qu'il avait dû rouler la pierre de son tombeau. Bref, nous sommes au XXI siècle en non plus au XX siècle dans les sciences éncore en état expérimental.InfoHay1915 a écrit : 18 mai26, 20:39. Je viens de voir le message de l'internaute 'Marmhonie' / qui n'est plus modérateur du forum.
Oh la la quelle réaction de l'internaute Marmhonie quand il se sent contrarié. Il y a de quoi analyser, de décrypter. Mais ce n'est certainement pas ma priorité. Je suis encore abasourdi sous l'effet de l'affirmation de Marmhonie déclarant que la Turquie est une démocratie !Marmhonie a écrit : 22 mai26, 13:10 #0*/ Merci mon ami. #1*/ Il y a bien des années, j'avais été viré comme un malpropre parce que j'ai osé face à Ren' informer que les corans de Sanaa établissent des corans diversifés, contradictoires, et que le personnage mythique de Mahomet n'avait pas plus de sens que celui du Jésus mythique marchant sur les eaux, faisant le plein de poissons par miracle à la pêche en mer, s'élevant dans "une nuée" pour épater la galerie ou tarversant les murs alors qu'il avait dû rouler la pierre de son tombeau. Bref, nous sommes au XXI siècle en non plus au XX siècle dans les sciences éncore en état expérimental.
Je ne voulais de toute façon plus de notion de "modérateur", notion pyramidale américiane qui n'est pas une notion française d'égalité en droits.
Il me fut alors confié l'administration d'un forum et, peu à peu, j'en vins à considérer une autre notion de forum sans "roi lion" au centre, un forum à égalité en droits entre nous tous et toutes, etmon très humble forum vit son jour, en apprenti utopiste. Il est ici par curiosité :
https://forummarmhonie.forumotion.asia/forum
Le bot en remplacement des modérateurs en fit rire plus d'un et aujourd'hui, les IA sont devenus banales, et le fonctionnement a fait ses preuves.
#2*/ Pour en revenir à Mahomet, certainement le personnage historique dont nous ignorons toujours son nom - Mahomet est un verbe adjectivé signifiant "le béni" qui qualifie aussi le prophète Daniel ou Moïse - avait un immense charisme, sa mort subite sans raison avant la reconquête de Jérusalem puis la construction d'un troisième temple qui ne permet pas le retour escompté de Jésus, tout cela est historique à poursuivre.
#3*/ La piste sur la route de la soie en Syrie ne me semble pas avoir été assez approfondie, au contraire, la route d'échange avec les chinois devrait apporter son lot de découvertes archéologiques à venir. Il n'y a rien de rien à La Mecque qui commença d'exister à la fin du IX siècle de notre ère, sans oasis. Pétra est aussi une piste fondamentale à suivre.
#4*/ Bonne continuation, la vie est belle !
Ne nous étonnons pas alors de sa réaction parlante concernant mon message ici : Arméniens et pays bouddhistes / anciens siècles / périodes avant WWI, pendant le GdA1915, après et actuelles. / + avec les deux messages suivants du 22 janvier 2024.