La WT achète un datacenter !!!

[keinlezard]

Hello,
du côté de Warwick la WT vient d'acheter un datacenter qui à une puissance en nominale de 8 Mw !!! et 5.25 MW pour l'infra informatique


officiellement pour y abriter ses DB et autres systeme informatique ... racheté à Kyndril inc ... parce que sous utilisé !!! ..
Kyndril est une boite spécialisé dans les Datacenter qui à plusieurs datacenter à travers le monde ... donc si eux le sous utilise ... pas sur que la WT ... l'utilise à 100 %


https://rcbizjournal.com/2026/07/06/jeh ... on-valley/
https://www.jw.org/en/global-communicat ... dquarters/
https://www.jw.org/fr/actualites/region ... tats-Unis/

avec une estimation à la louche ( je compare avec les cluster dont je m'occupe ) la puissance correspond grosso-modo
à

8000 à 15 000 serveurs ... 8000 pour des fermes de calcul GPU ( donc pas de la database ) et 15000 pour des serveurs "classique" ...

Si je compare avec les centres de calcul que je cotoie .. l'IDRIS par exemple ...
http://www.idris.fr/

cela représente en gros entre 2 et 3 "Jean Zay" . Le "Jean Zay" consomme environ 2Mw ...

Un autre centre français le TGCC ( Cea https://www-hpc.cea.fr/en/TGCC.html ) est encore en deçà de ce datacenter ...

Donc la question ... est pourquoi la WT est elle si frileuse sur sa communication pour l'achat d'un tel monstre ???

Je suis fasciné par les changements ... il y a quelques années la WT critiquait les "religions" qui prenait les dons sur les cartes bleues , puis critiquait internet , ... mais aujourd'hui les mêmes pondent des dons par CB et rachète les datacenters !!!!



Cordialement

[agecanonix]

je sais on est très méchant !

[Thomas]

Peut-être pour héberger une future IA JW.ORG ? Ce serait cool !

[keinlezard]

Hello,

Peut-être pour héberger une future IA JW.ORG ? Ce serait cool !

Mon interrogation porte surtout sur la finalité, pas tant sur le fait de l'achat ...

Je cherchais surtout des raisons "au silence" relatif sur le sujet ... la WT présente cela comme l'achat d'un terrain supplémentaire ... rien ou si peu à filtré sur le fait qu'il s'agissait d'un data center.

Je ne cesse de me repasser le "Dieu détruira ceux qui détruise la Terre" ... et la WT achète un data center ... alors qu'aux USA la production électrique est souvent à base d’énergie fossile ... donc polluante donc destructrice.

Je conçois assez bien que le data center sera là pour le "hub jw org" ce lieux ou la WT fiche les adeptes ... sans aucune garantie de protection de leur vie privée ( selon leurs propres mots sur jw dot org sur le traitement de leurs données personnel sur le hub ...


mais bon un data center pour moins de 10 millions de pékin ... c'est bizarre , si je compares à ce que je connais ... les données par personnes sont au maximum de
~100–500 Go par personne nous sommes entre 1 et 5 Po ... mettons 10 Po ( pour voir large ) on réplique ( 3 x pour la sécurité ) .. on arrive à 30 Po ...

je bosse quotidiennement avec des serveur Ceph de 2.5 Po .... dans nos salles de serveurs cela représentent un peu moins d'une baie 42 u ... si j'extrapole ... 10 Po pour un site c'est au maximum 4 baies pleines ...

mes salles serveurs sont très loin d'avoir la tete d'un Data Center ... donc avec mes 6 baies dans un batiment , une quinzaine dans un autre et 6 dans un troisième ... je ne remplis pas un data center ...

Reste quoi Les serveurs Postgres ? grosso modo une vingtaine de serveur moderne permet de traiter 10Po a raison de 500 To par serveurs ... 20 serveurs c'est une baie 42 U ( avec des serveur 2U ) mon cluster de calcul ( 53 noeud ... tient sur 2 baies 42 U ) ... donc pas de quoi remplir un data center non plus ...


ce qui m'oriente au final vers autre chose ... la location d'espace dans le data center. A l'IDRIS , une partie de la salle des serveurs est dédié à la location d'espace pour d'autre institut de recherches

Et autre possibilité c'est des serveur pour utiliser , et sur ce tu aurais en partie raison , l'IA générative pour des vidéos ... ...

cela étant dit , ils n'ont acheté qu'un data center ... autrement dit aucune sécurité sur les données qui seraient stockées ... actuellement les service jw.org et wol.jw.org sont chez amazon et ils bénéficient de la sécurité des datacenters Amazon ... mais si l'objectif est "l'économie" ... un seul data center represente une erreur de conception

Enfin bon ... ce n'était pas non plus le but ... je me questionne seulement sur la finalité d'une telle acquisition

Cordialement