Religions du monde :: forum religion

Il s'agit d'un principe qui m'est cher et que je retrouve dans certains écrits de ma ''religion''

Mais j'aimerais bien entendre ce qu'a à dire mon ami Pierre-Ali (IDRDVC) à ce sujet

indian a écrit : Il s'agit d'un principe qui m'est cher et que je retrouve dans certains écrits de ma ''religion''

Mais j'aimerais bien entendre ce qu'a à dire mon ami Pierre-Ali (IDRDVC) à ce sujet

Je serai le premier à te donner un avis, elle doit reposer sur une éthique entièrement Laïque
(et là bonjour le mal de crâne pour la trouver sans le support de la religion)

aleph a écrit : Je serai le premier à te donner un avis, elle doit reposer sur une éthique entièrement Laïque
(et là bonjour le mal de crâne pour la trouver sans le support de la religion)

Supportée par de la religion ... ou appuyée sur des valeurs? qui nous rassemblent?

La Démocratie est la gouvernance directe et sans intermédiaire du peuple. Le peuple est-il laïque ? Par conséquent, une démocratie ne peut être invariablement laïque.

Espilon a écrit :La Démocratie est la gouvernance directe et sans intermédiaire du peuple.
Le peuple est-il laïque ?

Par conséquent, une démocratie ne peut être invariablement laïque.

Le peuple le sera 2.0 mais surtout l'homme
Tourné vers Dieu mais également vers l'humanité et sa diversité et la bio-diversité
C'est la culture de l'après ''Le Temps des Nations'' qui le permettra

Humble avis, de mon point d'observation.

Pourquoi toujours vouloir une démocratie ?

Seleucide a écrit :Pourquoi toujours vouloir une démocratie ?

Tu propose quoi? la monarchie?

Seleucide a écrit :Pourquoi toujours vouloir une démocratie ?

Entre humain, on peut bien se donner un coup de main, d'une main ou d'humain non?
Je préfererai toujours pouvoir choisir ceux qui peuvent être ma voie.

Seleucide a écrit :Pourquoi toujours vouloir une démocratie ?

Le meilleur régime politique est celui du despote éclairé: le chef qui sait distinguer ce qui est l'intérêt public, ce qui est le plus bénéfique pour l'ensemble de la société, et qui est capable de le réaliser.
L'histoire nous montre qu'un tel personnage n'a jamais existé. S'en trouvera-t-il un dans le futur ?
Il me parait évident que sa gouvernance doit être laïque: s'il applique la loi d'une religion, il n'est plus le despote tout puissant mais le bras séculier de son dieu...

Boemboy a écrit : Le meilleur régime politique est celui du despote éclairé: le chef qui sait distinguer ce qui est l'intérêt public, ce qui est le plus bénéfique pour l'ensemble de la société, et qui est capable de le réaliser.
L'histoire nous montre qu'un tel personnage n'a jamais existé. S'en trouvera-t-il un dans le futur ?
Il me parait évident que sa gouvernance doit être laïque: s'il applique la loi d'une religion, il n'est plus le despote tout puissant mais le bras séculier de son dieu...

Je préfèrerai une démocratie laïque basée sur des valeurs communes, universelles, humanistes, mises de l'avant ensemble, qui réunissent les gens de bonne foi.

Pour moi c'est ca la nouvelle alliance Divine de surcroit.
Chaque chose en son Temps.

Le meilleur régime politique est celui du despote éclairé: le chef qui sait distinguer ce qui est l'intérêt public, ce qui est le plus bénéfique pour l'ensemble de la société, et qui est capable de le réaliser.

J'suis même pas d'accord avec ça. Si la meilleur solution impliqué un sacrifice, ce qui est probablement le cas, je pense pas qu'on puisse parlé du meilleur régime politique pour la totalité des gens. "Meilleur" est déjà un terme très subjectif. La réalité, c'est qu'il y a plusieurs façon, et que chacune a ses caractéristique. Ni meilleur, ni moins bon, c'est juste différent.

Ikarus a écrit :J'suis même pas d'accord avec ça. Si la meilleur solution impliqué un sacrifice, ce qui est probablement le cas, je pense pas qu'on puisse parlé du meilleur régime politique pour la totalité des gens. "Meilleur" est déjà un terme très subjectif. La réalité, c'est qu'il y a plusieurs façon, et que chacune a ses caractéristique. Ni meilleur, ni moins bon, c'est juste différent.

Bien d'accord avec vous.
''meilleure'' est un peu trop subjectif

Pour ma part...
Je suis plutôt en faveur d'une démocratie laïque où la Justice est au cœur des valeurs qui la sous-tendent.
On pourrait même utiliser la charte universelle des droits et libertés de l'homme comme début...non?

malikveron. a écrit :

Il n'est pas laic, car pas de bonne foi

On ne sait déjà pas très bien ce qu'est une démocratie, alors si en plus on l'encombre de concepts qu'on maitrise encore moins, comme la laïcité, je sais pas trop où on va aller...