Page 3 sur 4

Re: Affaire Johanne Leberge

Posté : 06 juin16, 23:33
par Ptitech
agecanonix a écrit : On a le droit de penser que vous êtes aveugles. Jésus le disait bien aux Pharisiens et ça ne semble pas te choquer. Pour moi, ainsi que pour Phila et bien d'autres je suppose, vous êtes des aveugles guidés par des aveugles. Ce n'est pas une insulte. Nous constatons des comportements et nous donnons un nom à ce que nous constatons.

C'est le pire argument que j'ai jamais entendu et en complète opposition avec la charte.
En fait ce n'est pas un argument. C'est un point de vue qu'il te donne. Et je ne vois absolument pas en quoi c'est en opposition avec la charte.

Re: Affaire Johanne Leberge

Posté : 07 juin16, 00:06
par Gérard C. Endrifel
agecanonix a écrit :J'ai cru au début que tu étais TJ puisque tu défendais Estrabolio.

Puis tu l'as attaqué toi aussi et j'ai donc penser que tu ne l'étais plus ou que tu étais excommunié.

Et enfin récemment tu as écrit que tu étais athée. je crois même que c'est dans ton profil.

j'en ai donc conclu que tu n'avais jamais été TJ.
Alors là !
Image

Ceci est le cas concret que je dénonçais il y a peu dans un fil de la section administration qui a été verrouillé par l'administrateur, j'imagine au grand soulagement de certains, pour un motif sordide issu de la charte puisqu'à lui seul, il justifierait la fermeture de la totalité de ce forum :lol: Bref, hormis le côté jugement sur une personne qu'il n'a jamais vu, donc ce que ce brave monsieur est en train de nous dire c'est que : si tu attaques un Témoin de Jéhovah sur ce forum alors ça signifie que tu ne peux pas être un Témoin de Jéhovah parce que si tu en étais réellement un alors tu le défendrais.

Naturellement. Forcément. Que dis-je ? c'est le summum de l'évidence même ! :mrgreen: :lol: Donc si demain vous voyez un Témoin de Jéhovah recadrer un Témoin de Jéhovah en l'invitant à se remettre en question, arrêtez tout ! C'est pas possible. Selon les paroles de l’Évangile de Saint Agecanonix, il n'y a que les ex TJ-menteurs-apostats-anti TJ-excommuniés-faux témoins qui font ça.

Avec un raisonnement comme celui-là, faut pas non plus s'étonner de voir alors des anti-TJ débarquer pour nous cartonner sur internet en nous reprochant de faire dans la discrimination et l'amour sélectif du prochain :pout:
Kerridween a écrit :[O]n ne soutient pas un Témoin de Jéhovah parce que c'est un Témoin de Jéhovah, on soutient un prochain victime d'une injustice dont on est le témoin.
=> http://www.forum-religion.org/administr ... l#p1052093

ou à peu de chose près son équivalent biblique que l'on pourrait transposer ainsi:
Et si vous ne [soutenez] que vos frères, que faites-vous d’extraordinaire ? Les gens des nations aussi n’en font-ils pas autant ? - Matthieu 5:47

Re: Affaire Johanne Leberge

Posté : 07 juin16, 00:33
par Luxus
Agecanonix a écrit :J'ai cru au début que tu étais TJ puisque tu défendais Estrabolio.
Je ne suis pas comme toi vois-tu qui ne défend que tes coreligionnaires, moi je ne défends pas que les anti-CC.
Agecanonix a écrit :Puis tu l'as attaqué toi aussi et j'ai donc penser que tu ne l'étais plus ou que tu étais excommunié.
Tu as eu un grand conflit avec Estrabolio est-ce pour cela que tout le monde a pensé que tu n'étais pas TJ ? Ce que tu racontes est absurde.
Agecanonix a écrit :Au passage, dans la citation que tu fais, je ne dis pas que tu as été excommunié, mais que tu n'es pas TJ.
Quelqu'un qui a été excommunié n'est pas TJ.
Agecanonix a écrit :C'est le pire argument que j'ai jamais entendu et en complète opposition avec la charte.
Ptitech t'a répondu.

Soit dit en passant, en quoi est-ce contraire à la charte ? J'aimerais bien savoir. Ce n'est pas une insulte. Evidemment ce n'est pas un compliment, c'est plutôt péjoratif mais que veux-tu, tu ne pourras pas nous empêcher de faire ce constat.

En fait, si je te citais le texte biblique ça passerait mieux ? :interroge:

Re: Affaire Johanne Leberge

Posté : 07 juin16, 01:06
par kevver
Luxus a écrit : Quelqu'un qui a été excommunié n'est pas TJ.
Oui mais à l'inverse quelqu'un qui n'est pas TJ n'est pas forcément excommuniée puisque n'a jamais été TJ.

C'est je pense ce qu'il a voulu dire.

Il n'a pas dis " je ne dis pas que tu as été excommunié, mais que tu n'es plus TJ."

MAIS "je ne dis pas que tu as été excommunié, mais que tu n'es pas TJ."

:Bye:

Re: Affaire Johanne Leberge

Posté : 07 juin16, 05:43
par Luxus
J'imagine bien Kevver, mais Agecanonix ne va pas nous faire croire qu'il ne savait pas que j'étais TJ. Ça ne prend pas.

:Bye:

Re: Affaire Johanne Leberge

Posté : 07 juin16, 19:13
par chrétien2
D'autant que Luxus, dès son arrivée sur le forum, a clairement signifié qu'il était un TJ refroidi.

Tout comme il a clairement signifié qu'il quittait les TJ...

Re: Affaire Johanne Leberge

Posté : 07 juin16, 19:23
par Sibbekaï Houshatite
agecanonix a écrit : Sais tu seulement ce qu'est un génocide pour associer cela à la pensée du Christ ?
Comme d'habitude, les TJ confondent pensée du Christ et pensée de la WT, et se dédouannent de leurs responsabilités.

Extorquer un héritage = c'est la pensée du Christ ? ou la pensée de la WT ?

On ne peut servir 2 maîtres à la fois.

..

Re: Affaire Johanne Leberge

Posté : 07 juin16, 22:53
par Luxus
Chrétien2 a écrit :D'autant que Luxus, dès son arrivée sur le forum, a clairement signifié qu'il était un TJ refroidi.
Euh, où as-tu lu cela ? :interroge: C'est complètement faux. Quand je suis arrivé sur le forum je n'étais pas du tout refroidi. :lol:

Re: Affaire Johanne Leberge

Posté : 07 juin16, 22:56
par Ptitech
Effectivement, c'était un bon petit TJ comme on les aime :lol:

Re: Affaire Johanne Leberge

Posté : 07 juin16, 23:15
par agecanonix
Luxus a écrit :J'imagine bien Kevver, mais Agecanonix ne va pas nous faire croire qu'il ne savait pas que j'étais TJ. Ça ne prend pas.

:Bye:
ben si ! tu sais, et tu dois l'avoir remarqué, je ne m'attache à personne ici et ne fait ami-ami avec personne.

Donc pour moi, tu es transparent, et ce n'est pas par méchanceté, l'utilisation de l'anonymat avec des pseudos y fait pour beaucoup.

Seuls 2 forumeurs font exception : Estrabolio et Médico. Le premier a une belle personnalité et le second est un ami hors forum..

Il y avait aussi Arlitto.

Tout le reste, c'est virtuel et rien ne prouve que tu es ce que tu dis être .. donc je zappe.

Re: Affaire Johanne Leberge

Posté : 07 juin16, 23:41
par kevver
Un skype collectif devrait être amusant :lol:

Re: Affaire Johanne Leberge

Posté : 08 juin16, 00:35
par jerzam
Ouais!!!!! Superbe idée!!!

Re: Affaire Johanne Leberge

Posté : 08 juin16, 00:39
par kevver
On devrai en faire un , sa aidera à mieux nous connaitre mais amicalement... :mains:

Re: Affaire Johanne Leberge

Posté : 08 juin16, 02:17
par Sibbekaï Houshatite
agecanonix a écrit : Tout le reste, c'est virtuel et rien ne prouve que tu es ce que tu dis être .. donc je zappe.
Ca vaut aussi pour ce que tu écrit et dit de toi....

..

Re: Affaire Johanne Leberge

Posté : 08 juin16, 04:08
par Liberté 1
agecanonix a écrit : Seuls 2 forumeurs font exception : Estrabolio et Médico. Le premier a une belle personnalité et le second est un ami hors forum..

Il y avait aussi Arlitto.

Tout le reste, c'est virtuel et rien ne prouve que tu es ce que tu dis être .. donc je zappe.
C'est gentil pour Philippe83 :pout: sans compter Kerri, le pauvre :( (pourtant, je suis sûr qu'il a été réintégré)