Résultat du test :
Auteur : indian
Date : 17 oct.22, 00:08
Message : 
elles le méritent, toutes.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 17 oct.22, 01:25
Message : N'y en aurait-il pas d'insupportables ?
Auteur : indian
Date : 17 oct.22, 01:45
Message : Saint Glinglin a écrit : 17 oct.22, 01:25
N'y en aurait-il pas d'insupportables ?
oui, si il est question de nature humaine, oui c'est évident qu'il y en a de tous les genres.
Mais je défends, je supporte la cause féministe.
Auteur : Mic
Date : 17 oct.22, 02:00
Message : Supporter les iraniennes je ne pense pas que ce soit rester devant son pc en repetant bêtement "je supporte les iraniennes". Supporter les iraniennes, ce serait ecrire une tribune de soutien ou encore organiser une manifestation.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 17 oct.22, 02:14
Message : indian a écrit : 17 oct.22, 01:45
Mais je défends, je supporte la cause féministe.
Ne serais-tu pas Québécois ?
Auteur : indian
Date : 17 oct.22, 02:16
Message : Saint Glinglin a écrit : 17 oct.22, 02:14
Ne serais-tu pas Québécois ?
bien sur que je le suis.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 17 oct.22, 02:20
Message : Alors je te signale que dire "supporter" pour "soutenir" est un anglicisme.
En français, "supporter" signifie "tolérer".
Auteur : Gorgonzola
Date : 17 oct.22, 02:42
Message : En France les femmes musulmanes se battent pour garder leur voile.
S'agit-il de la même cause féministe ?
Auteur : indian
Date : 17 oct.22, 03:16
Message : Saint Glinglin a écrit : 17 oct.22, 02:20
Alors je te signale que dire "supporter" pour "soutenir" est un anglicisme.
En français, "supporter" signifie "tolérer".
alors je dirai: je soutiens et défends
merci
Ajouté 2 minutes 15 secondes après :
Gorgonzola a écrit : 17 oct.22, 02:42
En France
des femmes musulmanes se battent pour garder leur voile.
S'agit-il de la même cause féministe ?
à mon avis il est là aussi question de laïcité: soit de liberté de conscience, de liberté d'expression, de liberté d'asscociation, de liberté vestimentaire (comme sur les plages nue ou en burka de Tel-Aviv) ... ce dans le respect de l'ordre public.
Auteur : Gaetan
Date : 17 oct.22, 03:43
Message : Les leaders religieux de l'Iran sont le diable en personne et je supporte les femmes qui souhaites s'habiller comme elle veulent.
Auteur : indian
Date : 17 oct.22, 04:01
Message : Gaetan a écrit : 17 oct.22, 03:43
Les leaders religieux de l'Iran sont le diable en personne et je supporte les femmes qui souhaites s'habiller comme elle veulent.
les ''ayatollahs'' et 'oulémas'' chiites sont les leaders d'une secte théologioque... idem pour les sunnites, wahhabite-salafiste, et autres sectes comme les catholiqiues, les TJ, les russes chrétiens orthodoexes...etc...
Auteur : Salam Salam
Date : 17 oct.22, 04:24
Message : « Un grand nombre de religieux iraniens ont en outre soutenu les manifestantes dans leur lutte contre le port obligatoire du hidjab. Des membres du clergé chiite, des femmes voilées et des hommes issus de familles religieuses et traditionnelles veulent désormais l’abrogation de la loi et appellent même à mettre fin aux activités de la police des mœurs dans la rue.
Cette alliance est inédite, non seulement dans la lutte pour les droits des femmes, mais dans toute l’histoire des mouvements iraniens. »
Shireen Karimi
Courrier international
Ils ont peut être bien lu le Coran qui dit «Nulle contrainte en religion »
Auteur : gadou_bis
Date : 17 oct.22, 04:28
Message : indian a écrit : 17 oct.22, 04:01
les ''ayatollahs'' et 'oulémas'' chiites sont les leaders d'une secte théologioque... idem pour les sunnites, wahhabite-salafiste, et autres sectes comme les catholiqiues, les TJ, les russes chrétiens orthodoexes...etc...
Oui, ce sont des êtres humains, comme hitler, staline, mao, colluche, l'abbé pierre, pétain, de gaulle, et j'en passe.... Tous dans le même sac !
Auteur : indian
Date : 17 oct.22, 04:30
Message : gadou_bis a écrit : 17 oct.22, 04:28
Oui, ce sont des êtres humains, comme hitler, staline, mao, pétain, de gaulle, et j'en passe.... Tous dans le même sac !
non , Gandhi, Bahaullah, Jesus, AbdulBaha...ne sont pas dans ce ''sac''
Ajouté 1 minute 42 secondes après :
Salam Salam a écrit : 17 oct.22, 04:24
« Un grand nombre de religieux iraniens ont en outre soutenu les manifestantes dans leur lutte contre le port obligatoire du hidjab. Des membres du clergé chiite, des femmes voilées et des hommes issus de familles religieuses et traditionnelles veulent désormais l’abrogation de la loi et appellent même à mettre fin aux activités de la police des mœurs dans la rue.
Cette alliance est inédite, non seulement dans la lutte pour les droits des femmes, mais dans toute l’histoire des mouvements iraniens. »
Shireen Karimi
Courrier international
Ils ont peut être bien lu le Coran qui dit «Nulle contrainte en religion »
Merci
de le dire ainsi
Ca me rappelle Tahiri
''La Pure''
https://news.bahai.org/fr/story/1276/ Auteur : Salam Salam
Date : 17 oct.22, 04:53
Message : gadou_bis a écrit : 17 oct.22, 04:28
Oui, ce sont des êtres humains, comme hitler, staline, mao, colluche, l'abbé pierre, pétain, de gaulle, et j'en passe.... Tous dans le même sac !
Tu mélanges Coluche, l’abbé Pierre et De Gaulle avec des tyrans sanguinaires?
Auteur : Gorgonzola
Date : 17 oct.22, 05:14
Message : indian a écrit : 17 oct.22, 03:16
à mon avis il est là aussi question de laïcité: soit de liberté de conscience, de liberté d'expression, de liberté d'asscociation, de liberté vestimentaire (comme sur les plages nue ou en burka de Tel-Aviv) ... ce dans le respect de l'ordre public.
La laïcité ne résout rien mon petit bonhomme.
La France en est un exemple.
Il y a de plus en plus d'atteinte à cette laïcité et votre propos est contradictoire : vous ne pouvez pas dire que c'est de la liberté vestimentaire de porter le hijab à l'école par exemple tout en disant que la laïcité est là pour l'interdire.
En France des professeurs se battent contre le port du voile dans l'enceinte des collèges et lycées (c'est la laïcité), et ils se retrouvent souvent menacés à cause de cette autorité républicaine par les musulmans qui trouvent que c'est la liberté d'expression de le porter.
C'est laïcité républicaine contre obligation islamique.
Auteur : indian
Date : 17 oct.22, 05:54
Message : Gorgonzola a écrit : 17 oct.22, 05:14
La laïcité ne résout rien mon petit bonhomme.
Auteur : gadou_bis
Date : 17 oct.22, 06:05
Message : Salam Salam a écrit : 17 oct.22, 04:53
Tu mélanges Coluche, l’abbé Pierre et De Gaulle avec des tyrans sanguinaires?
Bien sûr: ce sont tous des humains.
Je répondais à indian qui mélangeait toutes les formes de religion.
Une forme de religion est une forme de religion, un être humain est un être humain.
Les points communs ne font pas l'identité.
Auteur : Salam Salam
Date : 17 oct.22, 06:17
Message : gadou_bis a écrit : 17 oct.22, 06:05
Bien sûr: ce sont tous des humains.
Je répondais à indian qui mélangeait toutes les formes de religion.
Une forme de religion est une forme de religion, un être humain est un être humain.
Les points communs ne font pas l'identité.
Ok je comprends mieux
Quant aux différentes religions elles ont toutes des qualités
Mais les croyants doivent être vigilants quant à certains défauts qui peuvent être présents s’ils n’y prennent pas garde
Sʼils nʼy prennent pas garde,
les plus grands défauts des juifs sont lʼavidité et lʼinsoumission, les plus grands défauts des chrétiens sont lʼorgueil et la vanité, les plus grand défauts des musulmans sont lʼanimosité et la discorde, les plus grands défauts des bouddhistes sont la passivité et lʼermitage, les plus grands défauts des hindous sont lʼidolâtrie et la superstition, les plus grands défauts des athées/ agnostiques sont le doute et le manque dʼespérance.
Les plus grandes qualités du judaïsme sont la Fidélité la Mémoire et la Connaissance, les plus grandes qualités du christianisme sont la Clairvoyance la
Douceur lʼAmour et la Patience, les plus grandes qualités de lʼIslam sont la Charité lʼUnicité de Dieu la Justice et la Foi, les plus grandes qualités de lʼhindouisme sont le Mysticisme et la Puissance, les plus grandes qualités du bouddhisme sont la Longanimité la Mesure et la Compassion, les plus grandes qualités des Athées sont le doute et la Raison
Ajouté 1 minute 11 secondes après :
Gorgonzola a écrit : 17 oct.22, 05:14
La laïcité ne résout rien mon petit bonhomme.
La France en est un exemple.
Il y a de plus en plus d'atteinte à cette laïcité et votre propos est contradictoire : vous ne pouvez pas dire que c'est de la liberté vestimentaire de porter le hijab à l'école par exemple tout en disant que la laïcité est là pour l'interdire.
En France des professeurs se battent contre le port du voile dans l'enceinte des collèges et lycées (c'est la laïcité), et ils se retrouvent souvent menacés à cause de cette autorité républicaine par les musulmans qui trouvent que c'est la liberté d'expression de le porter.
C'est laïcité républicaine contre obligation islamique.
Le fait de ne pas afficher sa religion à l’école jusqu’à la majorité si c’est la tradition française et le souhait du peuple doit être respecté.
Auteur : indian
Date : 17 oct.22, 07:47
Message : Gorgonzola a écrit : 17 oct.22, 05:14
En France des professeurs se battent contre le port du voile dans l'enceinte des collèges et lycées (c'est la laïcité)
le laïcisme est contraire à la laïcité
Auteur : gadou_bis
Date : 17 oct.22, 08:09
Message : Salam Salam a écrit : 17 oct.22, 06:17
les plus grandes qualités de lʼIslam sont la Charité lʼUnicité de Dieu la Justice et la Foi
Dans le cas de l'Iran:
Au lieu de la charité: la violence
Au lieu de l'unicité de Dieu: le mépris de ses créatures
Au lieu de justice: l'oppression
Au lieu de la foi: l'ignorance
Il n'ont de soumission a Dieu que le nom.
Auteur : indian
Date : 17 oct.22, 08:13
Message : gadou_bis a écrit : 17 oct.22, 08:09
Dans le cas de l'Iran:
Au lieu de la charité: la violence
Au lieu de l'unicité de Dieu: le mépris de ses créatures
Au lieu de justice: l'oppression
Au lieu de la foi: l'ignorance
Il n'ont de soumission a Dieu que le nom.
vous devriez surtout parler de la République Islamique d'Iran...depuis 1979.... uen secte politico-religieurs, une théocratie... qui n'a rien à voir avec l'iSLaM. (pas plus que les WS et boko Haram) d'ailleurs).
Auteur : vic
Date : 17 oct.22, 09:19
Message : De toutes façons tous ces textes religieux nébuleux n'ont jamais servi à éclairer les gens , mais n'ont transmis que l'obscurantisme tout en prétendant vendre l'idée du contraire . Il serait temps que les humains s'affranchissent de ces religions qui ont tué beaucoup trop de gens et ont tant enfermés les esprits .L'islam , une religion qu'on ne peut critiquer sans que ça provoque des menaces de morts , de l'hystérie, des appels au meurtre .Quelle différence ente le coran, les hadiths et l'appel à la folie ?
Auteur : gadou_bis
Date : 17 oct.22, 10:00
Message : indian a écrit : 17 oct.22, 08:13
vous devriez surtout parler de la République Islamique d'Iran...depuis 1979.... uen secte politico-religieurs, une théocratie... qui n'a rien à voir avec l'iSLaM. (pas plus que les WS et boko Haram) d'ailleurs).
Et Mahomet, il a un rapport avec l'islam ?
Auteur : Salam Salam
Date : 17 oct.22, 10:05
Message : vic a écrit : 17 oct.22, 09:19
De toutes façons tous ces textes religieux nébuleux n'ont jamais servi à éclairer les gens , mais n'ont transmis que l'obscurantisme tout en prétendant vendre l'idée du contraire . Il serait temps que les humains s'affranchissent de ces religions qui ont tué beaucoup trop de gens et ont tant enfermés les esprits .L'islam , une religion qu'on ne peut critiquer sans que ça provoque des menaces de morts , de l'hystérie, des appels au meurtre .Quelle différence ente le coran, les hadiths et l'appel à la folie ?
La Force est utilisée par les Jedi aussi bien que par ceux du Côté Obscur
Auteur : indian
Date : 17 oct.22, 10:44
Message : gadou_bis a écrit : 17 oct.22, 10:00
Et Mahomet, il a un rapport avec l'islam ?
Oui bien sûr et le Qur’an aussi.
Auteur : gadou_bis
Date : 17 oct.22, 19:44
Message : gadou_bis a écrit : 17 oct.22, 10:00
Et Mahomet, il a un rapport avec l'islam ?
indian a écrit : 17 oct.22, 10:44
Oui bien sûr et le Qur’an aussi.
Donc le vrai islam devrait être à l'image de Mahomet, et les islamistes sont tenus d'imiter Mahomet.
Exactement comme le vrai christianisme devrait être à l'image de Jésus, et les chrétiens sont tenus d'imiter Jésus.
On est d'accord ?
Auteur : Salam Salam
Date : 17 oct.22, 19:52
Message : gadou_bis a écrit : 17 oct.22, 19:44
Donc le vrai islam devrait être à l'image de Mahomet, et les islamistes sont tenus d'imiter Mahomet.
Exactement comme le vrai christianisme devrait être à l'image de Jésus, et les chrétiens sont tenus d'imiter Jésus.
On est d'accord ?
Non
Car les musulmans doivent suivre en toute logique celui qui n’a jamais péché au niveau du comportement
Auteur : Gorgonzola
Date : 17 oct.22, 20:13
Message :
Petit tour de passe passe inutile qui prouve votre hypocrisie et votre malhonnêteté intellectuelle pour tenter de camoufler le problème.. et montre par la même occasion les débats gluants dans lesquels se trouvent empêtré le gouvernement français à cause de l'islam qui n'en a rien à faire des règles communes
non musulmanes.
Ni le laïcisme, ni la laïcité ne permettent comme vous semblez le prétendre de résoudre le problème du port ostentatoire de signes religieux dans un espace public
laïc.
C'est règles républicaines par définition laïques contre règles islamiques par définition non laïques..
Voici, entre autres, ce que l'interdiction du port du voile et autre jihab provoque dans un lycée parisien :
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... e-20221017
Extrait :
- Ce dernier motif a fait couler beaucoup d'encre. Les revendications des élèves concernaient-elles le port de vêtements religieux, notamment d'abayas et de qamis ? Aucune mention allant en ce sens n'est inscrite sur les tracts des lycéens. Certains élèves et professeurs dénoncent d'ailleurs une «instrumentalisation». Mais sur place, les élèves interrogés par Le Figaro évoquent sans hésiter ce sujet. «Des filles ont commencé à porter des tenues larges et elles n'ont pas eu le droit», glisse Camille, scolarisée en première. «Il y a eu une altercation entre une prof et une élève venue en abaya. Tout le monde a été choqué. C'est un peu comme ça que le blocus a commencé aussi», souligne Fatima, élève de terminale.
-
Selon une note de la Direction du renseignement de la préfecture de police (DRPP) révélée par L'Express , la laïcité est bien un sujet brûlant dans l'établissement. L'année scolaire 2021-2022 avait «déjà été marquée par des tensions en matière d'application des principes de la laïcité au sein du lycée», souligne la DRPP, qui ajoute qu'en début d'année scolaire 2022-2023, à deux reprises, des jeunes filles «ont tenté de pénétrer dans le lycée revêtues d'une abaya».
Tu comprends qu'il y a un affrontement communautaire à cause de l'islam qui ne respecte pas le principe laïque ?
Auteur : gadou_bis
Date : 17 oct.22, 20:53
Message : Salam Salam a écrit : 17 oct.22, 19:52
Non
Car les musulmans doivent suivre en toute logique celui qui n’a jamais péché au niveau du comportement
Je suis d'accord avec toi, c'est comme si les chrétiens se mettaient à imiter le roi David...
Il est assez évident que le régime irannien ne s'inspire pas de Jésus... Par contre ils s'inspirent de Mahomet (dans ses travers, pas dans sa quête de Dieu)
Auteur : Salam Salam
Date : 17 oct.22, 21:29
Message : gadou_bis a écrit : 17 oct.22, 20:53
Je suis d'accord avec toi, c'est comme si les chrétiens se mettaient à imiter le roi David...
Il est assez évident que le régime irannien ne s'inspire pas de Jésus... Par contre ils s'inspirent de Mahomet (dans ses travers, pas dans sa quête de Dieu)
David est un bon exemple
Il a commis des erreurs
Comme Muhammad
Et eux deux étaient des serviteurs du Créateur
Jésus lui n’a jamais péché
Il vaut mieux suivre celui qui n’a jamais péché
Al-Imrane-55. (Rappelle-toi) quand Dieu dit : « Ô Jésus, certes, Je vais mettre fin à ta vie terrestre t’élever vers Moi, te débarrasser de ceux qui n’ont pas cru et
mettre jusqu’au Jour de la Résurrection, ceux qui te suivent au-dessus de ceux qui ne croient pas. Puis, c’est vers Moi que sera votre retour, et Je jugerai, entre vous, ce sur quoi vous vous opposiez.
Muhammad : Dans la Sourate Muhammad 47 : 19, on voit Allah appelant Muhammad à se repentir de son péché : « Sache donc qu’en vérité, il n’y a point de divinité à part Allah, et implore le pardon pour ton péché, ainsi que pour les croyants et les croyantes. Allah connaît vos activités (sur terre) et votre lieu de repos (dans l’au-delà) ». En Arabe, c’est emphatique : Toi Muhammad, repens-toi de ton péché.
De même Sourate 80 où Allah reprend Muhammad saws pour son erreur
1. Il s'est renfrogné et il s'est détourné
2. parce que l'aveugle est venu à lui.
3. Qui te dit : peut-être [cherche]-t-il à se purifier?
4. ou à se rappeler en sorte que le rappel lui profite?
5. Quant à celui qui se complaît dans sa suffisance (pour sa richesse)
6. tu vas avec empressement à sa rencontre.
7. Or, que t'importe qu'il ne se purifie pas "
8. Et quant à celui qui vient à toi avec empressement
9. tout en ayant la crainte,
10. tu ne t'en soucies pas.
11. N'agis plus ainsi! Vraiment ceci est un rappel
Les Hadiths, seconde source d’autorité de l’islam après le Coran, affirment que Muhammad était un pécheur.
Dans l’un rapporté par Abu Hurayra, il est dit que : “Le prophète d’Allah (Muhammad) avait l’habitude d’observer un temps de silence (très bref) entre le takbîr d’entrée en prière et la récitation du Coran. Je dis au Prophète, poursuivit Abu Hurayra : « Ô Envoyé d’Allah, que mon père et ma mère te servent de rançon ! Que dis-tu tout bas pendant le silence que tu gardes entre le takbîr et la récitation (du Coran) ? ’ ‘Voici, me répondit-il, ce que je dis : Seigneur, purifie-moi de mes péchés comme Tu as éloigné l’Est de l’Ouest ! Seigneur, purifie-moi de mes péchés comme on purifie l’habit blanc des souillures ! Seigneur, lave mes péchés avec de l’eau, de la glace et de la grêle !’ (Hadith, Sahih Bukhari, Volume 1, Livre 12, Numéro 711.)
Toujours d’après Abu Hurayra : « J’ai entendu le prophète d’Allah dire : Au nom d’Allah ! Je demande pardon à Allah et me repens au cours d’un jour plus de 70 fois’’ (Hadith, Sahih Bukhari, Volume 8, Livre 75, Numéro 319).
Abu Hurayra rapporte aussi qu’il a entendu le prophète d’Allah dire : « Tout descendant d’Adam est touché par un démon au moment même de sa naissance. La créature ainsi touchée émet un cri. Seuls Marie et son fils ont fait exception à cette règle. » Et à Abu Hurayra de réciter la Sourate (3 :36) : « … et je la place (Marie), ainsi que sa descendance, sous Ta protection contre le Diable, le banni » (Hadith, Sahih Bukhari, Volume 4, Livre 60, Numéro 3431).
Abou-Horaïra a dit:
« le Prophète a dit: le Diable frappe de son doigt dans le ventre de tous les fils d Adam, au moment où ils naissent; il n’y a eu d’exception que pour Jésus fils de Marie… le Diable ne frappa que le placenta. »
Hadith 59.11 (Point 18)
On peut aussi lire dans le Coran:
« [l’ange dit à Marie:] Je suis un messager de ton Seigneur pour te faire don d’un fils pur. »
(Coran Sourate Mariam XIX verset 19)
L’injil parle aussi de la pureté de Jésus: «[Jésus], Celui qui n’a point connu le péché».
« Il a été tenté comme nous en toutes choses, sans commettre de péché. » Hébreux 4.15
« Jésus demande à ses contradicteurs ‹Qui de vous me convaincra de péché?› » Jean 8:46
Les prophètes paix sur eux ont tous commis des erreurs ou des péchés à l’exception de Jésus alayhi salam
Car lui est le Messie, donc l’oint, l’élu, Parole d’Allah et Esprit venant d’Allah là est toute la différence
Et c’est pour cela que c’est lui qui reviendra
Par la permission d’Allah azawajel
Car à Allah et Lui Seul revient toute la Gloire
Auteur : indian
Date : 17 oct.22, 23:30
Message : Gorgonzola a écrit : 17 oct.22, 20:13
Petit tour de passe passe inutile qui prouve votre hypocrisie et votre malhonnêteté intellectuelle pour tenter de camoufler le problème.. et montre par la même occasion les débats gluants dans lesquels se trouvent empêtré le gouvernement français à cause de l'islam qui n'en a rien à faire des règles communes
non musulmanes.
Ni le laïcisme, ni la laïcité ne permettent comme vous semblez le prétendre de résoudre le problème du port ostentatoire de signes religieux dans un espace public
laïc.
C'est règles républicaines par définition laïques contre règles islamiques par définition non laïques..
Voici, entre autres, ce que l'interdiction du port du voile et autre jihab provoque dans un lycée parisien :
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... e-20221017
Extrait :
- Ce dernier motif a fait couler beaucoup d'encre. Les revendications des élèves concernaient-elles le port de vêtements religieux, notamment d'abayas et de qamis ? Aucune mention allant en ce sens n'est inscrite sur les tracts des lycéens. Certains élèves et professeurs dénoncent d'ailleurs une «instrumentalisation». Mais sur place, les élèves interrogés par Le Figaro évoquent sans hésiter ce sujet. «Des filles ont commencé à porter des tenues larges et elles n'ont pas eu le droit», glisse Camille, scolarisée en première. «Il y a eu une altercation entre une prof et une élève venue en abaya. Tout le monde a été choqué. C'est un peu comme ça que le blocus a commencé aussi», souligne Fatima, élève de terminale.
-
Selon une note de la Direction du renseignement de la préfecture de police (DRPP) révélée par L'Express , la laïcité est bien un sujet brûlant dans l'établissement. L'année scolaire 2021-2022 avait «déjà été marquée par des tensions en matière d'application des principes de la laïcité au sein du lycée», souligne la DRPP, qui ajoute qu'en début d'année scolaire 2022-2023, à deux reprises, des jeunes filles «ont tenté de pénétrer dans le lycée revêtues d'une abaya».
Tu comprends qu'il y a un affrontement communautaire à cause de l'islam qui ne respecte pas le principe laïque ?
L’islam est laïc
Auteur : Salam Salam
Date : 17 oct.22, 23:49
Message : indian a écrit : 17 oct.22, 23:30
L’islam est laïc
Dans un sens oui à Medine il y avait du temps du Prophète PBSL un pluralisme religieux
Mais pas une neutralité non plus
Le fait de ne pas porter le voile ou d’afficher ses croyances à l’école si c’est le vœu des Français et la tradition française il faut le respecter
Auteur : indian
Date : 18 oct.22, 00:18
Message : Salam Salam a écrit : 17 oct.22, 23:49
Dans un sens oui à Medine il y avait du temps du Prophète PBSL un pluralisme religieux
Mais pas une neutralité non plus
Le fait de ne pas porter le voile ou d’afficher ses croyances à l’école si c’est le vœu des Français et la tradition française il faut le respecter
Il faudrait s'entendre sur ce qu'est la laïcité véritablement, idéalement...pour mieux nous entendre.
Moi je préfère la définition de l'Observatoire de France sur la laïcité.
le laïcisme est contraire à la laïcité.
Auteur : Salam Salam
Date : 18 oct.22, 00:20
Message : indian a écrit : 18 oct.22, 00:18
Il faudrait s'entendre sur ce qu'est la laïcité véritablement, idéalement...pour mieux nous entendre.
Moi je préfère la définition de l'Observatoire de France sur la laïcité.
le laïcisme est contraire à la laïcité.
Il peut y avoir des excès à la laïcité
Mais le fait que des enfants (car oui quand on est mineur on est enfant) n’affiche pas leur religion à l’école peut tout à fait être légitime
Auteur : indian
Date : 18 oct.22, 00:34
Message : Salam Salam a écrit : 18 oct.22, 00:20
Il peut y avoir des excès à la laïcité
Mais le fait que des enfants (car oui quand on est mineur on est enfant) n’affiche pas leur religion à l’école peut tout à fait être légitime
quels exces?
Auteur : Gorgonzola
Date : 18 oct.22, 00:43
Message : indian a écrit : 17 oct.22, 23:30
L’islam est laïc
Affirmation gratuite sans réelles explications.. C'est ce qu'on appelle un oxymore.
A condition d'être largement majoritaire et de considérer les non musulmans comme inférieurs.
A ce moment là, l'islam est ce que vous voulez. A condition d'y être soumis donc et d'être des êtres inférieurs.
Auteur : Salam Salam
Date : 18 oct.22, 00:51
Message : indian a écrit : 18 oct.22, 00:34
quels exces?
Par exemple quand la France refuse les statues de Saint Michel
https://www.liberation.fr/societe/relig ... utType=amp
Ou quand le marché de Noël sera déchristianisé
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... g-20221011 Auteur : indian
Date : 18 oct.22, 01:31
Message :
Merci. mais il y est donc question de laïcisme et non de laïcité
Auteur : gadou_bis
Date : 18 oct.22, 01:34
Message : indian a écrit : 18 oct.22, 01:31
Meerci. mais il y est donc question de laïcisme et non de laïcité
Est-ce qu'interdire la polygamie c'est laïc ?
Auteur : indian
Date : 18 oct.22, 01:35
Message : gadou_bis a écrit : 18 oct.22, 01:34
Est-ce qu'interdire la polygamie c'est laïc ?
non.
Auteur : gadou_bis
Date : 18 oct.22, 01:36
Message : indian a écrit : 18 oct.22, 01:35non.
Qu'est-ce qu'il existe des interdictions qui soient laïc ?
Auteur : indian
Date : 18 oct.22, 01:45
Message : Gorgonzola a écrit : 18 oct.22, 00:43
Affirmation gratuite sans réelles explications.. C'est ce qu'on appelle un oxymore.
A condition d'être largement majoritaire et de considérer les non musulmans comme inférieurs.
A ce moment là, l'islam est ce que vous voulez. A condition d'y être soumis donc et d'être des êtres inférieurs.
https://www.gouvernement.fr/qu-est-ce-que-la-laicite
Ajouté 1 minute 45 secondes après :
gadou_bis a écrit : 18 oct.22, 01:36
Qu'est-ce qu'il existe des interdictions qui soient laïc ?
en fait les interdictions relèvent surtout de l'ordre public, des lois, règles, chartes, constitutions...
https://www.gouvernement.fr/qu-est-ce-que-la-laicite Auteur : Gorgonzola
Date : 18 oct.22, 02:56
Message :
J'ai donné la définition de la laïcité selon l'islam.. pas selon la France qui est mère porteuse de l'islam radical ou non.
Tu vois, tu ne comprends pas ce qui se passe ici en France. La France croit pouvoir absorber l'islam dans son paysage avec la laïcité. C'est ce que tous les naïfs croient. Or, l'islam ne se fond dans aucun paysage et ce depuis Mahomet. Soit il prend possession, soit il est chassé.
La laïcité est justement le moyen pour l'islam d'être toléré. Mais il ne s'assimilera jamais. Seuls les naïfs le croient. Et comme la laïcité n'existe pas en islam, et ça seuls les déphasés le croient, l'islam s'installe tranquillement sans se fondre gentiment dans le paysage avec de temps en temps des meurtres, décapitations, et attentats en tout genre pour faire régner peur et chantage afin de forcer sa propagation. Seul un régime totalitaire comme le régime chinois par exemple peut arrêter sa propagation et le mater. Le régime occidental qui est un régime de paix de liberté individuelle et de tolérance d'après-guerre est un terrain propice à la oumma islamiyya qui a besoin de cette terre molle sans garde-fou mais fertile pour pouvoir s'implanter et faire germer son ivraie.
Auteur : Mic
Date : 18 oct.22, 02:59
Message : indian a écrit : 17 oct.22, 23:30
L’islam est laïc
Voici ce que prescrit le "Saint Coran": « Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre,
jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être humiliés ». (9:29)
Elle est belle ta laicité islamique, indian.
Auteur : indian
Date : 18 oct.22, 02:59
Message : Gorgonzola a écrit : 18 oct.22, 02:56
J'ai donné la définition de la laïcité selon l'islam.. pas selon la France qui est mère porteuse de l'islam radical ou non.
Tu vois, tu ne comprends pas ce qui se passe ici en France. La France croit pouvoir absorber l'islam dans son paysage avec la laïcité. C'est ce que tous les naïfs croient. Or, l'islam ne se fond dans aucun paysage et ce depuis Mahomet. Soit il prend possession, soit il est chassé.
La laïcité est justement le moyen pour l'islam d'être toléré. Mais il ne s'assimilera jamais. Seuls les naïfs le croient. Et comme la laïcité n'existe pas en islam, et ça seuls les déphasés le croient, l'islam s'installe tranquillement sans se fondre gentiment dans le paysage avec de temps en temps des meurtres, décapitations, et attentats en tout genre pour faire régner peur et chantage afin de forcer sa propagation. Seul un régime totalitaire comme le régime chinois par exemple peut arrêter sa propagation et le mater. Le régime occidental qui est un régime de paix de liberté individuelle et de tolérance d'après-guerre est un terrain propice à la oumma islamiyya qui a besoin de cette terre molle sans garde-fou mais fertile pour pouvoir s'implanter et faire germer son ivraie.
mais de quel islam parlez vous?
des sectes sunnites et chiites?
Auteur : Salam Salam
Date : 18 oct.22, 03:04
Message : Gorgonzola a écrit : 18 oct.22, 02:56
J'ai donné la définition de la laïcité selon l'islam.. pas selon la France qui est mère porteuse de l'islam radical ou non.
Tu vois, tu ne comprends pas ce qui se passe ici en France. La France croit pouvoir absorber l'islam dans son paysage avec la laïcité. C'est ce que tous les naïfs croient. Or, l'islam ne se fond dans aucun paysage et ce depuis Mahomet. Soit il prend possession, soit il est chassé.
La laïcité est justement le moyen pour l'islam d'être toléré. Mais il ne s'assimilera jamais. Seuls les naïfs le croient. Et comme la laïcité n'existe pas en islam, et ça seuls les déphasés le croient, l'islam s'installe tranquillement sans se fondre gentiment dans le paysage avec de temps en temps des meurtres, décapitations, et attentats en tout genre pour faire régner peur et chantage afin de forcer sa propagation. Seul un régime totalitaire comme le régime chinois par exemple peut arrêter sa propagation et le mater. Le régime occidental qui est un régime de paix de liberté individuelle et de tolérance d'après-guerre est un terrain propice à la oumma islamiyya qui a besoin de cette terre molle sans garde-fou mais fertile pour pouvoir s'implanter et faire germer son ivraie.
Sauf si le Mahdi est Français
Ajouté 1 minute 33 secondes après :
Mic a écrit : 18 oct.22, 02:59
Voici ce que prescrit le "Saint Coran": « Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre,
jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être humiliés ». (9:29)
Elle est belle ta laicité islamique, indian.
Valable jusqu’au jour de la résurrection?
Non
Voici ce qui est valable jusqu’au jour de la résurrection:
Al Hadid-57-27-Ensuite, sur leurs traces, Nous avons fait suivre Nos [autres] messagers, et Nous les avons fait suivre de Jésus fils de Marie et lui avons apporté l’Evangile, et mis dans les cœurs de ceux qui le suivirent douceur et mansuétude.
Al-Imrane-55. (Rappelle-toi) quand Dieu dit : « Ô Jésus, certes, Je vais mettre fin à ta vie terrestre t’élever vers Moi, te débarrasser de ceux qui n’ont pas cru et
mettre jusqu’au Jour de la Résurrection, ceux qui te suivent au-dessus de ceux qui ne croient pas. Puis, c’est vers Moi que sera votre retour, et Je jugerai, entre vous, ce sur quoi vous vous opposiez.
Mettre ceux qui suivent Jésus paix sur lui au dessus
Ceux qui ont douceur et mansuétude
Auteur : indian
Date : 18 oct.22, 03:09
Message : Salam Salam a écrit : 18 oct.22, 03:04
Sauf si le Mahdi est Français
Le Madhi est le Bab.
Auteur : Salam Salam
Date : 18 oct.22, 03:14
Message : indian a écrit : 18 oct.22, 03:09
Le Madhi est le Bab.
Le Bab c’était le guide de l’époque
Mais notre époque aura son guide
Le guide de la fin des temps
Le Mahdi
Ce sera le dernier
Il recevra Jésus
Jésus priera derrière lui
Le Mahdi est donc à venir
Auteur : gadou_bis
Date : 18 oct.22, 03:14
Message : indian a écrit : 18 oct.22, 03:09
Le Madhi est le Bab.
Ouf, on est sauvé ! Mince, il est mort...
Nombre de messages affichés : 50
