Résultat du test :
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 06 mars18, 05:25
Message : Bonjour,
Notre modérateur modèle alias V. fait encore des siennes. Voilà ce qui est maintenant considéré comme contrevenant à la charte sous prétexte que ce serait hors sujet.
http://www.forum-religion.org/jugement/ ... l#p1225338
Logos a écrit :DIEU SAIT TOUT, ABSOLUMENT TOUT.
Ce à quoi je réponds :
MonstreLePuissant a écrit :Mais ne peut savoir que ce qui est connaissable à un instant T. Il ne peut connaître ce qui ne s'est pas encore produit.
Je suis censuré parce que selon ce modérateur (aka V.),
ce serait hors sujet. Je demande donc un avis. Est ce que ce que j'ai écrit vous semble hors sujet ?
Une censure encore plus arbitraire que celle de médico, je ne pensais pas cela possible. Et pourtant !
Auteur : medico
Date : 06 mars18, 06:26
Message : Tu me regrettes ?
Auteur : Logos
Date : 06 mars18, 09:44
Message : medico a écrit :Tu me regrettes ?
En tant que modérateur, je ne vais pas te mentir, je ne te regrette pas, mais en tant que membre je trouve que tu nous manques, Medico. Le forum n'est plus aussi amusant sans toi.
Cordialement.
============================
@ MLP : je t'autorise à écrire "Vanessa" en toutes lettres, aucun problème.
Auteur : prisca
Date : 06 mars18, 09:50
Message : Pourquoi te plains tu MLP ?
Moi au bas mot j'ai dû écrire 3 ou 4 messages dans ce sujet, et tous ont été effacés.
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 06 mars18, 10:00
Message : http://www.forum-religion.org/watchtowe ... l#p1225455
Il y a de quoi avoir envie de se plaindre, en effet, quand on voit ça. Même si je ne valide pas la démarche entreprise par MonstreLePuissant ici en raison des Articles
A-21,
A-26 et
A-28 de la Charte, il n'empêche que je peux facilement la comprendre.
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 06 mars18, 10:04
Message : « Qui ne dit mot consent », prisca. Ne pas se plaindre, c'est plier face au totalitarisme.
Un modérateur dont les actions passées sont très peu louables (exécrables mêmes) s'autorise des conversations privées dans le forum, mais censure à tour de bras pour le moindre écart qu'il croit avoir décelé.
Je répète que c'est vraiment n'importe quoi. Mais sachant de qui ça vient, ça n'a rien d'étonnant.
Kerri, je sais ce qu'est être modérateur, je l'ai été sur ce forum pendant des années. C'est pourquoi je prends des précautions. Mais je suis bien obligé de dénoncer les abus qui a mon sens desservent largement ce forum et contribuent à la rendre moribond.
Auteur : prisca
Date : 06 mars18, 10:08
Message : MonstreLePuissant a écrit :« Qui ne dit mot consent », prisca. Ne pas se plaindre, c'est plier face au totalitarisme.
Un modérateur dont les actions passées sont très peu louables (exécrables mêmes) s'autorise des conversations privées dans le forum, mais censure à tour de bras pour le moindre écart qu'il croit avoir décelé.
Je répète que c'est vraiment n'importe quoi. Mais sachant de qui ça vient, ça n'a rien d'étonnant.
Kerri, je sais ce qu'est être modérateur, je l'ai été sur ce forum pendant des années. C'est pourquoi je prends des précautions. Mais je suis bien obligé de dénoncer les abus qui a mon sens desservent largement ce forum et contribuent à la rendre moribond.
Je ne me plains de rien, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil.
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 06 mars18, 10:10
Message : prisca a écrit :Je ne me plains de rien, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil.
Oui, c'est évident ! Même une certaine V. a montré ici son incroyable gentillesse.
Auteur : Logos
Date : 06 mars18, 17:25
Message : 
Auteur : Ptitech
Date : 06 mars18, 21:40
Message : Logos a écrit :
@ MLP : je t'autorise à écrire "Vanessa" en toutes lettres, aucun problème.
C'est un aveu ?
Auteur : Liberté 1
Date : 06 mars18, 21:58
Message : Ptitech a écrit :
C'est un aveu ?
Oui, je t'ai laissé un message ici:
http://www.forum-religion.org/watchtowe ... l#p1225504 Auteur : MonstreLePuissant
Date : 07 mars18, 01:23
Message : L'aveu était ici :
Logos a écrit :Je vais te dire un truc, un petit secret, mais tu le dis à personne ok ? Avant de venir m'établir sur le présent site, j'ai participé au forum SdQ (Sceptiques du Québec) pendant des mois. J'ai posté des milliers de messages, je répondais à tout le monde à la fois, j'y passais jusqu'à 10 heures par jour. J'ai mis ce site-là à feu et à sang. Les responsables et les vieux de la vieille de SdQ ont admis qu'ils n'avaient jamais vu quelqu'un comme moi là-bas de toute l'histoire de leur forum. Bien pire que ce que j'ai fait ici en étant "Vanessa", en terme de volume de messages. J'ai bataillé pendant des semaines avec leurs meilleurs spécialistes de paléoanthropologie, de génétique des populations, archéologues et tout ce que tu veux. Je défendais bec et ongle la création telle que relatée dans la Genèse.
http://www.forum-religion.org/christian ... l#p1221510 Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 07 mars18, 02:24
Message : En fait, il ne s'agit là que du second aveu. Le premier a été très rapidement déplacé dans la corbeille par le modérateur global afin, a-t-il dit, d'éviter que cette personne ne fasse l'objet d'un lynchage public et parce qu'il préférait que cela se règle en privé.
Après discussion en interne, il est apparu que l'administration était parfaitement informée de qui était Logos avant sa nomination au poste de modérateur de près du quart du forum. L'administrateur et le modérateur global sont, pour le moment, pleinement satisfait du travail fourni par cette personne et ont indiqué ne pas vouloir lui retirer son statut. Ils ont également indiqué avoir fait table rase du passé et sont convaincus de la sincérité de Logos lorsque ce dernier dit avoir changé " grâce au Saint-Esprit qui a fait sa demeure en [lui] "
Pour ma part, j'ai signalé que Logos était " Vanessa " dès ses premiers messages en 2016. A mon retour dans l'équipe de modération, j'ai passé près de trois mois à constituer un dossier à charge, rédigeant des kilomètres de messages accompagnés d'éléments de preuves à propos notamment de l'utilisation particulière des outils dont dispose ce modérateur et son entêtement à ne vouloir en faire qu'à sa tête. J'ai personnellement réclamé à plusieurs reprise sa destitution, en particulier lorsque j'ai démontré que Logos inventait des Articles de Charte pour justifier des censures, avançant par ailleurs que ses façons de procéder rappelait celle des m&M. Le résultat ? Et bien disons que s'il avait été positif, l'actuel sujet n'existerait pas ou concernerait éventuellement un autre modérateur. Il m'a par ailleurs été sommé d'arrêter mon entreprise contre Logos et de le laisser tranquille. J'avoue qu'il m'est assez difficile de rester indifférent face à ses pratiques injustes, surtout quand on sait qu'à l'époque où il était membre, il retournait fréquemment tout le forum au motif qu'il faisait l'objet du même traitement qu'il inflige aujourd'hui aux membres. C'est à se demander si cette quête de justice ne dissimulait pas en réalité la frustration de ne pas pouvoir faire pareil. Parce que maintenant qu'il a l'occasion de faire mieux que ce qui a été fait auparavant, le voilà en train de reproduire exactement les mêmes injustice comme s'autoriser des choses et se trouver tout un tas d'excuses pour avoir le droit de les faire et tout un tas d'autres pour vous les interdire.
Quoi qu'il en soit, en aucune façon, l'administration n'envisage de destituer Logos quoi qu'il puisse faire (bis repetita en somme). Par conséquent, ce que vous faites ici, ne sert strictement à rien. Il y a même de fortes chances pour que le modérateur global balance tout ce topic à la corbeille. Tout le monde en interne est parfaitement au courant et en haut lieu, refiler un briquet rempli d'essence à un pyromane dès lors où ce dernier dit simplement avoir changé depuis qu'il a reçu la Grâce, même si ça fait la ixième fois qu'il la reçoit, ne leur pose aucun problème.
Auteur : agecanonix
Date : 07 mars18, 02:39
Message : Il est donc utile de quitter ce forum qui va mourir tout doucement, en tout cas dans sa partie wathtower qui est déjà bien moribonde.
Au final ce sera même un bien.
Dès lors où l'administration adopte la philosophie de quelqu'un qui a été capable d'envoyer des courriers anonymes ou de poster des accusations de pédophilie absolument calomnieuses, alors cette administration a adopté les mêmes principes ce qui la rend absolument coupable de la même chose.
Pourquoi restes tu ?
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 07 mars18, 02:53
Message : agecanonix a écrit :Il est donc utile de quitter ce forum qui va mourir tout doucement, en tout cas dans sa partie wathtower qui est déjà bien moribonde.
Comme je l'ai dit, près d'un quart du forum sont à sa charge. Logos n'est pas modérateur que de cette section. Il a en charge tout le forum "
Dialogue Œcuménique " et a même la possibilité d'approuver ou non, sans toutefois pouvoir en modifier le contenu, les messages en attente postés dans le forum "
Enseignement Religieux ". Il a également en charge le forum "
Actualité Religieuse>Pédophilie ". Il peut également intervenir sur le tchat et ainsi donc blacklister les intervenants. Récemment, il m'a été rapporté en privé qu'il serait modérateur d'un " Groupe invisible ". J'ignore complètement de quoi il s'agit.
agecanonix a écrit :Pourquoi restes tu ?
Pour le "
Enseignement Religieux>Témoins de Jéhovah "
C'est l'unique section que j'ai en charge et j'ai même exigé n'avoir que celle-là.
Auteur : agecanonix
Date : 07 mars18, 02:59
Message : Peut-elle intervenir sur la section TJ ?
Peux tu effacer si quelqu'un te le demande, toutes ses interventions sur ce forum ?
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 07 mars18, 03:07
Message : agecanonix a écrit :Peut-elle intervenir sur la section TJ ?
Non
agecanonix a écrit :Peux tu effacer si quelqu'un te le demande, toutes ses interventions sur ce forum ?
Non. L’administrateur m'a expressément ordonné de ne rien effacer qui soit antérieur à ma nomination. D'autre part, je n'efface - ou modère - les interventions que s'il s'avère qu'elles contreviennent à la Charte ainsi qu'au règlement de la section. Je n'effacerais pas les messages de Logos simplement parce que c'est Logos, pas plus que je me retiendrais d''effacer un message parce que son auteur serait un Témoin de Jéhovah ou un ami de la Vérité. Je n'interviens pas " sur demande ". S'il y a réellement une infraction, il y a intervention, autrement non.
Auteur : agecanonix
Date : 07 mars18, 03:09
Message : mais tous les miens si je te le demande car je ne veux pas être associé à ce personnage, ni de près ni de loin.
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 07 mars18, 03:19
Message : Je sais par expérience que l'administrateur sera contre. Pour une raison simple, la cohérence des échanges. Si l'on supprime tous tes messages, il faudra alors supprimer toutes les réponses qui t'ont été faites ainsi que les réponses faites aux réponses qui t'ont été faites (oui, j'ai bien aimé le film Inception
) et ainsi de suite. Bref, des topics entiers, des discussions - ou pseudo-discussions - entières devront être supprimés et ça, l'administrateur ne le voudra pas.
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 07 mars18, 03:31
Message : Ce modérateur affabulateur et manipulateur a peut-être un lien de parenté avec Eliaqim ce qui pourrait expliquer une telle tolérance à son égard. Quoi qu'il en soit, je ne crois pas une seule seconde à son histoire de grâce divine qu'il aurait reçu pour la e-nième fois. C'est une manipulation de plus pour enseigner un faux évangile et tromper tout le monde.
Sa modération arbitraire reste pour moi la meilleure preuve qu'il n'est pas devenu meilleur.
Auteur : Mormon
Date : 07 mars18, 03:46
Message : MonstreLePuissant a écrit :Ce modérateur affabulateur et manipulateur a peut-être un lien de parenté avec Eliaqim ce qui pourrait expliquer une telle tolérance à son égard.
Si l'absence d'attaque du site peut passer par là... Eliaqim a bien fait.
Auteur : Logos
Date : 07 mars18, 04:09
Message : Gérard C. Endrifel a écrit :Si l'on supprime tous tes messages, il faudra alors supprimer toutes les réponses qui t'ont été faites ainsi que les réponses faites aux réponses qui t'ont été faites (oui, j'ai bien aimé le film Inception
)
Excellent, le parallèle !
Auteur : RT2
Date : 07 mars18, 10:14
Message : no comment... médico avait plus de courage que toi.
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 07 mars18, 11:44
Message : Il manipule tout le monde. C'est dans sa nature. Celui qui croit à sa sincérité est naïf et aveugle.
Mais bon ! Tout ce qu'on lui demande, c'est de ne pas être un mauvais modérateur, et même ça c'est difficile pour lui.
Auteur : JPG
Date : 07 mars18, 15:27
Message : Abuser d'un pouvoir administratif, en ce monde, pour oppresser injustement afin de satisfaire un plaisir personnel; c'est déjà une faute devant Dieu. Ceux qui pratique ce genre d'erreur; devront rendre compte devant le Juge de tous.
Dieu jugera les injustes et les abuseurs en temps et lieux. Le temps d'épreuve est encore à compléter.
JP
Auteur : Logos
Date : 07 mars18, 21:14
Message : RT2 a écrit :no comment... médico avait plus de courage que toi.
C'est fort possible, en effet. Je ne pense pas être spécialement courageux, c'est même certainement l'inverse puisque je me suis très souvent comporté comme un lâche. Si parfois j'agis de manière courageuse, alors ce n'est plus moi qui agis, car comme dit la Bible "
notre capacité vient de Dieu".
MonstrLePuissant a écrit :Il manipule tout le monde. C'est dans sa nature. Celui qui croit à sa sincérité est naïf et aveugle.
Manipuler tout le monde, c'est effectivement ce que j'ai fait durant de très nombreuses années, et jusqu'à très récemment. J'ai agi de manière détestable, pour ne pas dire "diabolique". J'en éprouve du regret aujourd'hui, non pas pour moi-même cependant, mais pour tous ceux à qui j'ai pu nuire, comme Médico par exemple. Et si je t'ai fait du mal à toi aussi, MLP, alors je te prie de bien vouloir me pardonner.
MonstrLePuissant a écrit :Mais bon ! Tout ce qu'on lui demande, c'est de ne pas être un mauvais modérateur, et même ça c'est difficile pour lui.
C'est vrai. Sache cependant que si l'administrateur du présent site venait à me destituer de ma fonction de modérateur, je m'en remettrais humblement à son jugement, sans faire de vague. Je serais toujours très heureux de rester un "simple membre" du site.
JPG a écrit :Abuser d'un pouvoir administratif, en ce monde, pour oppresser injustement afin de satisfaire un plaisir personnel; c'est déjà une faute devant Dieu. Ceux qui pratique ce genre d'erreur; devront rendre compte devant le Juge de tous.
Dieu jugera les injustes et les abuseurs en temps et lieux.
Je comprends. Cependant, je n'ai fait que modérer quelques messages qui étaient hors-sujet. Il faut quand-même savoir raison garder, mon ami.
Cordialement.
Auteur : RT2
Date : 08 mars18, 01:48
Message : Je ne parlais pas de vous mais de Gérard, mais je vous remercie de votre aveu d'être Logos/Vanessa. J'estime que Gérard subit l'humiliation qu'a dû enduré medico.
Quand je pense que dans la section contingent j'ai lu que vous vous glorifiez d'être né TJ et de mourir TJ et ce à quoi Eliaqim a par smiley grandement applaudi...
Au fait, vous avez vraiment besoin d'une préparation pour être radié par une lettre de l'appartenance des TJ ? Vous savez, ce n'est pas comme avec l'Eglise Catholique. C'est pas si difficile d'être radié des TJ, une petite lettre et contrairement à l'Eglise Catholique, vous serez entendu.
Donc là encore, quelques questions se posent à votre sujet.
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 08 mars18, 02:01
Message : Logos/Vanessa/Philadelphia a écrit :Je comprends. Cependant, je n'ai fait que modérer quelques messages qui étaient hors-sujet. Il faut quand-même savoir raison garder, mon ami.
Hors sujet ? C'est une blague ? Non ! J'étais dans le sujet, mais tu voulais te faire ta petite conversation privée avec JMI et tu t'es servi de tes pouvoirs de modo pour y parvenir.
Logos/Vanessa/Philadelphia a écrit :J'en éprouve du regret aujourd'hui, non pas pour moi-même cependant, mais pour tous ceux à qui j'ai pu nuire, comme Médico par exemple.
Alors, ça, je n'en crois pas un mot. La manipulation est dans ton ADN et tu es capable de dire ce que les autres veulent entendre pour les tromper sciemment. Après 50 ans à ce régime, tu ne feras croire à personne que tu as changé.
Logos/Vanessa/Philadelphia a écrit :Au fait, vous avez vraiment besoin d'une préparation pour être radié par une lettre de l'appartenance des TJ ? Vous savez, ce n'est pas comme avec l'Eglise Catholique. C'est pas si difficile d'être radié des TJ, une petite lettre et contrairement à l'Eglise Catholique, vous serez entendu.
Tu n'as pas compris RT2 ? Il veut aller dans la petite salle pour débiter aux anciens son évangile du salut par la foi en Jésus seulement. Une manipulation de plus.
Auteur : prisca
Date : 08 mars18, 02:07
Message : Donc Logos tu es protestant aujourd'hui ?
Puisque l'heure est aux révélations, allons y jusqu'au bout.
Ou alors tu es comme moi à ton compte. Libéral et libéré ou plutôt libéré et libéral dans cet ordre là.
Auteur : Logos
Date : 08 mars18, 02:34
Message : Logos/Vanessa/Philadelphia a écrit :Je comprends. Cependant, je n'ai fait que modérer quelques messages qui étaient hors-sujet. Il faut quand-même savoir raison garder, mon ami.
MonstreLePuissant a écrit :Hors sujet ? C'est une blague ? Non ! J'étais dans le sujet, mais tu voulais te faire ta petite conversation privée avec JMI et tu t'es servi de tes pouvoirs de modo pour y parvenir.
Il suffit d'aller voir dans cette fameuse discussion pour constater que j'ai laissé des messages de plusieurs autres membres que JMI, dès lors que les-dits messages n'étaient pas hors-sujet.
Logos/Vanessa/Philadelphia a écrit :J'en éprouve du regret aujourd'hui, non pas pour moi-même cependant, mais pour tous ceux à qui j'ai pu nuire, comme Médico par exemple.
MonstreLePuissant a écrit :Alors, ça, je n'en crois pas un mot.
Je comprends. J'aurais certainement tenu le même discours que toi si les rôles étaient inversés. Je ne peux pas t'en vouloir.
MonstreLePuissant a écrit :La manipulation est dans ton ADN et tu es capable de dire ce que les autres veulent entendre pour les tromper sciemment.
Oui, c'est absolument exact, et j'ai été capable de bien pire que ça. Gloire à Dieu d'avoir accordé sa Grâce au pire des pécheurs ! Puisse-t-il continuer de me transformer comme il le fait !
MonstreLePuissant a écrit :Après 50 ans à ce régime, tu ne feras croire à personne que tu as changé.
Je connais au moins une personne ici qui le croit, pourtant.
Cordialement.
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 08 mars18, 02:38
Message : RT2 a écrit :Je ne parlais pas de vous mais de Gérard
Parce que vous, vous en avez ? Vous encensez medico parce que ce dernier vous octroyait des passe-droits. Vous pouviez aller jusqu'à insulter vos interlocuteurs sans risquer quoi que ce soit en ayant même la garantie que l'autre ne pourrait pas vous répondre. Et par-dessus le marché, vous veniez le narguer derrière. C'était comme si vous frappiez un individu ligoté et que vous vous gaussiez d'être plus fort que lui. Il n'y a aucun courage là-dedans, que ça soit de votre côté ou de celui qui vous accordait toutes sortes de privilèges. il n'y a que lâcheté et médiocrité. Faites donc preuve de courage vous-même, allez donc à la rencontre de vos interlocuteurs dans la vraie vie et tenez leur le même discours que celui que vous tenez ici confortablement planqué devant un écran d'ordinateur. Vu comment vous les traitez, vous n'aurez même pas entamé la deuxième phrase que vous irez ramasser votre dentition.
Dire à quelqu'un que vous qualifiez d'ami pour mieux l'endormir qu'il fait bien alors qu'il fait mal ne nécessite aucun courage. Vous avez manipulé et instrumentalisé un modérateur, abusant de sa grande gentillesse et de sa bonté d'âme, afin de vous en servir pour régler vos différents comptes personnels avec autrui. Il vous suffisait, en MP, de le siffler comme on siffle un chien et il accourait pour intervenir sur les messages qui vous causaient de l'urticaire. Alors c'est sûr que vous pouvez l'avoir mauvaise avec moi, RT2, parce qu'il n'y a aucune chance que cela se produise. Qui que vous soyez, quoi que vous soyez, où que vous soyez.
L'administration m'a accordé sa confiance, en me reprochant de manquer de courage vous me reprochez en fin de compte de ne pas la trahir. Il n'y a aucun courage dans le fait de trahir la confiance de quelqu'un, c'est même la voie la plus facile. Votre intervention en dit long sur la personne que vous êtes finalement.
Ne perdez pas non plus de vue que Logos n'a pas à endosser l'entière responsabilité des désordres ayant eu lieu sur ce forum. Il a sa part, mais vous avez également la vôtre. Si vous étiez moins friand d'injustices et moins enclin à les encourager, les choses auraient pu se régler d'une toute autre manière.
Auteur : Logos
Date : 08 mars18, 03:15
Message : Bonjour RT2.
RT2 a écrit :Je ne parlais pas de vous mais de Gérard
Ah, ok, désolé pour la méprise.
RT2 a écrit :mais je vous remercie de votre aveu d'être Logos/Vanessa.
Il n'y a pas de quoi. C'est l'Esprit qui habite en moi qui m'a poussé à le faire.
RT2 a écrit :J'estime que Gérard subit l'humiliation qu'a dû enduré medico.
Je ne suis pas de cet avis. Médico détiendra encore longtemps le record absolu du modérateur le plus détesté. Gérard, quant à lui, était déjà impopulaire bien avant d'être renommé modérateur, et je n'ai pas l'impression que ce soit pire depuis qu'il est de nouveau modo. Après, c'est sûr qu'il aurait voulu que je sois destitué de ma fonction, et ça se comprend très bien, j'aurais sans doute fait pareil à sa place, mais il se trouve que l'administrateur en a décidé autrement pour le moment.
Alors oui, je te rejoins dans un sens, que Gérard subit une sorte d'humiliation du simple fait que toute sa campagne de dénigrement à mon encontre n'ait pas porté les fruits attendus. Cependant, je connais bien Gérard depuis le temps, alors je sais qu'il va très bien s'en remettre. Je suppose même qu'il doit être en train d'envisager une nouvelle stratégie pour m'évincer de l'équipe de modération. À moins qu'il se soit fait une raison, bien entendu. Enfin tout ça pour dire que je ne suis pas inquiet pour lui, il est solide et il en a vu d'autres...
RT2 a écrit :Quand je pense que dans la section contingent j'ai lu que vous vous glorifiez d'être né TJ et de mourir TJ et ce à quoi Eliaqim a par smiley grandement applaudi...
Euh, je ne me rappelle pas avoir écrit ça, mais ça me dit vaguement quelque chose, quand-même. Je pense que ça doit remonter à assez loin, non ? Tu aurais le lien éventuellement ?
RT2 a écrit :Au fait, vous avez vraiment besoin d'une préparation pour être radié par une lettre de l'appartenance des TJ ? Vous savez, ce n'est pas comme avec l'Eglise Catholique. C'est pas si difficile d'être radié des TJ, une petite lettre et contrairement à l'Eglise Catholique, vous serez entendu.
Oui, je sais cela, mon ami. Au cas où tu l'aurais oublié, j'ai été "ancien" pendant 15 ans, alors les excommunications et les lettres de retrait, je connais bien. J'ai participé à pas mal de CDR et j'en ai même présidé un certain nombre.
Sinon, à propos de la "préparation", il ne s'agit pas de me préparer moi-même à être excommunié, je suis déjà prêt pour ça, et j'ai vraiment hâte de l'être officiellement. Comme je l'ai déjà expliqué, l'Esprit qui habite désormais en moi me pousse constamment à parler du véritable évangile de la Foi en l'oeuvre de la Croix SEULEMENT, et je me sens vraiment frustré de ne pas pouvoir le faire librement.
Mais là, il ne s'agit pas vraiment de moi. Il s'agit des membres de ma famille et de mes amis proches qui vont souffrir, sur le plan affectif, de mon excommunication. Je voudrais que le traumatisme engendré soit le moins violent possible.
Personnellement, je vais bien-entendu souffrir moi aussi sur le plan affectif, car il s'agit de personnes parmi celles que j'aime le plus au monde, mais l'Esprit qui demeure en moi m'assure déjà que cette souffrance sera comme "couverte" par la grâce que Dieu m'a accordée.
Pour finir, tu as raison que j'ai le choix de donner une lettre de retrait, ou bien de m'en remettre à un Comité de trois frères. Comme je l'ai déjà expliqué, le CDR sera pour moi l'occasion de témoigner de ma foi. Je vais être franc avec toi, j'aimerais qu'à l'issue du CDR je sois excommunié, certes, mais aussi que les frères qui prononceront cette sanction sentent que leur conscience n'est pas nette. Je m'adresserai à eux avec beaucoup d'amour et de douceur. S'ils ont quelque chose à me dire, je les écouterai attentivement et avec patience. Je les assurerai de tout mon amour et de ma bienveillance, et je leur dirai à quel point je suis attaché aujourd'hui à Jéhovah, à Jésus-Christ et à la Bible. Je leur parlerai de la grâce que j'ai reçue, bien évidemment, c'est l'objectif principal, mais aussi de l'oeuvre que le Seigneur accomplit en moi depuis ma nouvelle naissance.
Si le Seigneur guide mes paroles et mon attitude, alors ils sauront au moins que celui qu'ils auront excommunié pour "apostasie" n'a pas du tout renié ni Jéhovah, ni Jésus, ni la Bible, contrairement à ce que fait croire le Collège Central.
Je ne compte même pas émettre la moindre critique contre l'Organisation, mis à part l'enseignement concernant le Salut par les oeuvres. En effet, il est impossible à quiconque a reçu la grâce de continuer à croire au Salut par les oeuvres, car c'est strictement incompatible. Mais là encore, j'en parlerai "avec douceur et profond respect", plaise à Dieu.
RT2 a écrit :Donc là encore, quelques questions se posent à votre sujet.
Je comprends. Une fois que mon excommunication sera effective, je serai beaucoup plus libre de t'en dire un peu plus sur mon parcours, les congrégations que j'ai fréquentées, les discours que j'ai prononcés aux Assemblées de circonscription et régionales, etc. Mais bon, je ne suis pas certain que ce soit super intéressant. Pour moi ça fait désormais partie des fameux "déchets" dont Paul a parlé aux Philippiens, et qu'il faut laisser derrière soi.
Cordialement.
Auteur : prisca
Date : 08 mars18, 03:53
Message : MLP
je rejoins le groupe des mécontents.
Logos vient juste de m'effacer pour rester en tête à tête avec JMI
Voilà ce que j'ai dit dans son sujet "tête à tête avec JMI"
J'espère que je ne serais pas effacée, je vais faire un sujet à part pour être sûre.
Je suis en plein dedans le sujet.
Dieu sait tout bien entendu, bien avant que nous mourrions, Dieu sait ce qu'il adviendra de nous.
Mais nous, nous ne savons pas ce qu'il adviendra de nous.
Non pas que notre comportement est déjà établi prévisionnellement par Dieu car le mot d'ordre est : LIBRE ARBITRE.
Dieu n'intervient en rien dans nos vies, aussi un homme peut tendre vers le bien PAR CHOIX comme tendre vers le mal PAR CHOIX.
Sauf que DIEU SAIT EN AVANCE LES CHOIX QUE NOUS AVONS FAITS.
C'est tout.
Nous, nous courons vers notre destin car nous l'avons tracé GRACE A NOS CHOIX LIBRES.
Parce qu'au terme de nos vies nous saurons, mais pas avant, QUEL DESTIN NOUS NOUS SOMMES TRACES.
Et non pas qu'aujourd'hui nous allons dire "autant que j'aille dormir et manger et me souler puisque de toutes les manières je suis prédestiné donc je ne peux rien changer et comme je me vois mal parti, autant aller faire la nouba, aller faire la fête et dormir surtout dormir.....)
c'est tout, c'est facile.
ps : je copie colle dans mon sujet miroir.
Je croyais Logos que tu avais changé. Je vois que nous avons été dupés.
Auteur : Liberté 1
Date : 08 mars18, 04:23
Message : RT2 a écrit :Je ne parlais pas de vous mais de Gérard
Gérard C. Endrifel a écrit :Parce que vous, vous en avez ? Vous encensez medico parce que ce dernier vous octroyait des passe-droits. Vous pouviez aller jusqu'à insulter vos interlocuteurs sans risquer quoi que ce soit en ayant même la garantie que l'autre ne pourrait pas vous répondre. Et par-dessus le marché, vous veniez le narguer derrière. C'était comme si vous frappiez un individu ligoté et que vous vous gaussiez d'être plus fort que lui. Il n'y a aucun courage là-dedans, que ça soit de votre côté ou de celui qui vous accordait toutes sortes de privilèges. il n'y a que lâcheté et médiocrité. Faites donc preuve de courage vous-même, allez donc à la rencontre de vos interlocuteurs dans la vraie vie et tenez leur le même discours que celui que vous tenez ici confortablement planqué devant un écran d'ordinateur. Vu comment vous les traitez, vous n'aurez même pas entamé la deuxième phrase que vous irez ramasser votre dentition.
Dire à quelqu'un que vous qualifiez d'ami pour mieux l'endormir qu'il fait bien alors qu'il fait mal ne nécessite aucun courage. Vous avez manipulé et instrumentalisé un modérateur, abusant de sa grande gentillesse et de sa bonté d'âme, afin de vous en servir pour régler vos différents comptes personnels avec autrui. Il vous suffisait, en MP, de le siffler comme on siffle un chien et il accourait pour intervenir sur les messages qui vous causaient de l'urticaire. Alors c'est sûr que vous pouvez l'avoir mauvaise avec moi, RT2, parce qu'il n'y a aucune chance que cela se produise. Qui que vous soyez, quoi que vous soyez, où que vous soyez.
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 08 mars18, 04:54
Message : RT2 a écrit :mais je vous remercie de votre aveu d'être Logos/Vanessa.
Logos a écrit :Il n'y a pas de quoi. C'est l'Esprit qui habite en moi qui m'a poussé à le faire.
Comme vous le savez, je fais partie de ceux qui n'y croit pas une seconde. Encore moins lorsque l'on sait que cet aveu intervient peu après que l'administration m'ait ordonné de vous lâcher la grappe, indiquant par la même occasion qu'elle n'avait nullement l'intention de vous destituer quoi que vous fassiez. Avec une immunité aussi totale, vous n'aviez finalement plus vraiment de mal à avouer qui vous étiez.
RT2 a écrit :J'estime que Gérard subit l'humiliation qu'a dû enduré medico.
Logos a écrit :(...) Alors oui, je te rejoins dans un sens, que Gérard subit une sorte d'humiliation du simple fait que toute sa campagne de dénigrement à mon encontre n'ait pas porté les fruits attendus. (...)
Vu l'aisance avec laquelle j'en ai parlé
ici, j'ai pas le sentiment d'avoir subi une quelconque humiliation
Vous savez moi je fais des trucs. Ça marche, c'est bien, ça marche pas, tant pis. Toujours est-il que j'ai fait ce que j'avais à faire, j'ai suffisamment apporté d'éléments et de captures d'écrans qui justifient sans équivoque une bonne dizaine de fois votre destitution. Je vous ai même conseillé sur des choses comme le fait que vous ne deviez pas modérer en fonction de la personne, de la personnalité que vous croyez qu'elle a, de votre opinion sur elle, des mobiles que vous lui attribuez, de ce que vous croyez qu'elle n'écrit pas et des raisons pour lesquelles elle ne le fait pas. Vous ne voulez rien savoir et en payez les conséquences. Après ça et le reste, c'est-à-dire votre part et la part des autres, c'est pas mon problème. Si l'autre refuse de la faire, c'est lui que ça engage et je ne vais certainement pas me sentir humilié parce qu'il refuse de la faire.
Ce n'est pas moi qui vous ait écrit dernièrement que vous devez tenir compte de mes remarques, c'est l'administration. Vous ne voulez pas et choisissez d'appliquer vos règles, votre Charte, de faire la pluie et le beau temps comme si vous étiez chez vous dans les sections qu'on vous a confié et de continuer à utiliser vos outils de modérateur pour perpétrer toutes sortes d'abus et d'injustices. L'administrateur ne vous permet par exemple pas d'utiliser vos outils de modérateur pour vous isoler avec des membres d'un côté et exclure ceux que vous considérez comme indésirables de l'autre. Vous vous en fichez totalement et continuez à vous prendre pour le Roi en oubliant que le Royaume dans lequel vous êtes n'est même pas le vôtre. Et bien soit, faites-le, c'est votre choix après tout, vos conséquences, vos comptes à rendre. De toutes façons, pour moi ça change rien. Vous étiez mauvais membre avant, vous êtes mauvais modérateur aujourd'hui. Il est où le changement que vous prétendez avoir fait ? Vous êtes mauvais quoi qu'il arrive !
Ce n'est pas moi non plus qui ait écrit qu'il fallait tirer leçons des erreurs du passé et ne pas hésiter à virer un modérateur qui ne ferait pas l'affaire, c'est l'administration appuyée par vous et la modération globale. Moi à ce niveau-là, j'ai fait ma part - et je l'ai particulièrement bien faite, mais alors
vraiment bien - je n'ai strictement rien à me reprocher en définitive. Par contre, en ne suivant pas sa propre ligne de conduite, en ne tirant aucune leçon du passé et en vous surprotégeant au mépris de tout bon sens, exactement comme elles l'ont fait avec medico, l'administration et la modération globale de ce site placent elles-mêmes au-dessus de sa tête sa propre humiliation et sa propre guillotine. Tôt ou tard, cette décision leur sautera à la figure et vous non plus, vous n'y échapperez pas.
Dans cette affaire, Logos, je suis gagnant à tous les tableaux. elles vous virent, je gagne ; elles vous gardent, je gagne aussi. Et tout ça, en restant très calmement droit dans mes bottes et en ne dépensant quasiment pas d'énergie.
Auteur : Logos
Date : 08 mars18, 07:33
Message : Gérard C. Endrifel a écrit :
Dans cette affaire, Logos, je suis gagnant à tous les tableaux. elles vous virent, je gagne ; elles vous gardent, je gagne aussi. Et tout ça, en restant très calmement droit dans mes bottes et en ne dépensant quasiment pas d'énergie.
Bon et bien je me dois de souligner le côté positif de ce petit paragraphe, Gérard. Si tu te sens "gagnant à tous les tableaux", alors je suis content pour toi, vraiment, c'est sincère. Comme je l'ai dit à RT2, je sais que tu es solide et qu'il en faut bien plus pour te déstabiliser. Tu es fidèle à toi-même, ça au moins on ne peut pas te le reprocher (c'est un compliment, ne vois pas d'ironie dans ce que je viens d'écrire STP)
Bien à toi.
Auteur : yacoub
Date : 09 mars18, 04:17
Message : MonstreLePuissant a écrit :« Qui ne dit mot consent », prisca. Ne pas se plaindre, c'est plier face au totalitarisme.
Un modérateur dont les actions passées sont très peu louables (exécrables mêmes) s'autorise des conversations privées dans le forum, mais censure à tour de bras pour le moindre écart qu'il croit avoir décelé.
Je répète que c'est vraiment n'importe quoi. Mais sachant de qui ça vient, ça n'a rien d'étonnant.
Kerri, je sais ce qu'est être modérateur, je l'ai été sur ce forum pendant des années. C'est pourquoi je prends des précautions. Mais je suis bien obligé de dénoncer les abus qui a mon sens desservent largement ce forum et contribuent à la rendre moribond.
prisca a écrit :
Je ne me plains de rien, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil.
Il faut nommer Prisca modératrice car elle a la sagesse de Salomon. Et de plus, elle est amie avec Vanessa qui a honoré de sa présence son forum.
Auteur : kaboo
Date : 09 mars18, 15:39
Message : Bonjour à tous.
Gérard a écrit :Quoi qu'il en soit, en aucune façon, l'administration n'envisage de destituer Logos quoi qu'il puisse faire (bis repetita en somme).
Par conséquent, ce que vous faites ici, ne sert strictement à rien.
Il y a même de fortes chances pour que le modérateur global balance tout ce topic à la corbeille.
Tout le monde en interne est parfaitement au courant et en haut lieu, refiler un briquet rempli d'essence à un pyromane dès lors où ce dernier dit simplement avoir changé depuis qu'il a reçu la Grâce, même si ça fait la ixième fois qu'il la reçoit, ne leur pose aucun problème.
Salut Gérard.
Rassure-toi.
Dans la mesure ou le membre/modo concerné dit lui-même qu'il avait été V, je ne m'opposerais plus à sa décision.
De plus, à titre indicatif, il m'a également envoyé un MP afin que je le transmette à
m....o. Chose que j'ai faite et il l'a bien reçu.
Par ailleurs, en dehors des exactions reprochés à V, je tiens à rappeler que certains membres ont participé en "sous-terrain" à ce qui s'est passé.
Y compris ceux qui relayaient des photos et messages que j'effaçais au fur et à mesure sur la tchatbox.
Bien évidement, je condamne fermement ce type de comportement.
Pour autant, je continu à croire qu'une personne peut réellement changer.
Cela dit, je trouve regrettable que certains modos confondent
"forums enseignements globaux" et
"forums enseignement officiels"
Je me trompe peut-être mais, selon moi, seuls les
"forums enseignements spécifiques" sont soumis à un
"enseignements officiel".
Le forum Christianisme n'est pas réservé à telle ou telle croyance Chrétienne.
Aussi, y débattre du Salut est une chose y imposer ses convictions en est une autre.
Idem pour le Mormonisme qui ne se base pas sur les écrits bibliques uniquement puisqu'il s'appuie sur une révélation que la majorité des Chrétiens rejettent.
Un modo se doit donc de modérer les forums propres à telle ou telle religion spécifique et ne doit en aucun cas imposer ses idées.
Dans le cas contraire, il ne fait aucun doute que cela sera perçu comme une dictature.
Cordialement.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 09 mars18, 21:28
Message : De toute façon, ce forum ne contient que du flood.
Auteur : Georges_09
Date : 09 mars18, 22:23
Message : Saint Glinglin a écrit :De toute façon, ce forum ne contient que du flood.
Contrairement à tes deux forums et au forum de lhirondelle:
http://nefdesfous.forumactif.org/
http://pastafarisme.forumactif.org/
http://forum-interreligieux.forumgratuit.be/ Auteur : Mormon
Date : 09 mars18, 23:05
Message : kaboo a écrit :
Cela dit, je trouve regrettable que certains modos confondent "forums enseignements globaux" et "forums enseignement officiels"
Tu es peut-être aussi allergique à la vérité pour souhaiter l'enterrer dans les forums enseignements, car c'est à moi que tu t'adresses par cette remarque... "Modo", je ne le suis pas, je n'en ai que le titre vu que je n'interviens que dans la section "mormon" où personne ne va.
Pendant que tu y es, demande mon bannissement, comme cela le problème sera résolu.
Prive-moi de mon rôle de modo, et je n'interviendrais que dans le "Général".
Je ne cite que la Bible chaque fois, mais comme j'ai toujours raison, il te faut bien un prétexte pour me faire taire.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 09 mars18, 23:51
Message : Tu n'as jamais raison car tu refuses de discuter.
Auteur : Logos
Date : 10 mars18, 00:04
Message : Bonjour à tous.
Tout d'abord je voudrais demander à chacun de faire preuve d'un minimum de respect les uns vis à vis des autres, ainsi que d'un certain "détachement". Inutile, je pense, de se vexer à la moindre allusion ou insinuation. Agissons en personnes raisonnables et responsables, s'il vous plaît.
kaboo a écrit :Pour autant, je continu à croire qu'une personne peut réellement changer.
Voilà des propos positifs, et sachant qu'ils me concernent, je t'en remercie. Je comprends très bien toutefois que la majorité des membres qui ont connu mon comportement pour le moins détestable par le passé puissent penser que je suis en train une nouvelle fois de "manipuler" tout le monde. C'était en effet l'une de mes spécialités. Cependant, Kaboo, ta confiance est ici bien placée, je peux te l'assurer. Je suppose que tu dois encore avoir quelques réserves à mon sujet, sachant de quoi j'ai été capable par le passé, et je le comprends parfaitement. Je trouve ça tout à fait normal, sache-le.
kaboo a écrit :Le forum Christianisme n'est pas réservé à telle ou telle croyance Chrétienne.
Aussi, y débattre du Salut est une chose y imposer ses convictions en est une autre.
Je ne suis pas certain de ce que tu veux dire par là. Pourrais-tu préciser STP ? C'est pour éviter les malentendus. Si c'est à moi que tu penses ici, alors tu peux t'exprimer franchement, kaboo, je ne vais pas le prendre mal, c'est promis.
Je rappelle en outre que je ne m'accroche pas à ma fonction de modérateur comme un chien sur son os. Pour tout dire, cette fonction me pèse réellement. Non pas à cause des quelques reproches qui me sont faits, et auxquels je m'attendais depuis ma nomination, mais plutôt à cause du temps que cela me prend. De plus, je reconnais qu'il est très tentant de me servir de mes fonctions dans mon propre intérêt, par exemple pour empêcher des membres de "polluer" un topic que j'ai moi-même initié, alors que dans d'autres topics je les laisse tranquillement pourrir les discussions sans intervenir. Il y a ici une sorte de "deux poids, deux mesures", j'en suis conscient. Ne plus être modérateur me permettrait de ne plus me casser la tête à savoir à chaque fois comment modérer tel ou tel message, tout en évitant au maximum les réactions exagérées de part et d'autre. Ça me libérerait l'esprit, d'une certaine manière, et me permettrait de me concentrer davantage sur l'exposition du véritable évangile du Salut éternel par la Foi en Jésus SEULEMENT.
Par conséquent, et je le dis de façon tout à fait sereine, sans ressentiment ni amertume, je propose que l'administrateur nomme quelqu'un à ma place, de façon que mon départ ne nuise pas au potentiel de l'équipe de modération.
De même, si vraiment un majorité de membres estiment que je n'ai pas les compétences pour être modérateur, je remettrai tranquillement mon tablier, vraiment, ça ne me pose aucun problème.
On pourrait même organiser une sorte de référendum, qu'en pensez-vous ?
Dans le cas où l'opinion générale me disqualifierait, je continuerais néanmoins avec grand plaisir de participer en tant que "simple membre", et vous ne me verrez jamais critiquer la modération, surtout maintenant que je sais à quel point c'est une tâche difficile et ingrate.
Cordialement.
Auteur : yacoub
Date : 10 mars18, 02:40
Message : @Logos, ce site cherche des modérateurs, ce n'est donc pas le moment de quitter mais je suggère que Marmhonie soit réintégré dans ses fonctions et puis prendre Prisca et Saint Glinglin comme modérateurs étant donné qu'ils sont presque constamment connectés et qu'ils sont administrateurs de forums.
Auteur : Estrabolio
Date : 10 mars18, 10:53
Message : kaboo a écrit :Un modo se doit donc de modérer les forums propres à telle ou telle religion spécifique et ne doit en aucun cas imposer ses idées.
Dans le cas contraire, il ne fait aucun doute que cela sera perçu comme une dictature.
Salut Kaboo,
Tu connais le monde de Narnia ? Un univers parallèle où le temps s'écoule plus vite... je suis parti depuis 4 ans si j'ai bien regardé et j'ai l'impression que c'était hier en revenant
J'espère que tu vas bien ainsi que toutes les vieilles connaissances du forum
Bisous
Auteur : Logos
Date : 10 mars18, 11:46
Message : Salut Estra
Certaines choses ont changé. Par exemple, ça me fait plaisir de te lire à nouveau. Je ne pense pas que tu sois parti depuis 4 ans.
Bien à toi.
Auteur : JPG
Date : 10 mars18, 11:55
Message : Pourquoi ont apprécie tant les chroniques de coulisse?
Auteur : Logos
Date : 10 mars18, 22:03
Message : Personnellement je m'en passerais volontiers. Ce n'est pas souvent édifiant.
Cordialement.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 11 mars18, 00:14
Message : http://www.forum-religion.org/jesus-de- ... 78-60.html
Où les modérateurs censurent les objections qui leurs sont faites....
Auteur : Georges_09
Date : 11 mars18, 03:12
Message :
Il y a un modérateur Logos qui juge que tu es HS et qui t'a censuré. Ce qui est dommage.
Pourquoi donc tu dis "les modérateurs" ?
Nombre de messages affichés : 50