Résultat du test :
Auteur : Ren'
Date : 09 mai09, 04:01
Message : Pour ceux que ça intéresse, j'ai traduit en français le discours d'hier :
http://blogren.over-blog.com/article-31209139.html
Je mettrai la traduction de celui fait aujourd'hui devant les responsables musulmans dans le même article.
Auteur : RAFAH
Date : 11 mai09, 03:46
Message :
terre sainte!
ou sont stokées 200 bombes atomiques casheres pretes à etre tiréés sur 300 millions de sémites-arabes!
http://mohamedabdelazim.free.fr/israel_ ... omique.jpg Auteur : Ren'
Date : 11 mai09, 05:57
Message : RAFAH a écrit :terre sainte!
Et terre martyrisée depuis des millénaires, oui.
Auteur : VT61
Date : 12 mai09, 04:24
Message : puisque le Pape a visité la Mosquée, l'Eglise et la synagogue le même jour pourquoi ne pas faire je Jerusalem une ville "off limite" qui n'appartiendrait a personne ?
Auteur : RAFAH
Date : 12 mai09, 23:21
Message : Ren' a écrit :
Et terre martyrisée depuis des millénaires, oui.
martyrisée par qui?
pourquoi le pape ashkenazi* qui a visité l'etat ashkenazi a reçu la famille du soldat criminel de guerre shalitt judeo-français persécteur des palestiniens et ne s'est pas déplacer à Gaza pour visiter les 3000 catholiques arabes de gaza qui ont subit l'holocaust en janvier dernier?
*ashkenaz: nom talmudique de l'allemagne et par extension designe les juifs d'europe sans la façade de la mediterranée.
ashkenazi veut dire allemand
nazi et un diminutif d'ashkenazi(allemand)
le nom rabbinique de :
France est sarfat, sarfati=français pluriel sarfatim
le nom rabbinique d'espagne est saphard, sephardi, sephardim
mais depuis la 2d guerre mondiale l'allemagne n'est plus appelée ashkenaz mais guermania
la france et l'espagne ont gardé leur noms rabbinique: sarfat et sephard
Auteur : ximatt
Date : 13 mai09, 07:34
Message : RAFAH a écrit :nazi et un diminutif d'ashkenazi(allemand)
non.
Auteur : VT61
Date : 14 mai09, 00:16
Message : nazi vient de "national socialisme" (Nationalsozialismus en allemand) le système politique mis en oeuvre pat Hitler
Auteur : Ren'
Date : 14 mai09, 04:55
Message : RAFAH a écrit :ne s'est pas déplacer à Gaza
Le pape est venu faire un
pèlerinage. Or Gaza n'est pas un lieu de pèlerinage chrétien. Mais le drame vécu par les palestinien n'a pas été occulté :
Benoît XVI a écrit :Cérémonie de bienvenue à Tel-Aviv
(...) C’est mon espérance la plus chère que tous les pèlerins qui se rendent sur les lieux saints puissent y avoir accès
librement et sans restriction, qu’ils puissent prendre part aux célébrations religieuses et qu’ils puissent soutenir le digne entretien des lieux de culte qui se trouvent sur les sites sacrés (...) Bien que le nom de Jérusalem signifie «ville de la paix», il est trop évident que, depuis des décennies, la paix a tragiquement fait défaut aux habitants de cette Terre Sainte. Les yeux du monde sont tournés vers les peuples de cette région alors qu’ils s’efforcent de trouver une solution
juste et durable aux conflits qui ont causé tant de souffrances. Les espoirs d’innombrables hommes, femmes et enfants de connaître un avenir plus stable et plus sûr dépend de l’issue des négociations pour la paix entre Israéliens et Palestiniens. Avec les hommes de bonne volonté, où qu’ils soient, je plaide pour qu’avec tous les responsables soient explorées toutes les possibilités afin d’aboutir à une solution
juste aux difficultés persistantes, de telle sorte que les deux peuples puissent
vivre en paix dans leur propre pays, à l’intérieur de frontières sûres et internationalement reconnues (...)
http://www.vatican.va/holy_father/bened ... iv_fr.html
Visite de courtoisie au président israelien :
Le pèlerinage que j’accomplis aux Lieux Saints, est une démarche de prière pour le don précieux de l’unité et de la paix pour le Moyen-Orient et pour toute l’humanité. Oui, je prie chaque jour pour que la paix,
née de la justice, revienne en Terre Sainte et dans toute la région, apportant la sécurité et une espérance renouvelée pour tous. La paix est avant tout un don divin. Car la paix est la promesse du Tout-Puissant à l’humanité et elle est porteuse d’unité (...) La Sainte Ecriture nous offre aussi une manière de comprendre la sécurité. Selon l’usage juif, la sécurité –
batah– naît de la confiance, elle ne fait pas seulement référence à l’absence de menace, mais aussi au sentiment de quiétude et de confiance. Dans le Livre du prophète Isaïe nous lisons ce qui a trait à une période de bénédiction divine :
«Une fois encore, se répand sur nous l’Esprit d’en haut… Dans le désert s’établira le droit et la justice habitera le verger. Le fruit de la justice sera la paix, et l’effet de la justice repos et sécurité à jamais» (Is XXXII, 15-17). La sécurité,
le droit, la justice et la paix ! Dans le dessein de Dieu sur le monde, tout cela est inséparable. Loin d’être le simple fruit des efforts de l’homme, ce sont des valeurs qui jaillissent de la relation fondamentale de Dieu avec l’homme et qui demeurent comme un patrimoine commun dans le cœur de chaque personne. Il n’y a qu’une manière de protéger et de promouvoir ces valeurs : les mettre en pratique ! En vivre ! Aucune personne, famille, communauté ou nation n’est exemptée du devoir de vivre selon la justice et de travailler à la paix. Il va de soi que l’on attend des dirigeants civils et politiques qu’ils assurent une sécurité
juste et convenable aux personnes qu’ils ont mission de servir (...) la question de la sécurité durable repose sur la confiance, elle s’alimente
aux sources de la justice et de la probité, et elle est scellée par la conversion des cœurs qui nous pousse à regarder l’autre dans les yeux et à reconnaître le «Toi» comme mon égal, mon frère, ma sœur (...)
http://www.vatican.va/holy_father/bened ... le_fr.html
...Face à ses interlocuteurs israeliens, Benoît XVI a clairement insisté sur le mot "justice" ; ce qui revient, diplomatiquement, à souligner que
cette justice n'est pas respectée aujourd'hui.
Benoît XVI a écrit :Homélie à Bethléem
Je remercie le Dieu Tout-puissant de me donner la grâce de venir à Bethléem, non seulement pour vénérer le lieu de la naissance du Christ, mais aussi pour me tenir à vos côtés, chers frères et sœurs dans la foi qui vivez dans ces Territoires Palestiniens. Je suis reconnaissant au Patriarche Fouad Twal pour les sentiments qu’il a exprimés en votre nom, et je salue avec affection mes Frères Évêques et tous les prêtres, les personnes consacrées et les fidèles qui travaillent quotidiennement pour confirmer cette Église locale dans la foi, l’espérance et la charité.
D’une façon particulière, mon cœur se tourne avec affection vers les pèlerins venant de la bande Gaza déchirée par la guerre : je vous demande de rapporter à vos familles et à vos communautés l’assurance que je les garde en mon cœur, leur partageant mes sentiments de tristesse pour les pertes que vous avez dû supporter. Soyez assurés de ma solidarité dans l’immense tâche de reconstruction à laquelle vous devez faire face, et de
ma prière afin que l’embargo cesse bientôt (...)
http://www.vatican.va/holy_father/bened ... ia_fr.html
Visite au camp de réfugiés de Aïda
Cet après-midi, ma visite au Camp de réfugiés Aïda me donne l’opportunité d’exprimer
ma solidarité à l’ensemble des Palestiniens qui n’ont pas de maison et qui attendent de pouvoir retourner sur leur terre natale, ou d’habiter de façon durable dans une patrie qui soit à eux (...) Les parents ont ici un rôle très important, et à toutes les familles présentes dans ce camp, je dis : ayez à cœur d’encourager vos enfants dans leurs études et de cultiver leurs talents, de telle sorte que ne manque pas le personnel qualifié pour occuper les fonctions dirigeantes dans la Communauté palestinienne dans l’avenir. Je sais que beaucoup de vos familles sont séparées –à cause de l’emprisonnement de membres de la famille, ou des restrictions dans la liberté de déplacement– et que beaucoup d’entre vous ont connu le deuil pendant les hostilités. Mon cœur va vers tous ceux qui ont ainsi souffert. Soyez assurés que tous les réfugiés palestiniens à travers le monde, spécialement ceux qui ont perdu leurs maisons et des êtres chers durant le récent conflit à Gaza, sont présents dans mes prières (...) Combien les gens de ce camp, de ces Territoires, et de la région tout entière attendent la paix ! En ces jours, ce long désir prend un relief particulier quand vous vous souvenez des événements de mai 1948 et des années de conflit, non encore résolu, qui suivirent ces événements. Vous vivez maintenant dans des conditions précaires et difficiles, avec des possibilités limitées de trouver un emploi. Il est compréhensible que vous vous sentiez souvent frustrés.
Vos aspirations légitimes à un logement stable, à un État palestinien indépendant, demeurent non satisfaites. Au contraire, vous vous trouvez piégés, comme beaucoup d’autres en cette région et à travers le monde sont piégés, dans une spirale de violence, d’attaque et de contre-attaque, de vengeance et de destruction continuelle. Le monde entier soupire pour que cette spirale soit brisée et pour que par la paix soit mis fin à ces combats qui ne cessent pas de durer.
Dominant au-dessus de nous qui sommes rassemblés ici cet après-midi, s’érige le mur, rappel incontournable de l’impasse où les relations entre Israéliens et Palestiniens semble avoir abouti. Dans un monde où les frontières sont de plus en plus ouvertes –pour le commerce, pour les voyages, pour le déplacement des personnes, pour les échanges culturels– il est tragique de voir des murs continuer à être construits. Comme il nous tarde de voir les fruits d’une tâche bien plus difficile, celle de construire la paix ! Comme nous prions constamment pour la fin des hostilités qui sont à l’origine de ce mur !
http://www.vatican.va/holy_father/bened ... mp_fr.html
Auteur : VT61
Date : 15 mai09, 00:04
Message : RAFAH a écrit:
ne s'est pas déplacer à Gaza
mais si, il est allé voir les chrétiens de gaza
Auteur : RAFAH
Date : 15 mai09, 04:51
Message : Ren' a écrit :
Le pape est venu faire un pèlerinage. Or Gaza n'est pas un lieu de pèlerinage chrétien. Mais le drame vécu par les palestinien n'a pas été occulté :
est ce que Gaza fait partie de la terre sainte ou pas?
pourquoi le pape a reçu la famille du criminel de guerre gilad shalit le franco-juif mais n'a rien dit ou reçu les familles des 11.000 prisoniers palestiniens chrétiens et musulmans?
Auteur : RAFAH
Date : 15 mai09, 04:59
Message : ximatt a écrit :non.
VT61 a écrit :nazi vient de "national socialisme" (Nationalsozialismus en allemand) le système politique mis en oeuvre pat Hitler
c'est faux l'allemagne a été appelé par les rabbins du talmud ashkenaz avant hitler!
l
en tous cas dans ashkeNazi il y a Nazi!
le chef d'etat major de l'armée ashkanazie s'appelle gabi ashkeNazi
http://lecafepoliticien.blogspot.com/20 ... kenazi.htm

Auteur : Ren'
Date : 15 mai09, 07:03
Message : RAFAH a écrit :pourquoi le pape a reçu la famille du criminel de guerre gilad shalit le franco-juif mais n'a rien dit ou reçu les familles des 11.000 prisoniers palestiniens chrétiens et musulmans?
Tes tentatives pour faire passer Benoît XVI pour un pro-sioniste, alors qu'il défend la création d'un véritable état palestinien et qu'il a clairement critiqué l'injustice dont ceux-ci sont victimes, sont aussi délirantes que ton étymologie fantaisiste du mot Nazi...
Auteur : Indo-Européen
Date : 15 mai09, 08:40
Message : Ne soyons pas comme les juifs (jamais content car le pape aurait dit tué au lieu de massacré au sujet des survivants juifs, donc c'est un dangereux antisémite

), je pense que le pape a bien géré en allant dans un camp, dénonçant le mur (même si ça ne changera rien, mais il ne peut pas faire plus je pense) etc...
Auteur : VT61
Date : 15 mai09, 23:37
Message : ximatt a écrit:
RAFAH a écrit:
nazi et un diminutif d'ashkenazi(allemand)
non.
VT61 a écrit:
nazi vient de "national socialisme" (Nationalsozialismus en allemand) le système politique mis en oeuvre pat Hitler
c'est faux l'allemagne a été appelé par les rabbins du talmud ashkenaz avant hitler!
l
et moi, je t'assures que oui - ca n'a rien a voir avec askenaz - national socialisme se dit nattzi en allemand (on prononce 2t )
Auteur : RAFAH
Date : 16 mai09, 00:55
Message : Ren' a écrit :Le pape est venu faire un pèlerinage. Or Gaza n'est pas un lieu de pèlerinage chrétien.
et le memorial de yad vachem?
qu'est ce qu'il faisait dedans pèlerinage?
Auteur : Ren'
Date : 16 mai09, 01:28
Message : RAFAH a écrit :et le memorial de yad vachem?
qu'est ce qu'il faisait dedans pèlerinage?
Et le camp de réfugié palestinien visité par Benoït XVI ? La même chose : ils étaient sur les lieux.
Auteur : RAFAH
Date : 16 mai09, 02:14
Message : Ren' a écrit :
Et le camp de réfugié palestinien visité par Benoït XVI ? La même chose : ils étaient sur les lieux.
ils étaient sur les lieux?
qui?
les gazaouis catholiques et musulmans sont interdits de sortir!
pour henri 4 paris vaut bien une messe
mais pour le pape gaza et ses catholiques ne vaut pas une messe!
Auteur : Ren'
Date : 16 mai09, 05:39
Message : RAFAH a écrit :ils étaient sur les lieux?
qui?
Pas "qui", mais "quoi" : yad vashem et le camp d'Aïda étaient sur les lieux du pèlerinage du pape.
RAFAH a écrit :les gazaouis catholiques et musulmans sont interdits de sortir!
Si tu avais pris le temps de te renseigner, tu aurais vu que des gazaouis étaient présents :
Benoît XVI a écrit :Homélie à Bethléem : Mon cœur se tourne avec affection vers les pèlerins venant de la bande Gaza déchirée par la guerre : je vous demande de rapporter à vos familles et à vos communautés l’assurance que je les garde en mon cœur, leur partageant mes sentiments de tristesse pour les pertes que vous avez dû supporter
Et le pape a clairement dénoncé les restrictions imposées par Israël dès son arrivée :
Benoît XVI a écrit :Cérémonie de bienvenue à Tel-Aviv : C’est mon espérance la plus chère que tous les pèlerins qui se rendent sur les lieux saints puissent y avoir accès librement et sans restriction
Et leur sort était ainsi au coeur des prières de la messe dite à Bethléem :
Benoît XVI a écrit :Homélie à Bethléem : Soyez assurés de ma solidarité dans l’immense tâche de reconstruction à laquelle vous devez faire face, et de ma prière afin que l’embargo cesse bientôt
Auteur : RAFAH
Date : 17 mai09, 22:58
Message : Ren' a écrit :
Pas "qui", mais "quoi" : yad vashem et le camp d'Aïda étaient sur les lieux du pèlerinage du pape.
et pourquoi gaza n'était pas sur les lieux du "pèlerinage"?
l'holocaust n'a rien à voir avec la palestine si le pape veut faire un pèlerinage
pour les victimes de l'holocaust nazi c'est en europe le lieux du crime!
Auteur : Ren'
Date : 18 mai09, 01:52
Message : RAFAH a écrit :l'holocaust n'a rien à voir avec la palestine si le pape veut faire un pèlerinage
Yad Vashem, le camp d'Aïda, le Dôme du Rocher : si tu veux retirer le premier, retire les autres.
Auteur : RAFAH
Date : 18 mai09, 02:57
Message : Ren' a écrit :
Yad Vashem, le camp d'Aïda, le Dôme du Rocher : si tu veux retirer le premier, retire les autres.
le yad vashem n'a rien à voir avec la palestine ni les palestiniens!
le pape n'a pas été dans la salle ou se trouve le portrait du pape pie 12 que les ashkenazis considerent comme complice de l'holocaust nazie!
l'holocaust nazi est un probleme entre Esau*(l'occident) est " Israel " Ismael n'a rien à voir!
* je rappel qu'Esau est le nom talmudique/rabbinique de l'occident
Auteur : Ren'
Date : 18 mai09, 03:17
Message : Que de venin en toi... Ce n'est pas ainsi que tu aideras nos frères palestiniens.
Auteur : RAFAH
Date : 18 mai09, 03:52
Message : Ren' a écrit :Que de venin en toi... Ce n'est pas ainsi que tu aideras nos frères palestiniens.
tu es entrain de me traiter de serpent!
comment aider "vos freres palestiniens"?
en exploitant et utilsant la souffrance des victimes de l'holocaust nazi?
depuis 1945 les palestiniens sont devenu le juifs des juifs(ashkenazis) autrement dit le juifs de vos juifs c'est la solution finale!
au commencement le bouc émissaire etait un animale ensuite c'est jésus à la fois pour les juifs et les chrétiens mais pas pour les memes raisons et en dernier depuis 1945 le bouc émissaire d'Esau et d"israel" c'est à dire de l'occident judeo-athé-chrétien est le peuple palestinien pour expié le crime=péché "absolu" l'holocaust nazi
Auteur : IIuowolus
Date : 18 mai09, 04:04
Message : Parce que tu crois qu'en envenimant la haine raciale en jettant de l'huile sur d'ancien conflits, tu permets à ceux qui ne comprends pas le monde Arabe et les Islamistes de te considérer comme un humains doux, concilliant et amour qui ne cherche que la paix des peuples.
En tout cas, c'est pas l'effet que tu donnes, c'est plutot l'inverse, tu donne l'impression que la voie majorité des musulmans millitants dans le monde sont des gens qui posséde peu de culture ou qui déforme la réalité à des fins de propagandes permettant de justifier l'existence des Kamikazes.
Au finale, à la place d'aider ou de donner de l'argent au palestinien, le monde préfére investire dans des passports biometrie, des sécurités dans les aeroports, et plein d'autre conneries sécuritaire ou d'aider les Israëlien à se protéger de leur ennemis qui ne permettent plus d'envoyé de l'argent aux pays pauvres qui en ont besoin ou au peuple opprimé.
C'est ça le problème de la propagande, de la pub et des parties pris, c'est que ça fait principalement de la pub à la concurrence.
Moi, quand je vois la pub Mac Do, je pense "malbouffe" et à aller manger dans mon bon petit restaurant préféré.
Auteur : Ren'
Date : 18 mai09, 05:09
Message : RAFAH a écrit :tu es entrain de me traiter de serpent!
Pas forcément. Regarde les choses d'un autre angle : celui qui est mordu est, lui aussi, plein de venin...
Auteur : dorcas
Date : 18 mai09, 11:10
Message : Ben, si Benoit n'est pas allé à Gaza, c'est qu'il a la trouille de se faire massacrer par les terr......stes du hamas et autre............
Autre chose les ashkénazes ne sont pas des juifs Allemagne uniquement ce sont des juifs du nord alors que les séfarades sont les juifs du sud et non pas uniquement d'Espagne.
Ashkénaze n'a rien a voir avec nazi, c'est encore de la propagande idiotes pour diaboliser les juifs comme toujours et toujours par les même qui eux sont peut -être très intelligents.
dorcas
Auteur : Indo-Européen
Date : 18 mai09, 11:51
Message : Les juifs se diabolisent tout seul Dorcas.
Auteur : VT61
Date : 19 mai09, 00:29
Message : cette remarque ne m'étonne pas de la part de quelqu'un qui a la photo d'un évêque négationniste en avatar
Auteur : Indo-Européen
Date : 19 mai09, 04:00
Message : VT61 a écrit :cette remarque ne m'étonne pas de la part de quelqu'un qui a la photo d'un évêque négationniste en avatar
Je ne cherchais pas à étonner.
Auteur : RAFAH
Date : 19 mai09, 05:28
Message : Ren' a écrit :Que de venin en toi... Ce n'est pas ainsi que tu aideras nos frères palestiniens.
Pas forcément. Regarde les choses d'un autre angle : celui qui est mordu est, lui aussi, plein de venin...
tu as raison c'est la palestine qui est plein de venin!
deux fois dans le 2d millénaire de l'ère chrètienne.
dans les deux fois le venin venait du meme endroit: Sarfat(en hebreu)=FranReich(en allemand)=royaume des francs jusqu'à saint louis=france(depuis)
-la 1ere fois c'etait à clermont ferrant en l'an de "grace" en 1095 et la source du venin c'était le pape franc Urbain II en déclarant le sionisme catholique(croisade) basé sur le nouveau Testament aprés avoir autoproclamé l'église "virus Israel"= vrai israel contre les arabes,turcs,perses il ne parlaient pas de musulmans
-la seconde fois c'était à paris en 1895 à la place concorde la source du venin c'était ben yamine ZEEVI alias théodore Hertzel ou il avait écrit son mein kampf :Juden STEET=l'état des juifs son objectif c'est de chasser les arabes et de les remplacer par les juifs de partout en prenant pretexte l'affaire dreyfus declarant ainsi la judaisade(sionisme) basée sur l'ancien Testament.
Auteur : RAFAH
Date : 19 mai09, 05:41
Message : dorcas a écrit :Ben, si Benoit n'est pas allé à Gaza, c'est qu'il a la trouille de se faire massacrer par les terr......stes du hamas et autre............
Autre chose les ashkénazes ne sont pas des juifs Allemagne uniquement ce sont des juifs du nord alors que les séfarades sont les juifs du sud et non pas uniquement d'Espagne.
Ashkénaze n'a rien a voir avec nazi, c'est encore de la propagande idiotes pour diaboliser les juifs comme toujours et toujours par les même qui eux sont peut -être très intelligents.dorcas
je me demande qui a diabolisé et massacré ses propres concitoyens juifs et qui veut les massacrer une fois encore dans la guerre ultime l'armaguédon sous la baniere du christ!
La persécution des juifs en Belgique 1940-1944
Maxime Steinberg
Dès lors, pour arriver à leurs fins, les nazis auront besoin de relais, belges ou même... juifs, qui exécuteront les mesures antisémites
Cet ouvrage analyse tous les rouages du système qui organise la persécution des Juifs en Belgique entre 1940 et 1945 ; il définit le rôle et les agissements de ses acteurs clés, depuis les premières ordonnances antijuives jusqu'à l'été meurtrier de 1942. En examinant les rôles et la répartition des tâches entre les différents services allemands, l'auteur constate que les effectifs des persécuteurs étaient dérisoires.
Dès lors, pour arriver à leurs fins, les nazis auront besoin de relais, belges ou même... juifs, qui exécuteront les mesures antisémites. Le livre pose la question des responsabilités en termes d'efficacité de la persécution et d'ampleur de ses ravages, dans un pays qui perd près d'un Juif sur deux au cours de la Seconde Guerre mondiale. Sans négliger pour autant le rôle des " collaborateurs ", partisans de l'Ordre nouveau, cette nouvelle étude montre comment l'appareil administratif et policier belge s'accommode plus ou moins des tâches que les Allemands le chargent d'exécuter alors que celles-ci sont contraires aux lois belges et au droit des gens. Car, cette " collaboration administrative " ne procède pas d'un ralliement idéologique à l'occupant, mais de la politique du " moindre mal " des autorités belges. Certes, l'occupant installe un homme de l'Ordre nouveau au poste clé de secrétaire général du ministère de l'Intérieur ; mais, du sommet à la base, ce sont les fonctionnaires belges qui jouent bon gré mal gré le rôle inscrit dans le scénario antijuif des Allemands, notamment en leur fournissant le registre national des Juifs dont ils ont besoin. De même, les personnalités juives nommées par les Allemands à la tête de l'AJB (Association des Juifs en Belgique) acceptent de représenter les " intérêts juifs " face aux SS, les aidant à administrer les persécutés, puis à les rassembler en vue de les déporter. Un ouvrage essentiel pour comprendre la " solution finale " en Belgique.
http://livre.fnac.com/a1597186/Maxime-S ... -des-juifs Auteur : VT61
Date : 19 mai09, 07:16
Message : qu'est ce que ca a voir avec le voyage du Pape ? Il faut absolument que tu trouves des trucs ou des chrétiens ont tué des juifs ! Tu n'as pas d'article sur le grand mufti de Jerusalem (l'oncle d'Arafat) qui sans qu'on lui demande quoi que ce soit est allé proposer ses services a Hitler pour faire deux compagnies SS composées uniquement de musulmans !!
toujours l'histoire de la paille et de la poutre
Auteur : Indo-Européen
Date : 19 mai09, 07:17
Message : VT61 a écrit :qu'est ce que ca a voir avec le voyage du Pape ? Il faut absolument que tu trouves des trucs ou des chrétiens ont tué des juifs ! Tu n'as pas d'article sur le grand mufti de Jerusalem (l'oncle d'Arafat) qui sans qu'on lui demande quoi que ce soit est allé proposer ses services a Hitler pour faire deux compagnies SS composées uniquement de musulmans !!
toujours l'histoire de la paille et de la poutre
Grâce à ces "compagnies" (pas qu'elles bien entendu), nous ne sommes pas soviétiques.
Auteur : VT61
Date : 19 mai09, 07:31
Message : c'est ca, laisse moi rire ! on n'est pas soviétiques parce que Staline voulait Berlin et rien d'autre, sinon, les russes équipés pour l'hiver auraient été aux frontières de la France !!
Les deux compagnies SS étaient spécialisées dans la chasse aux juifs et l'extermination dans les camps
avec la création au printemps 1943 de la première division des Waffen-SS musulmane bosniaque (Handzar), qui compte plus de 12 000 hommes. Le Mufti, installé à Berlin en 1941, passera en revue cette unité à de nombreuses reprises en Croatie, en France et à Bneuhammer, en Silésie. La division Handzar se rendra tristement célèbre, en perpétrant de nombreux crimes de guerre en Yougoslavie : massacres, viols, pillages, et incendies de villages entiers avec leurs habitants. Selon l'historienne Bat Ye'or, ses atrocités « choquèrent même les Allemands. Femmes, enfants, vieillards furent tués à coups de hache, empalés, enterrés vivants, suspendus à des crocs de boucherie, ensevelis dans des fosses sous la chaux vive après avoir été sauvagement mutilés34 ».
De son côté, Haj Amin Al Husseini publiera un pamphlet antisémite intitulé Islam und Judentum (« Islam et judaïsme ») et le distribuera aux soldats de la division Handzar. Le 28 novembre 1941 a lieu la rencontre tant attendue par Al Husseini, préparée par des entretiens préliminaires avec le dirigeant SS Himmler et le ministre des Affaires étrangères von Ribbentrop. La transcription de la conversation entre Husseini et Hitler a été publiée après la guerre.
Le grand Mufti commence par remercier le Führer pour la sympathie dont il a toujours fait preuve envers le monde arabe, et envers la cause palestinienne en particulier... Les pays arabes sont fermement convaincus que l'Allemagne va gagner la guerre. Les Arabes sont les alliés naturels de l'Allemagne, ayant les mêmes ennemis que l'Allemagne, à savoir les Anglais, les juifs et les communistes... Ils sont donc disposés
dès qu'ils s'aperçurent que la guerre était perdue, la division hanchar s'échappa vers les pays arabes
Auteur : Nizar89
Date : 19 mai09, 07:55
Message : Le grand Mufti commence par remercier le Führer pour la sympathie dont il a toujours fait preuve envers le monde arabe, et envers la cause palestinienne en particulier... Les pays arabes sont fermement convaincus que l'Allemagne va gagner la guerre. Les Arabes sont les alliés naturels de l'Allemagne, ayant les mêmes ennemis que l'Allemagne, à savoir les Anglais, les juifs et les communistes... Ils sont donc disposés
Ça me parait bizarre: on parle de la cause palestinienne alors qu'à cette époque, c'était un pays colonisé par l'Angleterre, et les juifs ne s'étaient pas encore installé.
Quant à la haine des arabes envers les juifs, elle n'est pas antérieur à la création de l'état d'Israël.
De plus, à cette époque, les palestiniens luttaient au coté des anglais contre les nazis et leurs alliés (en échange d'une indépendance qu'ils n'ont pas eut).
il y a à un texte de l'OLP , écrit à la fin de le guerre, qui, inquiet du début de l'immigration juive, en faisait part au anglais. Ce qui est frappant, c'est qu'ils soutiennent les juifs dans leur malheur, aucun message haineux à ce moment.
Grâce à ces "compagnies" (pas qu'elles bien entendu), nous ne sommes pas soviétiques.
Là faudrait que tu m'expliques comment tu arrives à ce raisonnement. Si les russes se sont arrêter à Berlin, c'est:
-qu'ils n'avaient pas l'utilité d'aller plus loin.
-qu'ils étaient allié au américains
-qu'ils venaient juste de finir un guerre mondiale (et que les plus grandes villes russes n'étaient plus que des ruines)
-les américains avaient la bombe A...
Auteur : Indo-Européen
Date : 19 mai09, 08:12
Message : VT61 a écrit :c'est ca, laisse moi rire ! on n'est pas soviétiques parce que Staline voulait Berlin et rien d'autre, sinon, les russes équipés pour l'hiver auraient été aux frontières de la France !!
L'Allemagne avait bien épuisé les russes donc je les voit mal continuer la guerre à l'ouest dans cet état, donc remercie les Degrelle, les Handchar, les Charlemagne etc...
Concernant la volonté d'expansion des communistes, n'oublie pas qu'en Allemagne et en France, les PC étaient très puissant et sur le point de récupérer le pouvoir en Allemagne pré-NSDAP.
dès qu'ils s'aperçurent que la guerre était perdue, la division hanchar s'échappa vers les pays arabes
Source?
il me semble plutôt que les Handchar et Skanderbeg furent massacrés par les partisans de Tito.
Auteur : Indo-Européen
Date : 19 mai09, 08:17
Message : Nizar89 a écrit :Là faudrait que tu m'expliques comment tu arrives à ce raisonnement. Si les russes se sont arrêter à Berlin, c'est:
-qu'ils n'avaient pas l'utilité d'aller plus loin.
-qu'ils étaient allié au américains
-qu'ils venaient juste de finir un guerre mondiale (et que les plus grandes villes russes n'étaient plus que des ruines)
-les américains avaient la bombe A...
-Pourtant, on voit qu'après la seconde guerre mondiale, commence la période dites de la "guerre froide" avec une volonté expansionniste de l'URSS.
-Ils étaient alliés aux américains pour justement détruire le seul rempart de l'époque au communisme.
-C'est bien ce que je disais, si les russes ne sont pas allé plus loin, c'est bien parce qu'ils ont été épuisé par l'Allemagne.
-La bombe A sans missile (donc par avion ce qui signifie un rayon limité) ne pouvait servir qu'à détruire des nations affaibli et ne pouvait viser que des objectifs civils. Ce n'est pas une arme magique.
L'amérique n'était rien avant la seconde guerre mondiale, la guerre s'est déroulé à l'est.
Auteur : VT61
Date : 19 mai09, 09:35
Message : messieurs, apprenez votre histoire , si les russes se sont arretés aux portes de Berlin, c'est que le partage de l'Allemagne avait déjà été fait à Yalta !
Quanq a ceux DES divisions SS musulmanes qui se sont enfuis dans les pays arabes, je voulais parler des survivants bien sur
ps: quand tu fais des citations, vérifie de qui
Auteur : Indo-Européen
Date : 19 mai09, 09:38
Message : VT61 a écrit :messieurs, apprenez votre histoire , si les russes se sont arretés aux portes de Berlin, c'est que le partage de l'Allemagne avait déjà été fait à Yalta !
Certes, mais s'il y a bien eu Yalta, c'est parce que les Russes étaient bien affaibli et pas par la magie, mais bien par l'Allemegne ainsi que ses Waffen SS. Il ne te reste plus qu'à remercier Degrelle.
ps: quand tu fais des citations, vérifie de qui
Ce n'est pas la règle d'une discussion, on donne la source de sa citation si l'on veut être pris au sérieux chose que tu n'as manifestement pas fait ici.
Auteur : Nizar89
Date : 19 mai09, 10:35
Message : messieurs, apprenez votre histoire , si les russes se sont arretés aux portes de Berlin, c'est que le partage de l'Allemagne avait déjà été fait à Yalta !
Staline n'avait pas particulièrement un don pour respecter les traités (blocus de Berlin

)
-Pourtant, on voit qu'après la seconde guerre mondiale, commence la période dites de la "guerre froide" avec une volonté expansionniste de l'URSS.
Pas spécialement, cette volonté était très réciproque.
-Ils étaient alliés aux américains pour justement détruire le seul rempart de l'époque au communisme.
Surtout pour sauver leur pays, la guerre n'était pas fini, et si les allemand n'avaient qu'un front à défendre, ils auraient peut être gagné.
Pour info, ils sont allés jusqu'au porte de Moscou.
-C'est bien ce que je disais, si les russes ne sont pas allé plus loin, c'est bien parce qu'ils ont été épuisé par l'Allemagne.
Oui, mais justifier l'emploi de SS de cette façon :S. Je préfère naitre dans un pays communiste que dans un pays nazis.
-La bombe A sans missile (donc par avion ce qui signifie un rayon limité) ne pouvait servir qu'à détruire des nations affaibli et ne pouvait viser que des objectifs civils. Ce n'est pas une arme magique.
Oui, mais tu oublis que les américains avaient des base en Europe, et leur flotte près du japon... Bon ok ya rien en Sibérie, mais ça reste très dissuasif.
Et si une armée quittait le rideau de fer, elle devenait alors la cible de ces bombes.
Auteur : Indo-Européen
Date : 19 mai09, 11:05
Message : Nizar89 a écrit :
Oui, mais justifier l'emploi de SS de cette façon :S.
Quelle façon? De marcher contre l'URSS?
Je préfère naitre dans un pays communiste que dans un pays nazis.
J'en doute fortement. En Allemagne, le niveau de vie était un voir le plus élevé du monde, l'État était avancé dans le domaine sociale, santé, science profane etc...
A l'inverse, l'URSS, c'était la famine organisée contre les ukrainiens (8 Millions de morts), la population Russe (et non pas étrangère) qui étaient déporté dans les goulags (même les plus proche du pouvoir n'étaient pas en sécurité), les massacres commis par le NKVD (dont les membres étaient pour la plupart juifs ce qui explique la haine des ukrainiens envers ce peuple) etc...
Il faut voir encore de nos jours, les pays comme l'Ukraine ou les pays Baltes qui ayant connu le communisme font l'apologie des Waffen SS qui les avaient libéré (momentanément, merci les alliés...).
Oui, mais tu oublis que les américains avaient des base en Europe, et leur flotte près du japon... Bon ok ya rien en Sibérie, mais ça reste très dissuasif.
Et si une armée quittait le rideau de fer, elle devenait alors la cible de ces bombes.
La bombe atomique (sans fusée de précision) ne pouvait pas servir contre des armées mobiles, ce n'est qu'une arme pour frapper des villes.
Et les russes ont démontré à quel point il étaient fort en écrasant à eux seul l'Allemagne (il faut arrêter avec le film "le soldat Ryan"). Donc si l'Allemagne ne les avaient pas épuisé, ce n'est surement pas les nations faibles occidentales qui auraient pu résister.
Auteur : Nizar89
Date : 19 mai09, 22:08
Message :
A l'inverse, l'URSS, c'était la famine organisée contre les ukrainiens (8 Millions de morts), la population Russe (et non pas étrangère) qui étaient déporté dans les goulags (même les plus proche du pouvoir n'étaient pas en sécurité), les massacres commis par le NKVD (dont les membres étaient pour la plupart juifs ce qui explique la haine des ukrainiens envers ce peuple) etc...
La famine et l'exportation dans un but politique. C'est pas beau, mais c'est moins grave que quatre million de morts sans aucun but logique.
Le soucis, c'est qu'après avoir éliminé les juifs, il s'en seront pris au cosaques et au peuple d'Europe de l'est (ils avaient déjà commencé d'ailleurs). Puis certainement aux arabes et africains.
Le communisme n'est, à la base, pas forcément mauvais (du moins dans la façon que Marx l'avait imaginé).
Et je te rappelle que les principaux crime ont été commis par Staline, et lui seul. Khrouchtchev avait d'ailleurs "dé-stalinisé" le pays.
La bombe atomique (sans fusée de précision) ne pouvait pas servir contre des armées mobiles, ce n'est qu'une arme pour frapper des villes.
Bien si, sur une armée, à partir du moment où ont à une vague idée de sa position, on peut la faire sauter avec cette bombe. Elle ne demande pas vraiment de la précision...
Et une armée pour conquérir l'Europe, même affaibli, et les troupes américaine, ça demande pas mal de troupes.
Donc facilement visible.
Il faut voir encore de nos jours, les pays comme l'Ukraine ou les pays Baltes qui ayant connu le communisme font l'apologie des Waffen SS qui les avaient libéré (momentanément, merci les alliés...).
oO Ça risque d'être dur, puisqu'il ne sont devenu communiste qu'APRÈS la contre attaque soviétique. Les troupes de l'armée rouge ont d'ailleurs été acquellit comme des héros dans ces pays. Et au passage, les nazis ne s'étaient pas vraiment montré clément avec ces peuples (guhetto de Varsovie en Pologne). Un petit rapel:
1 800 000 personnes ont été tuées en Russie. (dont 170 000 Juifs)
3 500 000 personnes ont été tuées en Ukraine (dont 1 430 000 Juifs).
2 200 000 personnes ont été tuées en Biélorussie. (dont 810 000 Juifs).
Environ 1 000 000 de personnes sont mortes de la famine lors du siège de Leningrad qui se déroula entre le 8 septembre 1941 et le 18 janvier 1944.
5 365 000 personnes sont mortes des suites de la famine, des bombardements, et des maladies.
Alors oui, je préfère le communisme au nazisme.
Auteur : RAFAH
Date : 20 mai09, 02:28
Message : VT61 a écrit :toujours l'histoire de la paille et de la poutre
le Pape benoit n'est pas le 1er allemand à ce rendre en pèlirinage en terre sainte dans les années trente ces compatriotes les germano-nazis ont effectué plusieurs"pelerinages" dans les kiboutzs invité par leur alliés les judéo-ashkenazis. "pelerinages" supervisés par le dr Gobbels lui meme!
ils ont immortalisés cette collaboration jude-nazie en frappant des médailles.
d'un coté il y a l'etoile de Rothschild dite de david avec l'inscription " un voyage nazi en palestine" et sur l'autre coté la croix gammée avec l'inscription " et (le journal) Angriff le raconte "
http://www.rosenblumcoins.com/36c
http://www.wakeupfromyourslumber.com/node/1455

Auteur : RAFAH
Date : 20 mai09, 02:46
Message : VT61 a écrit :qu'est ce que ca a voir avec le voyage du Pape ? Il faut absolument que tu trouves des trucs ou des chrétiens ont tué des juifs ! Tu n'as pas d'article sur le grand mufti de Jerusalem (l'oncle d'Arafat) qui sans qu'on lui demande quoi que ce soit est allé proposer ses services a Hitler pour faire deux compagnies SS composées uniquement de musulmans !!
toujours l'histoire de la paille et de la poutre
dans l'armée allemande il y avait 150.000 juifs arianisés par Hitler du simple soldat jusqu'au grade de maréchal!
remarque :ces juifs ne sont pas considérés comme juifs par les juifs car la judaité vient du pere et non de la mere.
donc ceux qui sont rejetés par le talmud et les juifs sont accepté par hitler comme aryens!
c'est à dire les lois de nurremberg sont plus laxistes que le talmud!

Auteur : alésia
Date : 20 mai09, 02:54
Message : ...............................
Auteur : RAFAH
Date : 20 mai09, 02:57
Message : Nizar89 a écrit :Alors oui, je préfère le communisme au nazisme.
c'est pour ça que frankreich(france) le reich franc avec la perfide d'albion ont déclaré la guerre au reich allemand et non au reich judeo-bolchevique.
pourtant la pologne a été partagée entre hitler et staline.
on a declaré la guerre à hitler et non à staline.
je rappel que FrankReich =le reich franc est entré en guerre illégalement en violant la constitution qui stipule que c'est le parlement qui déclare la guerre et non le gouvernement!
Auteur : Indo-Européen
Date : 20 mai09, 04:17
Message : Nizar89 a écrit :
La famine et l'exportation dans un but politique. C'est pas beau, mais c'est moins grave que quatre million de morts sans aucun but logique.
Donc les 8 Millions de morts ukrainiens, c'est moins grave parce que leur sang n'est pas élu je suppose (tous les crimes d'État sont à buts politiques)...
Il est vrai que le peuple élu en est responsable de ce génocide, ce qui explique le silence en occident.
Le soucis, c'est qu'après avoir éliminé les juifs, il s'en seront pris au cosaques et au peuple d'Europe de l'est (ils avaient déjà commencé d'ailleurs). Puis certainement aux arabes et africains.
Les cosaques se sont battu avec les allemands, vu que les soviétiques ont tenté de les éliminer.
Quant aux arabes et africains, n'importe quoi, on dirait que tu répètes les cours de CM2 "Hitler est un grand méchant qui voulait conquérir l"univers et exterminer tous ceux qui n'était pas blond...".
Le communisme n'est, à la base, pas forcément mauvais (du moins dans la façon que Marx l'avait imaginé).
Et je te rappelle que les principaux crime ont été commis par Staline, et lui seul. Khrouchtchev avait d'ailleurs "dé-stalinisé" le pays.
Et tu oublies les crimes commis par Lénine et même Kroutchev.
Pourquoi l'URSS devient plus calme après la mort de Staline?
On constate bizarrement qu'après la mort de Staline, les juifs sont de moins en moins lié au pouvoir et que l'URSS passe d'un système communiste à un système national-communiste.
Auteur : Nizar89
Date : 20 mai09, 04:40
Message :
Les cosaques se sont battu avec les allemands, vu que les soviétiques ont tenté de les éliminer.
Quant aux arabes et africains, n'importe quoi, on dirait que tu répètes les cours de CM2 "Hitler est un grand méchant qui voulait conquérir l"univers et exterminer tous ceux qui n'était pas blond...".
C'est des cours de terminale: Hitler haïssait les cosaques. Les massacres en sont la preuves.
Je vois pas ou tu as pu lire qu'ils se battaient au coté des allemands.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cosaques
Et tu oublies les crimes commis par Lénine et même Kroutchev.
Des exemples?
Pourquoi l'URSS devient plus calme après la mort de Staline?
On constate bizarrement qu'après la mort de Staline, les juifs sont de moins en moins lié au pouvoir et que l'URSS passe d'un système communiste à un système national-communiste.
C'est vrai que Staline et les juifs, c'est le grand amour. C'est pas comme si il les massacrait car il pensait son entourage remplis d'espion juifs.
Auteur : RAFAH
Date : 20 mai09, 04:46
Message : Nizar89 a écrit :
Alors oui, je préfère le communisme au nazisme.
et le judaisme?
je suis sémite(Ismael) et anti ces mythes:
1- le mythe de " la race du seigneur ": les judeo-ashkaNAZIS
2- le mythe de la race des seigneurs=Herrenvolk: les germano-NAZIS
l'un est l'alter ego de l'autre
le second mythe c'est la copie du premier les germano-Nazis n'ont fait que de singer les judeo-ashkeNAZIS --->> détails
http://www.andre-gaillard.fr/
les alter ego HERTZEL & HITLER .
1- H : comme Hertzel et Hitler
2- les deux sont du meme berceau l'autriche-hongrie:
Hertzel l'ainé: 2 mai 1860 - 3 juillet 1904 = 44 ans
Hitler le cadet: 20 avril 1889 -30 avril 1945= 56 ans
3- leurs identiques projets:
Hertzel: le 3eme temple exposé dans son livre " etat des juifs" est basé sur la discrimination entre juifs et non-juifs , elle est positive pour les juifs et négative pour les non-juifs.
Hitler: le 3eme reich exposé dans son livre "mein kampf=mon combat" qui est aussi basé sur la discimination entre juifs et non-juifs les aryens , mais elle est négative pour les juifs et positive pour les non-juifs les aryens.
4- Paris
hertzel: il a visité paris au moment de l'affaire dreyfus
c'est à paris à la place concorde qu'il avait redigé son livre "etat des juifs"
hitler: il a aussi visité paris en vainqueur pendant la 2d guerre mondiale.
Paris ville sioniste
LE CONSEIL DE PARIS UNANIME POUR DÉDIER UNE PLACE À THEODORE HERZL !
On savait que le maire de Marseille était likudnik. On sait désormais que le conseil municipal de Paris est unanimement sioniste, depuis la décision de baptiser une rue de la capitale du nom du fondateur du sionisme, Theodor Herzl. Gageons que le souci de l'impartialité entraînera ce même conseil à baptiser un square du nom du mufti Haj Amin Al Husseini, qualifié notamment par l'historien israelien Zvi Elpeleg de fondateur du mouvement national palestinien...
Le Conseil de Paris, unanime, a décidé lundi d'attribuer le nom du fondateur du mouvement sioniste, Theodore Herzl, à une rue ou une place de la capitale française.
La proposition a été faite par deux élus UMP du centre de Paris, Jack-Yves Bohbot (IIIème arrondissement) et Laurent Dominati (IVème). Le maire PS Bertrand Delanoë l'avait qualifiée en marge du conseil, avant le vote, d'"excellente initiative", tout en notant qu'Herzl était aussi un grand socialiste.
M. Bohbot, en défendant son voeu, a souligné que le "formidable projet" d'Herzl, mort il y a cent ans, le 3 juillet 1904, s'était formé à Paris.
Adjoint à l'Urbanisme, Jean-Pierre Caffet (PS) a salué "une grande figure du combat pour la liberté".
Reste, a-t-il dit, à choisir un lieu à baptiser et aussi "un moment apaisé" pour le faire.
http://www.minorites.org/article.php?IDA=2402 Auteur : Indo-Européen
Date : 20 mai09, 05:48
Message : Nizar89 a écrit :C'est des cours de terminale: Hitler haïssait les cosaques. Les massacres en sont la preuves.
Je vois pas ou tu as pu lire qu'ils se battaient au coté des allemands.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cosaques
http://fr.wikipedia.org/wiki/XVe_corps_ ... ie_cosaque
Wikipédia a écrit :Le XVe corps SS de cavalerie cosaque ou XV SS-Kosaken-Kavalerie-Korps est créé en 1943 par Helmuth von Pannwitz, sous la forme d‘une unité Cosaque, devenue en 1943 la 1re Kosaken-division. Ce corps regroupe des Cosaques du Don (ВД), de Terek (ТВ), du Kouban (КВ)
Il est donc temps que le programme de terminal change. On croirait entendre l'introduction de Cortex et Minus :
"dis Cortex, on fait quoi ce soir?
-La même chose que tous les soirs, on va CONQUERIR le monde!!!"
Des exemples?
La révolte de Kronstadt
Le massacre d'Astrakhan
Les déportations des koulaks dans les goulags
La famine de 21-22
C'est vrai que Staline et les juifs, c'est le grand amour. C'est pas comme si il les massacrait car il pensait son entourage remplis d'espion juifs.
Staline avait tellement la haine des juifs que l'homme le plus proche de lui était Béria...
Nombre de messages affichés : 50