Auteur : aerobase
Date : 26 juin25, 03:56
Message : Les anciens géomètres représentaient un nombre par une figure géométrique et n'acceptaient de le voir s'imposer que dans l'unité et le nombre d'or
Comme la figure du plan géométrique de Gizeh est uniquement définie par le nombre d'or et uniquement des contraintes géométriques et non arithmétiques il s'avère donc que tout ce qu'on peut trouver sur internet sur ce sujet s'avère compliqué et moche sans compter que comme les moutons tous ont accepté le fait que la pyramide de Kheops à une base de côté 440 coudées (or on voit bien dans le sujet ici
viewtopic.php?t=72476 qu'il s'avère que c'est faux et qu'il s'agit de 439.793725 ...)
Dans l'antiquité on se fichait bien des nombres en tant que nombres
De la même manière que le rayon de la spirale pentagonale sur un cercle donné ne dépend que du rayon de ce cercle et du nombre d'or
L'image ci-dessous nous en donne la relation
Cliquer sur l'image pour agrandir
Auteur : aerobase
Date : 22 août25, 03:11
Message : Pour ceux dont le sujet intéresse Pierre Douillet a donné gratuitement au monde entier (et pas seulement à quelques privilégiés) ce document de 501 pages (telechargable)
Il est rédigé en anglais "d'aeroport" (une simple traduction google suffira)
https://vixra.org/pdf/2504.0039v1.pdf
Ajouté 1 heure après :
...et l'indispensable des indispensables édité par Kimberling
https://faculty.evansville.edu/ck6/ency ... a/ETC.html Auteur : aerobase
Date : 23 août25, 12:16
Message : Soultan a écrit : 23 août25, 12:09
Pensez vous que Pythagore était Prophète et envoyé de Dieu ?
Mon avis c'est que non! (mais bon je ne suis ni géomètre, ni prophète)
Je n'ai pas connaissance d'un prophète faisant de la géométrie
En général ces gens là sont hermétiques au point que même si Dieu leur dit un truc ils sont capables de le critiquer de les détourner de leurs travaux
C'est pour cela qu'ils sont immortels et que peut être un jour ils daigneront dire à Dieu:
'oui vous disez ?' mais voilà il peut se passer des millions d'années avant qu'ils sortent la "tête du guidon"
(merci Soultan de venir sur mon sujet je m'y sent un peu seul)
Auteur : aerobase
Date : 08 oct.25, 01:56
Message :
...et évidemment (je le poste ici car je n'ai pas vraiment d'ordinateur fiable et je veux pouvoir le retrouver facilement, la liste de la première coordonnée trilinéaire des centres pour un triangle 6-9-13 (à ce propos sur les-mathématiques.net (mais le forum est attaqué là-bas
https://les-mathematiques.net/ par
La Vassilia elle-même attaquée par l'administrateur Alain Debreil lequel est un réactionnaire capitaliste), j'ai vu que certains pensent qu'il est nécessaire de faire sa construction sur un triangle 6-9-13 -c'est faux- mais tout simplement en effectuant les calculs que je posterai au prochain post on y arrive en transformant la coordonnée concernée adéquatement et en regardant où elle se trouve sur la quatrième colonne à droite à quoi correspond ce centre sur un triangle 6-9-13 mais sans s'embêter à faire ses triangles 6-9-13 à chaque construction)
https://faculty.evansville.edu/ck6/ency ... _9_13.html Auteur : Inti
Date : 08 oct.25, 04:11
Message : Je te suis et j'ai hâte de voir et comprendre la suite de ton raisonnement...
Auteur : aerobase
Date : 22 oct.25, 15:38
Message :
... et évidemment aussi le glossaire du m►me site
https://faculty.evansville.edu/ck6/ency ... ssary.html Auteur : aerobase
Date : 31 oct.25, 13:08
Message : ...et ce lien que je viens de découvrir qui liste des droites centrales
https://faculty.evansville.edu/ck6/ency ... Lines.html
Voilà!
Ce sujet est donc clos
