Contenu du Sujet 68743

Auteur : prisca
Date : 15 juin22, 03:33
Message :

estra2 a écrit : 15 juin22, 03:11 Bonjour,

Eh bien non, un couple, c'est deux choses ou deux êtres et pas forcément des gens mariés ou des gens de sexe différent !
C'est un synonyme de "paire" tout simplement.
Donc il n'y a rien de choquant à parler de couple pour des gens qui sont de même sexe, qui ne sont pas mariés etc. et ce n'est pas d'hier.

Que des illettrés ne l'emploient que dans un sens restrictif ne va pas changer la langue française !

Ca c'est le discours des gens qui ne croient pas qu'il est de bon ton d'écouter les Commandements de D.IEU car entre gens de même sexe ça s'appelle "de l'homosexualité" et l'homosexualité est un péché.

Auteur : San Sanchez
Date : 15 juin22, 04:17
Message :

estra2 a écrit : 15 juin22, 03:11 Bonjour,

Eh bien non, un couple, c'est deux choses ou deux êtres et pas forcément des gens mariés ou des gens de sexe différent !
C'est un synonyme de "paire" tout simplement.
Donc il n'y a rien de choquant à parler de couple pour des gens qui sont de même sexe, qui ne sont pas mariés etc. et ce n'est pas d'hier.

Que des illettrés ne l'emploient que dans un sens restrictif ne va pas changer la langue française !

Une personne qui demande à un vendeur d'animaux un couple de perruche et qui rentre chez lui avec 2 femelles n'a pourtant pas obtenu ce qu'il a demandé, on pourrait même dire si le vendeur l'a fait exprès qu'il s'agit bel et bien d'une arnaque.

Auteur : estra2
Date : 15 juin22, 04:39
Message : Et pourtant un couple de pigeons, un couple de boeufs sont du même sexe, pourtant un couple de danseurs, de patineurs n'ont pas forcément de relations sexuelles, pourtant un couple de malfrats peut être du même sexe etc.

Encore une fois, le mot "couple" ne s'arrête pas à la simple désignation de deux êtres de sexe différents mariés ou de deux animaux de sexe différent.

Il suffit d'ouvrir un dictionnaire ou d'avoir ouvert deux, trois livres dans sa vie....

Auteur : Saint Glinglin
Date : 15 juin22, 04:59
Message : Un couple de bovins mais une paire de boeufs.....

Quant aux malfrats, il s'agit de Bonnie et Clyde.

Auteur : Arké
Date : 28 oct.22, 22:03
Message :

estra2 a écrit : 15 juin22, 03:11 Bonjour,

Eh bien non, un couple, c'est deux choses ou deux êtres et pas forcément des gens mariés ou des gens de sexe différent !
C'est un synonyme de "paire" tout simplement.
Donc il n'y a rien de choquant à parler de couple pour des gens qui sont de même sexe, qui ne sont pas mariés etc. et ce n'est pas d'hier.

Que des illettrés ne l'emploient que dans un sens restrictif ne va pas changer la langue française !

Ici on parle bien de sexualité, non ?

Donc selon Dieu (et non selon Satan), un couple autorisé à avoir des relations sexuelles est composé obligatoirement d'un homme et d'une femme qui se sont mariés.

L'union libre n'est qu'une jolie tournure de mots pour dissimuler "la fornication" qui est le véritable terme adapté pour déterminer le type de relation entre ces deux êtres.

Après, chacun fait fait fait, c'qui lui plait plait plait !
Et en assumera les conséquences.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 28 oct.22, 23:47
Message : Mt 19.12 Car il y a des eunuques qui le sont dès le ventre de leur mère; il y en a qui le sont devenus par les hommes; et il y en a qui se sont rendus tels eux-mêmes, à cause du royaume des cieux. Que celui qui peut comprendre comprenne.

Auteur : semperius
Date : 29 oct.22, 00:15
Message : Tout à fait Saint Glinglin !
De plus, il est surprenant de voir des gens se disant chrétiens condamner la fornication homosexuelle mais ne rien dire sur la fornication hétérosexuelle or, la Bible elle, met tout ça dans le même panier et bien plus encore :
Vous savez sûrement que les personnes qui font le mal n'auront pas de place dans le règne de Dieu. Ne vous y trompez pas : les gens vivant dans la débauche, les adorateurs d'idoles, les adultères, les hommes qui couchent avec des hommes, ceux qui sont voleurs, envieux, ivrognes, calomniateurs ou malhonnêtes, n'auront pas de place dans le règne de Dieu. (1 Corinthiens 6:9,10)
Alors pourquoi toujours se focaliser sur une chose qui ne concerne, au final, qu'une petite partie des humains et oublier tout ce qui concerne l'ensemble des humains ?
Ne serait-ce pas ici une magnifique illustration de la parabole de la paille et de la poutre ?

Auteur : ronronladouceur
Date : 29 oct.22, 03:40
Message :

semperius a écrit : 29 oct.22, 00:15 Vous savez sûrement que les personnes qui font le mal n'auront pas de place dans le règne de Dieu. Ne vous y trompez pas : les gens vivant dans la débauche, les adorateurs d'idoles, les adultères, les hommes qui couchent avec des hommes, ceux qui sont voleurs, envieux, ivrognes, calomniateurs ou malhonnêtes, n'auront pas de place dans le règne de Dieu. (1 Corinthiens 6:9,10)

Dans l'esprit du dieu d'amour inconditionnel ou du Tout miséricordieux mais pas qu'à moitié, j'ai plaisir à penser que tous ceux-là nous précéderont dans le Royaume...

Auteur : Pat1633
Date : 11 nov.22, 12:03
Message :

Arké a écrit : 28 oct.22, 22:03 Ici on parle bien de sexualité, non ?

Donc selon Dieu (et non selon Satan), un couple autorisé à avoir des relations sexuelles est composé obligatoirement d'un homme et d'une femme qui se sont mariés.

L'union libre n'est qu'une jolie tournure de mots pour dissimuler "la fornication" qui est le véritable terme adapté pour déterminer le type de relation entre ces deux êtres.

Après, chacun fait fait fait, c'qui lui plait plait plait !
Et en assumera les conséquences.

Il y a mariage pour montrer la preuve devant tout le monde que EUX seront uni pour toujours et que TOUS sache que ils ne sont plus disponible …

Auteur : Saint Glinglin
Date : 12 nov.22, 00:42
Message :

Pat1633 a écrit : 11 nov.22, 12:03 Il y a mariage pour montrer la preuve devant tout le monde que EUX seront uni pour toujours et que TOUS sache que ils ne sont plus disponible …

C'est bien de prêcher la fidélité aux homos.

Auteur : Arké
Date : 12 nov.22, 09:28
Message :

Pat1633 a écrit : 11 nov.22, 12:03 Il y a mariage pour montrer la preuve devant tout le monde que EUX seront uni pour toujours et que TOUS sache que ils ne sont plus disponible …

Pas seulement !
Le mariage veut aussi dire que Dieu approuve désormais l'union sexuelle de cet homme avec cette femme.

Auteur : Pat1633
Date : 12 nov.22, 09:52
Message :

Arké a écrit : 12 nov.22, 09:28 Pas seulement !
Le mariage veut aussi dire que Dieu approuve désormais l'union sexuelle de cet homme avec cette femme.

Lol est ce qu’ils sont uni pour toujours?

Auteur : Arké
Date : 12 nov.22, 09:54
Message :

Pat1633 a écrit : 12 nov.22, 09:52 Lol est ce qu’ils sont uni pour toujours?

Jusqu'à ce que la mort ou l'adultère les séparent !

Auteur : Pat1633
Date : 12 nov.22, 09:56
Message :

Arké a écrit : 12 nov.22, 09:54 Jusqu'à ce que la mort ou l'adultère les séparent !

Oui malheureusement

Auteur : Arké
Date : 14 nov.22, 08:10
Message :

Pat1633 a écrit : 12 nov.22, 09:56 Oui malheureusement

Et cela ne concerne pas du tout les homosexuels, qui eux, n'ont aucune légitimité dans leur sexualité, mariés ou non.

Auteur : indian
Date : 14 nov.22, 08:27
Message : l'homosexulaité est naturelle.

L'homosexualité n'est pas théologiquement biblique, c'est evident.
Les relations entre les humains dans une perspective biblique, ça relève des lois d'un être supérieur, supreme, surnaturel.

La bible n'a rien à voir avec la biologie ou la plus simple bienveillance.

Auteur : ronronladouceur
Date : 14 nov.22, 08:31
Message :

Arké a écrit : 14 nov.22, 08:10 Et cela ne concerne pas du tout les homosexuels, qui eux, n'ont aucune légitimité dans leur sexualité, mariés ou non.

Un tantinet homophobe... Et qui vous a mis ça dans la tête?

Ce n'est pas une question de légitimité, mais d'entente entre adultes consentants...

Je n'imagine pas tellement un dieu coincé du zizi... À ce compte-là, vu que dieu lui-même n'intervient pas dans les chambres à coucher, faut-il penser qu'il en légitimise le fait?

Auteur : Arké
Date : 14 nov.22, 08:54
Message :

indian a écrit : 14 nov.22, 08:27 l'homosexulaité est naturelle.

L'homosexualité n'est pas théologiquement biblique, c'est evident.
Les relations entre les humains dans une perspective biblique, ça relève des lois d'un être supérieur, supreme, surnaturel.

La bible n'a rien à voir avec la biologie ou la plus simple bienveillance.

Si Dieu détermine que l'homosexualité pratiquée est une abomination, il ne faut pas dire que c'est naturel.

Romains 1:26 C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes: car leurs femmes ont changé l'usage naturel en celui qui est contre nature ;

Jude 1:7 que Sodome et Gomorrhe et les villes voisines, qui se livrèrent comme eux à l'impudicité et à des vices contre nature, sont données en exemple, subissant la peine d'un feu éternel.

Donc cher Indian, le prophète qui t'enseigne ces choses est un prophète de Baal, qui nie la résurrection du Christ pour commencer !

Ajouté 5 minutes 30 secondes après :

ronronladouceur a écrit : 14 nov.22, 08:31 Un tantinet homophobe... Et qui vous a mis ça dans la tête?

Ce n'est pas une question de légitimité, mais d'entente entre adultes consentants...

Je n'imagine pas tellement un dieu coincé du zizi... À ce compte-là, vu que dieu lui-même n'intervient pas dans les chambres à coucher, faut-il penser qu'il en légitimise le fait?

Ah oui Arké est aussi un démonophobe, je sais c'est pas cool en ce moment mais c'est comme ça qu'on reconnait les serviteurs de Dieu !

Les serviteurs du Diable, eux sont homophiles, prosémites, pro franc-macs (alors qu'ils ne croient pas en Dieu ou sont chrétiens (du moins ils le croient)!!!), ils espèrent que les femmes vont diriger le monde et que l'homme sera un bon "Nounou" !
Ils font confiance en la science plus qu'à Dieu !

Il y en a même qui croient que des singes se sodomisent à sec dans la nature !
Voila ce qui arrive quand on croit les images plutôt que les écrits !

Auteur : indian
Date : 14 nov.22, 08:58
Message :

Arké a écrit : 14 nov.22, 08:54 Si Dieu détermine que l'homosexualité pratiquée est une abomination, il ne faut pas dire que c'est naturel.

Romains 1:26 C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes: car leurs femmes ont changé l'usage naturel en celui qui est contre nature ;

Jude 1:7 que Sodome et Gomorrhe et les villes voisines, qui se livrèrent comme eux à l'impudicité et à des vices contre nature, sont données en exemple, subissant la peine d'un feu éternel.

Donc cher Indian, le prophète qui t'enseigne ces choses est un prophète de Baal, qui nie la résurrection du Christ pour commencer !

Bonjour Arké,

je comprends tres bien vos ''pirouette bibliques'' .... mais le dieu de la bible n'existe pas.

Quant aux textes que vous proposez...qui datent tous d'un temps déjà révolu....ils furent tous écrits que par des mecs, naturellement.

Bonne continuation aux travers vos dogmes et doctrines.

David

Auteur : ronronladouceur
Date : 14 nov.22, 10:00
Message :

Arké a écrit : 14 nov.22, 08:54 Si Dieu détermine que l'homosexualité pratiquée est une abomination, il ne faut pas dire que c'est naturel.

Romains 1:26 C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes: car leurs femmes ont changé l'usage naturel en celui qui est contre nature ;

Le mot Dieu a été utilisé à outrance, et ce dans certains buts... Et réfléchissez un peu, est-ce que chaque fois qu'on a agité le mot dieu, il s'agissait de dieu? Vous devez donc appliquer votre discernement...

Quant à la nature des choses, la nature elle-même vous donne tort ainsi qu'à Paul et remet en perspective ce qui a été précédemment écrit, fût-ce en agitant le le mot dieu...

Pour Paul, ceux-là et celles-là seraient dignes de mort aux yeux de dieu... Selon donc ce qui est écrit, et cela suffirait à justifier leur élimination?

La question est simple : Répondrez-vous par l'affirmative?

Il y en a même qui croient que des singes se sodomisent à sec dans la nature !
Voila ce qui arrive quand on croit les images plutôt que les écrits !

Vous êtes dans le ''déni de réalité''...

Auteur : Pat1633
Date : 14 nov.22, 11:44
Message :

Arké a écrit : 14 nov.22, 08:10 Et cela ne concerne pas du tout les homosexuels, qui eux, n'ont aucune légitimité dans leur sexualité, mariés ou non.

1 Corinthien 6:9-10
Ne savez-vous pas que les injustes n’hériteront pas du royaume de Dieu ? Ne vous y trompez pas : ceux qui ont une conduite sexuelle immorale, les idolâtres, les adultères, les hommes qui pratiquent l’homosexualité, 10 les voleurs, les gens avides, les ivrognes, les insulteurs et les extorqueurs n’hériteront pas du royaume de Dieu.

Auteur : ronronladouceur
Date : 14 nov.22, 12:01
Message :

Pat1633 a écrit : 14 nov.22, 11:44 1 Corinthien 6:9-10
Ne savez-vous pas que les injustes n’hériteront pas du royaume de Dieu ? Ne vous y trompez pas : ceux qui ont une conduite sexuelle immorale, les idolâtres, les adultères, les hommes qui pratiquent l’homosexualité, 10 les voleurs, les gens avides, les ivrognes, les insulteurs et les extorqueurs n’hériteront pas du royaume de Dieu.

(Je mets en gras...)

J'ai commis plusieurs de ces péchés (?)... Irai-je en enfer alors que je ne les commets plus?

Et pour m'en référer à un autre topic, qui est juste au vu du personnage? Et donc tous ceux-là iront en enfer? Ou le faux n'est-il pas laissé derrière, lui aussi comme un vieux vêtement trop lourd?

Et pourtant quelques-uns ont eu la chance d'y arriver... Et les autres ne sont-ils pas d'une façon ou d'une autre en route? Car quel peut être l'objectif de la vie au vu de l'entéléchie même?

Au vu de l'amour inconditionnel, le seul digne de dieu, tout cela n'a aucune signification et donc, peu importe, tous sont sauvés...

Auteur : Pollux
Date : 14 nov.22, 12:06
Message :

Pat1633 a écrit : 14 nov.22, 11:44 1 Corinthien 6:9-10
Ne savez-vous pas que les injustes n’hériteront pas du royaume de Dieu ? Ne vous y trompez pas : ceux qui ont une conduite sexuelle immorale, les idolâtres, les adultères, les hommes qui pratiquent l’homosexualité, 10 les voleurs, les gens avides, les ivrognes, les insulteurs et les extorqueurs n’hériteront pas du royaume de Dieu.

Sans oublier les faux prophètes ...

Auteur : indian
Date : 14 nov.22, 13:05
Message :

Pollux a écrit : 14 nov.22, 12:06 Sans oublier les faux prophètes ...

un peu comme Paul, évidement

Auteur : Pat1633
Date : 14 nov.22, 15:18
Message :

ronronladouceur a écrit : 14 nov.22, 12:01 (Je mets en gras...)

J'ai commis plusieurs de ces péchés (?)... Irai-je en enfer alors que je ne les commets plus?
.

Les INJUSTES sont ceux qui ne font pas la volonté de Dieu,
Donc ceux qui commettent les choses mentionner dans 1 Corinthien 6:9,10

Mais la suite du verset est:
11 Et pourtant c’est ce qu’étaient certains d’entre vous. Mais vous avez été lavés, vous avez été sanctifiés, vous avez été déclarés justes au nom du Seigneur Jésus Christ et avec l’esprit de notre Dieu.

Au premier sciecle des gens avais commis dans le passé des péché grave mais ils on changer leur conduite le verset 11 ce sont des gens qui sont dans la congrégation local à cet epoque

On a là une des liste de pratiques que Dieu condamne mais il prône aussi à ceux qui se sont REPENTI, donc qui ont reconnu leur erreur et cesser de pratique les choses mauvaise …

L’enfer n’existe pas, mais la mort éternelle pour ceux qui ne se repentent pas

J’ai publié plusieurs vidéo qui explique que c’est possible de s’en sortir avec dés exemple de fait vécu comme ici une personne qui a une enfance sans amour et c’est possible de s’en sortir et il explique le verset de 1 Corinthien 6

Une enfance privée d’amour
https://www.jw.org/finder?srcid=jwlsha ... 05_4_VIDEO

Auteur : ronronladouceur
Date : 14 nov.22, 17:26
Message :

Pat1633 a écrit : 14 nov.22, 15:18 Les INJUSTES sont ceux qui ne font pas la volonté de Dieu

Tout le monde fait ce qu'il peut compte tenu de la lumière qu'il a, de son histoire, etc. Semperius a posté un message très intéressant à ce propos : ''Dans la vie, j'applique souvent le principe de me dire que peut être que je serais comme celui qui m'agresse si j'avais eu le même parcours de vie que lui, que j'ai peut être même été comme lui au fil de la route et ça relativise beaucoup de choses.''

L’enfer n’existe pas, mais la mort éternelle pour ceux qui ne se repentent pas

Mieux que l'enfer alors... Et en plus, plus personne, là, pour regretter ou souffrir... Plutôt drôle; même à espérer comme conséquence...

J’ai publié plusieurs vidéo qui explique que c’est possible de s’en sortir avec dés exemple de fait vécu comme ici une personne qui a une enfance sans amour et c’est possible de s’en sortir et il explique le verset de 1 Corinthien 6

Dans les EMI, peu importe ton histoire... C'est l'amour vrai qui t'accueille, pas de jugement ni condamnation ni enfer... Rien ni personne ne se perd...

Auteur : Pat1633
Date : 14 nov.22, 17:33
Message :

ronronladouceur a écrit : 14 nov.22, 17:26 Dans les EMI, peu importe ton histoire... C'est l'amour vrai qui t'accueille, pas de jugement ni condamnation ni enfer... Rien ni personne ne se perd...

Le sujet est sur la sexualité et ces péchés du genre est ce que je t’ai répondu à tes questions?

À toi de croire ce que tu veux
Je t’explique ce qui est écrit dans la bible
Rien d’autres …

Amicalement Patrice

Auteur : Saint Glinglin
Date : 14 nov.22, 22:50
Message :

Pat1633 a écrit : 14 nov.22, 11:44 1 Corinthien 6:9-10
Ne savez-vous pas que les injustes n’hériteront pas du royaume de Dieu ? Ne vous y trompez pas : ceux qui ont une conduite sexuelle immorale, les idolâtres, les adultères, les hommes qui pratiquent l’homosexualité,

Pourquoi les gouines peuvent-elles hériter du royaume de Dieu ?

Auteur : ronronladouceur
Date : 15 nov.22, 03:13
Message :

Pat1633 a écrit : 14 nov.22, 17:33 Le sujet est sur la sexualité et ces péchés du genre est ce que je t’ai répondu à tes questions?

À toi de croire ce que tu veux
Je t’explique ce qui est écrit dans la bible
Rien d’autres …

Ce qui ne t'empêche pas d'écrire (et ce qui est souhaitable pour savoir où tu te situes) : ''L’enfer n’existe pas, mais la mort éternelle pour ceux qui ne se repentent pas''...

Auteur : Arké
Date : 17 nov.22, 02:17
Message :

indian a écrit : 14 nov.22, 08:58 Bonjour Arké,

je comprends tres bien vos ''pirouette bibliques'' .... mais le dieu de la bible n'existe pas.

Quant aux textes que vous proposez...qui datent tous d'un temps déjà révolu....ils furent tous écrits que par des mecs, naturellement.

Bonne continuation aux travers vos dogmes et doctrines.

David

Je ne savais pas que les bahaïs niaient l'existence de Dieu et de SES Livres !
J'ai bien fait de m'en sauver dès le départ alors.

Mais peut-être ne niez-vous que l'existence du dieu de la bible, c'est à dire l'homme ?

Ajouté 3 minutes 25 secondes après :

ronronladouceur a écrit : 14 nov.22, 10:00 Le mot Dieu a été utilisé à outrance, et ce dans certains buts... Et réfléchissez un peu, est-ce que chaque fois qu'on a agité le mot dieu, il s'agissait de dieu? Vous devez donc appliquer votre discernement...

Quant à la nature des choses, la nature elle-même vous donne tort ainsi qu'à Paul et remet en perspective ce qui a été précédemment écrit, fût-ce en agitant le le mot dieu...

Pour Paul, ceux-là et celles-là seraient dignes de mort aux yeux de dieu... Selon donc ce qui est écrit, et cela suffirait à justifier leur élimination?

La question est simple : Répondrez-vous par l'affirmative?

Vous êtes dans le ''déni de réalité''...

On ne parle pas du tout de la même chose car comme Indian vous parlez de "dieu" quand je vous parle de "Dieu".
L'un est un homme, l'autre ne l'est pas !

Ajouté 4 minutes 28 secondes après :

ronronladouceur a écrit : 14 nov.22, 12:01 (Je mets en gras...)

J'ai commis plusieurs de ces péchés (?)... Irai-je en enfer alors que je ne les commets plus?

Et pour m'en référer à un autre topic, qui est juste au vu du personnage? Et donc tous ceux-là iront en enfer? Ou le faux n'est-il pas laissé derrière, lui aussi comme un vieux vêtement trop lourd?

Et pourtant quelques-uns ont eu la chance d'y arriver... Et les autres ne sont-ils pas d'une façon ou d'une autre en route? Car quel peut être l'objectif de la vie au vu de l'entéléchie même?

Au vu de l'amour inconditionnel, le seul digne de dieu, tout cela n'a aucune signification et donc, peu importe, tous sont sauvés...

Le pécheur qui meurt alors qu'il prenait encore plaisir à pécher ne pourra pas entrer au paradis car il y a un examen d'entrée où le péché doit être proscrit du quotidien de l'homme.

On a tous péché mais les croyants comprennent le message de Jésus, se repentent et se corrigent selon son enseignement.
Et le jour de notre mort, on ne sera pas terrifié lorsque nous verrons Jésus venant sur les nuées.
Alors que le pécheur pratiquant tentera de fuir pour ne pas subir le jugement.

Auteur : indian
Date : 17 nov.22, 02:41
Message :

Arké a écrit : 17 nov.22, 02:17 Je ne savais pas que les bahaïs niaient l'existence de Dieu et de SES Livres !

Mais peut-être ne niez-vous que l'existence du dieu de la bible, c'est à dire l'homme ?

Ajouté 3 minutes 25 secondes après :

Je ne suis pas baha'i.
Les baha'is ne renient pas l'existence de dieu, ni ses manifestations.
Même que l'un d'eux (Willaim S Hatcher) en a démontré l'existence, scientifiquement logiquement.

le diable? l'homme? le diable n'existe pas, pas plus que le personnage du pere noel., satan ou belzébuth... ou les fées.

l'homme est plutot bête

Auteur : Arké
Date : 17 nov.22, 03:06
Message :

indian a écrit : 17 nov.22, 02:41 Je ne suis pas baha'i.
Les baha'is ne renient pas l'existence de dieu, ni ses manifestations.
Même que l'un d'eux (Willaim S Hatcher) en a démontré l'existence, scientifiquement logiquement.

le diable? l'homme? le diable n'existe pas, pas plus que le personnage du pere noel., satan ou belzébuth... ou les fées.

l'homme est plutot bête

Tu n'es pas bahaï ? Tu en as tellement fait la promotion que dire "je ne suis pas bahaï, relève de l'hypocrisie car dans ton coeur tu l'étais.

Donc tu ne crois plus en rien et tu n'es plus catholique non plus.
Tu n'as plus qu'à mettre "Impie" sous ton avatar ! Ou "apostat" ça collerait mieux.

Auteur : indian
Date : 17 nov.22, 04:10
Message :

Arké a écrit : 17 nov.22, 03:06 Tu n'es pas bahaï ? Tu en as tellement fait la promotion que dire "je ne suis pas bahaï, relève de l'hypocrisie car dans ton coeur tu l'étais.

Donc tu ne crois plus en rien et tu n'es plus catholique non plus.
Tu n'as plus qu'à mettre "Impie" sous ton avatar ! Ou "apostat" ça collerait mieux.

Non je ne le suis pas et je ne l'ai jamais été. Mais oui dans mon coeur je defends la cause du peuple de BAHA.
Et je partage leurs valeurs.

Non, je ne suis pas catholique, depuis que j'ai laissé cette secte.

lol

Auteur : ronronladouceur
Date : 17 nov.22, 04:29
Message :

Arké a écrit : 17 nov.22, 02:17 On ne parle pas du tout de la même chose car comme Indian vous parlez de "dieu" quand je vous parle de "Dieu".
L'un est un homme, l'autre ne l'est pas !

Il faudrait au moins voir dans quel contexte le mot est utilisé. Et dans ''utilisé'', il y a l'idée d'utilité...

Le pécheur qui meurt alors qu'il prenait encore plaisir à pécher ne pourra pas entrer au paradis car il y a un examen d'entrée où le péché doit être proscrit du quotidien de l'homme.

Il n'y a pas d'examen d'entrée puisque la sortie de la vie est le sauf conduit pour l'éternité... Il ne s'agissait que de vivre...

On a tous péché mais les croyants comprennent le message de Jésus, se repentent et se corrigent selon son enseignement.
Et le jour de notre mort, on ne sera pas terrifié lorsque nous verrons Jésus venant sur les nuées.
Alors que le pécheur pratiquant tentera de fuir pour ne pas subir le jugement.

Sauf que le jugement n'existe pas pour Dieu vu qu'Il est Amour Inconditionel...

Auteur : Arké
Date : 18 nov.22, 01:03
Message :

ronronladouceur a écrit : 17 nov.22, 04:29 Il n'y a pas d'examen d'entrée puisque la sortie de la vie est le sauf conduit pour l'éternité... Il ne s'agissait que de vivre

En tant qu'homme, et n'étant jamais allé au delà de la mort, vous n'en savez rien cher ronron.
Le détenteur du royaume paradisiaque est le seul à pouvoir nous informer sur les conditions à remplir pour entrer dans son repos/royaume.
Et l'obéissance à ses commandements est la base.

Donc lorsque vous mourrez, vous êtes sensé rejoindre la Lumière.
Mais si vous êtes apeuré à cause de vos nombreux péchés, vous fuirez cette Lumière et demeurerez dans les ténèbres.
Le tout sans aucune possibilité de pouvoir jouir à nouveau des bienfaits terrestres. En clair vous serez un fantôme fuyant la lumière du jour comme un vampire.

a écrit :Sauf que le jugement n'existe pas pour Dieu vu qu'Il est Amour Inconditionel...

S'il n'y avait pas de jugement, Dieu n'en parlerait pas ! Or Il le dit clairement :

Matthieu 12:36 Je vous le dis: au jour du jugement, les hommes rendront compte de toute parole vaine qu'ils auront proférée.

Jean 3:19 Et ce jugement c'est que, la lumière étant venue dans le monde, les hommes ont préféré les ténèbres à la lumière, parce que leurs oeuvres étaient mauvaises.

Jean 5:22 Le Père ne juge personne, mais il a remis tout jugement au Fils,

Auteur : ronronladouceur
Date : 18 nov.22, 04:08
Message :

Arké a écrit : 18 nov.22, 01:03 En tant qu'homme, et n'étant jamais allé au delà de la mort, vous n'en savez rien cher ronron.
Le détenteur du royaume paradisiaque est le seul à pouvoir nous informer sur les conditions à remplir pour entrer dans son repos/royaume.
Et l'obéissance à ses commandements est la base.

Cela ne convient pas au Dieu d'amour inconditionnel, celui auquel je crois... Le Royaume en nous, où sera-t-il une fois le corps laissé derrière?

Il faut remettre ces paroles dans leur contexte...

Donc lorsque vous mourrez, vous êtes sensé rejoindre la Lumière.
Mais si vous êtes apeuré à cause de vos nombreux péchés, vous fuirez cette Lumière et demeurerez dans les ténèbres.
Le tout sans aucune possibilité de pouvoir jouir à nouveau des bienfaits terrestres. En clair vous serez un fantôme fuyant la lumière du jour comme un vampire.

Vous n'en savez rien... Quant à la peur possiblement vécue, elle peut être liée à divers facteurs, tous imaginaires (identification, au corps, idée de péché, d'enfer, etc.)...

Vous ne savez pas grand-chose de ce que je sais... Ou de ce que d'autres ont vécu... Reportez-vous à l'épisode de la Transfiguration... Croyez-vous que Moïse et Élie étaient présents? Pourtant ils étaient morts... Et les EMI qui mettent en scène des toujours-vivants?

Mais bravo tout de même pour le scénario...

S'il n'y avait pas de jugement, Dieu n'en parlerait pas ! Or Il le dit clairement :

La croyance n'est pas nécessairement garante de vérité... Et dieu par ci, dieu par là!

En ce temps-là, les gens entendaient mieux le langage de la peur, comme auparavant les gens craignaient le tonnerre... Aujourd'hui je vois plutôt des gens faire ce qu'ils peuvent compte tenu des multiples influences... Savent-ils ce qu'ils font?

Jean 3:19 Et ce jugement c'est que, la lumière étant venue dans le monde, les hommes ont préféré les ténèbres à la lumière, parce que leurs oeuvres étaient mauvaises.

Si christ ne comprend pas les motivations profondes, qui comprendra?

Jean 5:22 Le Père ne juge personne, mais il a remis tout jugement au Fils,

Le père devrait lui aussi être jugé vu que la grosse gaffe part de lui...

Cela ne dit rien quant à la teneur du jugement de Jésus... On pourrait avoir des surprises...

Jacques 2:13 : ''car le jugement est sans miséricorde pour qui n'a pas fait miséricorde. La miséricorde triomphe du jugement.''

Quant à la responsabilité : Romains 11:32 Car Dieu a renfermé tous les hommes dans la désobéissance, pour faire miséricorde à tous.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 38