Résultat du test :

Auteur : chrétien2
Date : 18 oct.15, 03:35
Message : Lors de la semaine spéciale, les surveillants de circonscription ont donné les instructions suivantes aux anciens

Source : http://jwsurvey.org/cedars-blog/the-tig ... ou-banned-

Problèmes concernant les comportements, l'habillement et les soins de beauté.

"L'esprit du monde" conduit les personnes à effacer ce qui différencie les sexes comme jamais auparavant. (1 cor : 2/12, Deut.22/5)

Cette mode affecte quelques uns dans les congrégations.

Certains frère adoptent cette tendance en ayant des caractéristiques efféminées et en ayant l'habitude de se faire des soins de beauté.

Certaines sœurs ont adopté une coiffure ou un type de vêtement masculin.

Depuis que ce genre de vêtement et de comportement est devenu populaire dans le monde, certains ne sont pas conscients qu'ils véhiculent un message qui ne convient pas.

Apportez une aide pleine d'amour.

Merci de noter deux domaines de préoccupation pour les frères :

1) La tendance à s'habiller dans le style dit du métrosexuel qui inclut généralement le port d'une veste serrée et d'un pantalon qui souligne les formes du corps.

2) L'accentuation des traits féminins en adoptant une posture corporelle ou une certaine façon de parler. Les sœurs doivent également éviter de porter des vêtement serrés ou des décolletés révélateurs. (1 Tim 2: 9-10).

Si vous remarquez quelqu'un (des frères ou des sœurs) dont les vêtements ou les soins de beauté sont le reflet extrême du monde, alors donnez-leur de sages conseils dans le but de les reprendre dans un esprit de douceur. (Gal : 6/1; TG 97 du 15 juin, § 14-18; TG 88 du 15 août page 17 § 9-10) S-337a – 16 - E 5/15 page : 3

Alors que le monde accorde une grande importance à l'apparence, ce qui le conduit dans des extrêmes, les vrais chrétiens adoptent le point de vue équilibré de la Parole de Dieu qui magnifie la véritable beauté intérieure de la personne. (Lire 1 Pierre 3/3-4).

Quiconque adopte une attitude extrême décrite ci-dessus dans son habillement ou dans les soins de beauté, ou qui affiche les caractéristiques d'un genre asexué, ne pourra pas être recommandé pour le service du Béthel, ou à l'école du Ministère du Royaume.

Par ailleurs, si le collège des anciens considère qu'un frère ou une sœur ignore délibérément les conseils répétés qui lui ont été donnés, et qu'il ou elle perturbe la congrégation, les anciens auront la possibilité de décider que cette personne ne remplit plus les conditions requises pour
participer au ministère de porte en porte. Dans un tel cas, aucune annonce ne sera faite à la congrégation.
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 18 oct.15, 04:00
Message : Et voilà que la WT recommence à se mêler de la façon dont les gens s'habillent. Parfaite stupidité, sachant que les normes d'habillement et de mode, de perception même varie d'un pays à l'autre, d'une culture à l'autre. Mais la WT est tellement américanocentrée qu'elle ne tient compte que des normes ayant cours aux USA.
Auteur : papy
Date : 18 oct.15, 05:11
Message :
chrétien2 a écrit : (citation de la WT )
"Alors que le monde accorde une grande importance à l'apparence, ce qui le conduit dans des extrêmes, les vrais chrétiens adoptent le point de vue équilibré de la Parole de Dieu qui magnifie la véritable beauté intérieure de la personne. (Lire 1 Pierre 3/3-4)."
La WT imite le monde en accordant une grande importance à l'apparence , ce qui le conduit dans des extrêmes .
Les TdJ n'adoptent pas le point de vue équilibré de la Parole de Dieu qui magnifie la véritable beauté intérieure de la personne en imposant la cravate même en Afrique (voir vidéo jw du mois de novembre ) , en interdisant la barbe aux orateurs lors des assemblées , le port du pantalon aux femmes ,etc..
Auteur : jerzam
Date : 18 oct.15, 05:40
Message : Je trouve que c'est de la discrimination. Surtout envers ceux qui ont naturellement une voix féminine ou une facon de marcher un peu efféminé. Ils vont etre pointé du doigt.
Auteur : L'Alpagueur
Date : 18 oct.15, 07:15
Message : Discrimination, voir même atteinte à la vie privée !
Et tout ça pourquoi pour paraître plus blanc que blanc.
Auteur : chrétien2
Date : 18 oct.15, 07:18
Message : La WT n'est pas la seule a agir de cette manière, tous les mouvements évangélistes se mêlent outrageusement de la vie privée également...
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 18 oct.15, 07:23
Message :
jerzam a écrit :Je trouve que c'est de la discrimination. Surtout envers ceux qui ont naturellement une voix féminine ou une facon de marcher un peu efféminé. Ils vont etre pointé du doigt.
Oui, et bien puisque ça ne plait pas au collège central, ils n'ont plus qu'à changer de voix et marcher comme de vrais mâles. Et arrêter de prendre soin d'eux, parce que soit disant, les soins de beauté, c'est pour les femmes.
Auteur : L'Alpagueur
Date : 18 oct.15, 07:27
Message :
chrétien2 a écrit :La WT n'est pas la seule a agir de cette manière, tous les mouvements évangélistes se mêlent outrageusement de la vie privée également...
Tout à fait je suis d'accord avec toi, peu importe l'organisation Ça reste toujours discriminatoire !
Auteur : chrétien2
Date : 18 oct.15, 07:28
Message : Exact.
Auteur : papy
Date : 18 oct.15, 09:05
Message : Quand on regarde les vidéo de JW brodcasting , on as l'impression d'assister à un show à l'américaine .
On est loin de la tenue modeste du chrétien .
Je soupçonne même qu'ils passent au maquillage avant d'apparaitre à l'écran comme les vedette du show-biz américains avec des sourires hypocrites et des paroles mielleuses .
Dans la vidéo concernant " la génération" c'est du foutage de g....e sans vergogne .
Auteur : L'Alpagueur
Date : 18 oct.15, 20:52
Message :
papy a écrit :Quand on regarde les vidéo de JW brodcasting , on as l'impression d'assister à un show à l'américaine .
On est loin de la tenue modeste du chrétien .
Je soupçonne même qu'ils passent au maquillage avant d'apparaitre à l'écran comme les vedette du show-biz américains avec des sourires hypocrites et des paroles mielleuses .
Dans la vidéo concernant " la génération" c'est du foutage de g....e sans vergogne .
Et oui Papy, c'est ce qu'on appelle conquérir, séduire l'esprit, le paraître... :hi:
Auteur : Sibbekaï Houshatite
Date : 19 oct.15, 00:06
Message : Le contrôle Orwellien se resserre !

..
Auteur : azaz el2
Date : 19 oct.15, 00:21
Message : A part ça ils ne sont pas dogmatique. ....
Azaz el
Auteur : eldavyd
Date : 20 oct.15, 23:47
Message :
papy a écrit :Quand on regarde les vidéo de JW brodcasting , on as l'impression d'assister à un show à l'américaine .
.

Bravo !! :mains:
En effet, mais il faut prendre en compte que le plus grand nombre de TJ se trouvent au USA , il est normal que leur Emission soit présenté à la "show must go on".

Et Jesus , presentait la parole de la même maniere que JW brodcasting ?
Auteur : Idéfix
Date : 21 oct.15, 04:56
Message : :non:

Pourquoi en faites-vous une généralité ?

Décidément, tout est matière à chialer chez-vous.

Aux réunions comme en prédication, nous portons le nom de Dieu et marchons dans les pas de son Fils....quoi de plus normal que d'être conscient d'avoir un habilement ou attitude qui convient.

Je sais que vous le comprenez mais.....ce n'est là qu'une occasion de cracher du fiel n'est-ce pas !?!

La modestie est de mise....il faut savoir connaître les limites à ne pas franchir. Si les citoyens du quartier son invité au bureau du député du coin....pas de problème à y aller en "yo" si vous voulez.....mais si c'est les membres de votre CA au boulot qui vous convoque, vous voulez nous faire croire que vous ne porterez pas attention à votre habillement ??


Certes, Dieu regarde le cœur...c-a-d....la condition du cœur......ceci dis....

Quand on ne porte pas attention à notre "allure" quand nous servons le Vrai Dieu, que révèle notre cœur ???

C'est une question d'équilibre.....c'est malheureusement ce qui vous fait défaut.

:wink:
Auteur : chrétien2
Date : 21 oct.15, 05:09
Message : Idéfix a en partie raison. Il ets clair qu'on a pas à critiquer leur façon de s'habiller s'ils veulent agir comme ca. Au moins, on ne verra pas les filles comme des objets sexuels... parce que certaine, comme elles s'habillent franchement, c'est à la limite de l'indécence...
Auteur : medico
Date : 21 oct.15, 05:10
Message : Que veux tu le dènigrement et de mise sur cette section.
Heureusement certains savent faire la part des choses.
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 21 oct.15, 05:25
Message : On peut faire attention à son habilement en étant en boubou. Pourquoi le costume-cravate serait plus convenable sinon à cause de la vision américanocentrée de la WT ?

En réalité, Dieu n'en a rien à faire de la façon dont tu es habillé. C'est juste pour se faire voir des autres, pour ne pas essuyer leurs critiques. Jésus prêchait en sandale et en robe, pas en costume-cravate. Evidemment, il ne s'agit pas de s'habiller de façon à choquer les autres. C'est logique ! Il ne faut pas non plus aller dans les extrêmes.
Auteur : Est tu un robot ?
Date : 21 oct.15, 12:37
Message : "les anciens auront la possibilité de décider que cette personne ne remplit plus les conditions requises pour
participer au ministère de porte en porte."

C’est assez inédit comme «sanction» !!

"Obligé" de rester dormir le samedi matin ...ou d’aller aux champignons ... dur dur !!! horrible même !!

Il se pourrai que ça donne envie à certains de mettre un pantalon bien moulant une «sanction» pareille !!!

C'est quoi l'étape suivante ? un uniforme pour tout le monde ??

Mais pas un comme ça hein !!!

Image
Hébergé par Imagesia, le meilleur hébergeur d'images du net !

Yaille mém si YÉ yé :lol: :lol: :lol:
Auteur : Philadelphia
Date : 21 oct.15, 22:07
Message : Excellent ! :lol:
Auteur : eldavyd
Date : 21 oct.15, 22:34
Message : C pas les membres du CC ?
Auteur : Philadelphia
Date : 21 oct.15, 22:37
Message :
eldavyd a écrit :C pas les membres du CC ?
Si, mais il en manque un. Moi je sais lequel :lol:
Auteur : eldavyd
Date : 21 oct.15, 22:40
Message : Celui qui prend la photo
Auteur : chrétien2
Date : 21 oct.15, 23:39
Message : je trouve que cette photo est une image dégradante des personnes représentées. Désolé, mais je ne vous suivrais pas sur ce chemin là.
C'est limite si vous ne les traitez pas d'homosexuels.

Vous êtes graves là...
Auteur : Sibbekaï Houshatite
Date : 21 oct.15, 23:41
Message : Pour revenir au contrôle vestimentaire de la WT.... (face)

Colossiens
2.20 Si vous êtes morts avec Christ aux rudiments du monde, pourquoi, comme si vous viviez dans le monde, vous impose-t-on ces préceptes :
2.21 Ne prends pas ! Ne goûte pas ! Ne touche pas !
2.22 Préceptes qui tous deviennent pernicieux par l'abus, et qui ne sont fondés que sur les ordonnances et les doctrines des hommes ?
2.23 Ils ont, à la vérité, une apparence de sagesse, en ce qu'ils indiquent un culte volontaire, de l'humilité, et le mépris du corps, mais ils sont sans aucun mérite et contribuent à la satisfaction de la chair.


..
Auteur : chrétien2
Date : 21 oct.15, 23:44
Message : 1 Timothée 2:9-10: "De même, je veux que les femmes se parent dans une tenue bien arrangée, avec modestie et bon sens, non pas avec des façons de se tresser les cheveux, et de l’or ou des perles ou des vêtements coûteux, 10 mais comme il convient à des femmes qui déclarent révérer Dieu, c’est-à-dire grâce à des œuvres bonnes."
Auteur : L'Alpagueur
Date : 22 oct.15, 01:06
Message :
chrétien2 a écrit :je trouve que cette photo est une image dégradante des personnes représentées. Désolé, mais je ne vous suivrais pas sur ce chemin là.
C'est limite si vous ne les traitez pas d'homosexuels.

Vous êtes graves là...
Je trouve aussi que cette photo et dégradant Et n'a rien à faire dans ce topic !
Je ne me focalise pas sur la tenue vestimentaire, mais plutôt sur la doctrine.
Auteur : Philadelphia
Date : 22 oct.15, 04:03
Message :
chrétien2 a écrit :je trouve que cette photo est une image dégradante des personnes représentées. Désolé, mais je ne vous suivrais pas sur ce chemin là.
C'est limite si vous ne les traitez pas d'homosexuels.

Vous êtes graves là...
Cette image de Village People est-elle plus dégradante que celle-ci, qui apparaît dans le livre "Création", page 265 ?

Image

Les homosexuels ne sont pas forcément là où on les attend, n'est-ce pas ? :hum:

Allez, bisous ! :wink:

Phila.
Auteur : chrétien2
Date : 22 oct.15, 04:39
Message : Cette peinture ne vient pas de la WT... renseigne toi un peu Philadelphia...
Auteur : Philadelphia
Date : 22 oct.15, 05:05
Message :
chrétien2 a écrit :Cette peinture ne vient pas de la WT... renseigne toi un peu Philadelphia...
Oh mais ne t'inquiète pas, j'ai le livre Création sous les yeux, le vrai, en version papier, et je sais très bien que l'auteur de cette "oeuvre" artisitique est Max Klinger. Mais cela ne change rien au fait que la Watchtower a selectionné cette image-là pour la mettre dans son bouquin. Pourtant, des représentations de la crucifixion, il doit bien y en avoir plusieurs milliers, mais non, il a fallu qu'ils choisissent celle-là...

Phila.
Auteur : chrétien2
Date : 22 oct.15, 05:16
Message : Mais tu mets l'image en gros, alors que sur la peinture d'origine, cette scène que tu mets en gros, n'est pas très visible...et que l'organe sexuel est au repos...

Je suis d'accord avec toi sur le fond, mais sur la façon dont tu veux le montrer.
Auteur : Philadelphia
Date : 22 oct.15, 05:25
Message :
chrétien2 a écrit :Mais tu mets l'image en gros, alors que sur la peinture d'origine, cette scène que tu mets en gros, n'est pas très visible...et que l'organe sexuel est au repos...
Oui, c'est ce que j'appelle une image subliminable. (ce n'est pas un lapsus)

Phila.
Auteur : chrétien2
Date : 22 oct.15, 05:27
Message : Mais ce n'est pas la WT qui a crée cette image là. D'autre part, il faudra prouver qu'il s'agisse d'une image subliminale d'un peintre du 19ème siècle...
Auteur : Philadelphia
Date : 22 oct.15, 05:53
Message : J'ai déjà dit mille fois que je ne crois pas aux images subliminales des publications de la Watchtower.

Il ne s'agit que de phénomènes de paréidolie comme je peux en voir tous les jours dans ma tasse de café...

Image

Image
Auteur : chrétien2
Date : 22 oct.15, 05:55
Message : On a du mal à te suivre aujourd'hui Phila...
Auteur : Philadelphia
Date : 22 oct.15, 06:11
Message :
chrétien2 a écrit :On a du mal à te suivre aujourd'hui Phila...
Mais non... tiens, regarde cette aubergine, si elle est pas mignonne.. à croquer..

Image

Nombre de messages affichés : 36