Résultat du test :
Auteur : From Da Wu
Date : 11 mai06, 21:28
Message : Exist-il un ou des pays musulmans qui vivent en paix de nos jours?
J'entends par paix ou il n'y a pas d'attentat lié au terrorisme islamiste, la peur de vivre tranquillement, de crime barbare commis par des groupe armé, la présence de système politique stable, de système économique stable, d'un système sociale fiable (santé, alphabétisation,...............).
Merci de vos réponse, et mettez svp pour une fois votre haine islam vs reste du monde. C'est seulement pour s'informer
Auteur : From Da Wu
Date : 12 mai06, 10:52
Message : Et bin alors, ya personne pour réagir la dessu?? Pourtant c'est assez interesant et d'actualité!
Auteur : Sonya
Date : 12 mai06, 22:05
Message : La Syrie, peut-être?
Le taux d'alphabétisation a beaucoup augmenté ces dernières années..
Il n'y a plus eu d'attentats depuis quelques temps (en tout cas pas que je sache) et les non-Musulmans sont respectés (droit au culte,...)
Auteur : ahasverus
Date : 12 mai06, 23:07
Message : Sonya a écrit :La Syrie, peut-être?
Le taux d'alphabétisation a beaucoup augmenté ces dernières années..
Il n'y a plus eu d'attentats depuis quelques temps (en tout cas pas que je sache) et les non-Musulmans sont respectés (droit au culte,...)
Les syriens font leurs attentats en dehors de leurs frontieres, Hariri et compagnie. En plus ils soutiennent Hisbolah qui n'est pas un club de basket feminin.
Auteur : force one
Date : 13 mai06, 01:27
Message : ahasverus a écrit : En plus ils soutiennent Hisbolah qui n'est pas un club de basket feminin.
l'armée juive peut témoigner elle a filé à l'anglaise de nuit!!!!!!!!!!!!!!!
Auteur : Falenn
Date : 13 mai06, 02:00
Message : From Da Wu a écrit :Exist-il un ou des pays musulmans qui vivent en paix de nos jours?
Il faudrait commencer par faire une liste des pays musulmans.
PS :
force one a écrit :juive
C'est une obsession ? Tu t'es fait plaqué par une nana juive ? ou pour un juif ?
Ce qui est sûr : c'est hors sujet.
Auteur : force one
Date : 13 mai06, 02:19
Message : Falenn a écrit :
C'est une obsession ? Tu t'es fait plaqué par une nana juive ?
oui toi falenn et je ne sais pourquoi? et pour qui?
Auteur : force one
Date : 13 mai06, 02:24
Message : From Da Wu a écrit :Exist-il un ou des pays musulmans qui vivent en paix de nos jours?
HORS SUJET Modération
Auteur : From Da Wu
Date : 13 mai06, 10:43
Message : force one a écrit :
HORS SUJET Modération
Pardon? Qu'est-ce qui se passe Force One??
Si tu as un probleme, si le sujet te dérange, tu es llibre d'ale voir ailleur non? Enfin je pense !!!
En quoi la question est-elle génante? Car elle pose probleme en effet!!
La Syrie, pourquoi pas, car elle a une socièté plus ou moins tolérante avec les non-musulman, mais coté stabilité, attentat, génocide et autre problème avec le Liban, .......... c'est moins beau tout ça.
Sinon, qui a til d'autres?
C'est vrai qu'on entent plus les probleme dans les pays musulmans que la paix. Encore cette semaine, plus d'une entaine de mort en Somalie a cause d'une milice islamiste voulant controlé une ville et appliqué la charia.
J'essai d'énumérer tout les pays musulmans que je connait, mais je ne trouve pas de pays ou il y a une sérénité, un esprit de paix et de liberté. Aidez moi !!! Auteur : From Da Wu
Date : 13 mai06, 10:45
Message : Ah oui, l'Arabie Saoudite, pourquoi pas, mais c'est un peu spéciale !!
Auteur : ahasverus
Date : 13 mai06, 21:06
Message : Les Saoudiens sont trop occupes a compter leur sous.
La Malaisie est un pays tranquile, mais compte tenu que 50% n'est pas musulmane et que le premier ministre est loin d'etre K** et a fait passer economie avant Sharia, ca ce se comprends
Auteur : le Ksatriya
Date : 13 mai06, 21:32
Message : pareil pour la Tunisie, dirigée d'une main de fer par sir Ben Ali.
si le dirigeant d'un pays musulman s'avisait de créer les conditions d'une démocratie l'antagonisme idéologique poindrait son nez ipso facto: la Tunisie, pour ne parler que d'elle sur le plan africain, a choisi le plan de l'Occident ( le libéralisme hardcore), ce qui l'a projeté en haut de la hiérarchie des pays dits "évolués" et "autonome" quant à sa pratique. mais elle ne peut se permettre d'y ajouter la liberté politique.
je vais finir par croire que "l'esprit démocratique" est devenu, "pour nous" une "vertu organique"........un peu comme une habitude comportementale décidée collectivement finirait par se transmettre "génétiquement" par les générations qui l'ont conduite.
Auteur : ahasverus
Date : 13 mai06, 22:55
Message : le Ksatriya a écrit :pareil pour la Tunisie, dirigée d'une main de fer par sir Ben Ali.
si le dirigeant d'un pays musulman s'avisait de créer les conditions d'une démocratie l'antagonisme idéologique poindrait son nez ipso facto: la Tunisie, pour ne parler que d'elle sur le plan africain, a choisi le plan de l'Occident ( le libéralisme hardcore), ce qui l'a projeté en haut de la hiérarchie des pays dits "évolués" et "autonome" quant à sa pratique. mais elle ne peut se permettre d'y ajouter la liberté politique.
je vais finir par croire que "l'esprit démocratique" est devenu, "pour nous" une "vertu organique"........un peu comme une habitude comportementale décidée collectivement finirait par se transmettre "génétiquement" par les générations qui l'ont conduite.
Le grand probleme des pays musulmans, donner la voix au peuple c'est en realite la donner aux imams et on se retrouve comme en Algerie il y a 20 ans.
Les pays musulmans se retrouvent avec le choix du dictateur "laique" comme Mubarak ou "religieux" comme Kamenei
Auteur : John
Date : 14 mai06, 04:49
Message : ahasverus a écrit :Les Saoudiens sont trop occupes a compter leur sous.
La Malaisie est un pays tranquile, mais compte tenu que 50% n'est pas musulmane et que le premier ministre est loin d'etre K** et a fait passer economie avant Sharia, ca ce se comprends
petite correction pour vos infos :Le pourcentage des musulmans en malaisie est de 60.4% et c'est un pays qui applique les lois islamiques (sharia) surtout en ce que concerne la famille...
It was observed that religion is highly correlated with ethnicity. Islam was the most widely professed religion in Malaysia; its proportion increasing from 58.6% in 1991 to 60.4% in 2000. Malaysia, being a multi-religious nation, also had a fair share of those embracing other religions such as Buddhism (19.2%), Christianity (9.1%), Hinduism (6.3%) and Confucianism/Taoism/other traditional Chinese religion (2.6%) as revealed in Census 2000.
http://www.statistics.gov.my/english/ce ... ssdemo.htm Auteur : John
Date : 14 mai06, 04:58
Message : ahasverus a écrit :
Le grand probleme des pays musulmans, donner la voix au peuple c'est en realite la donner aux imams et on se retrouve comme en Algerie il y a 20 ans.
Les pays musulmans se retrouvent avec le choix du dictateur "laique" comme Mubarak ou "religieux" comme Kamenei
C'est ce que arrive maintenant ai palestine.
Le peuple qui choisi ses dirigeant est puni.
Voila la liberte et voila la democratie a l'europeenne.
Faite votre choix en toute liberte, mais ne choisissez pas un gouvernement musulmane.
Tu sais ahasverus, pourquoi les peuples musulmanes choisissent des dirigeant musulmans parce qu'ils ont a marre des dictateurs soutenu par les europeens, corrompus et voleurs de la richesse de la population.
Toutes elections presidentielles democratiques dans un pays musulman va ramener au pouvoir un gouvernement islamique. et c'est le choix du peuple et c'est lui qui assume sa responsabilite...et c'est un choix a respecter et non le sanctionner.
Auteur : Simplement moi
Date : 14 mai06, 11:05
Message : John a écrit :
C'est ce que arrive maintenant ai palestine.
Le peuple qui choisi ses dirigeant est puni.Voila la liberte et voila la democratie a l'europeenne.
Faite votre choix en toute liberte, mais ne choisissez pas un gouvernement musulmane.
.../...
Mais tout le monde a applaudi a deux mains les élections démocratiques en palestine. Le peuple a élu en majorité le Hamas.
Très bien, rien a redire.
Mais par contre... ils ont "les élus"... des responsabilités.
A eux de démontrer leur responsabilisation avec leur peuple :
Les Vingt-Cinq continueront de financer l'Autorité palestinienne si le mouvement islamiste, vainqueur des législatives,
reconnaît Israël et renonce à la violence.
Wait and see (attendre pour voir). Ainsi peut se résumer la position de l'Union européenne après la victoire des islamistes du Hamas dans les territoires palestiniens. Réunis hier, à Bruxelles, les vingt-cinq ministres des Affaires étrangères n'ont pas coupé le robinet de l'argent européen aux Palestiniens. Mais ils ont conditionné la pérennité de cette aide au respect, par le Hamas, de trois exigences : «refus public et explicite de la violence», «reconnaissance du droit d'exister de l'Etat d'Israël» et «reconnaissance des accords d'Oslo». «Terrorisme et démocratie ne sont pas compatibles», a insisté le ministre allemand Frank-Walter Steinmeier. Hier soir, le «Quartet» sur le Proche-Orient (Etats-Unis, UE, Russie et ONU) devait se retrouver à Londres pour tenter d'adopter, à son tour, une approche commune. «On exige une révolution culturelle du Hamas qui, si elle est menée à terme, en fera une organisation différente», analyse un diplomate.
http://www.liberation.fr/page.php?Article=355531
Auteur : John
Date : 14 mai06, 15:56
Message : Je ne veux pas parler dans ce sujet, mais dis moi monsieur l'intelligent
Comment reconaitre un pays et lui ne te reconnais pas ?
Auteur : le Ksatriya
Date : 14 mai06, 19:35
Message : vous savez tous bien que le boxon en devenir est devant nous plutôt que derrière.
comme des ordis dont la capacité d'assimilation tire à sa fin et dont il parait urgent d'adapter les anciens logiciels à la nouvelle puissance sortie sur le marché. notre cerveau grossit car il lui faut, à la fois bien conserver en tête la mémoire Historique de l'Humanité ( archéologie, textes scripturaires....), "gérer" un présent en pleine gestation (système politique issu des Lumières) et à partir d'une gentille syntèse, "prévoir" un avenir "souhaitable".
S'il y a un déterminisme ( unification rapide et nécessaire de la population planétaire) les idéologies, mme religieuses, ont pour principe qu'elles ne peuvent exister que par l'élimination de la concurrence; donc, pour l'instant, la lutte des classes mise en sourdine depuis la Chute du Mur, resurgit la cause identaire, un peu comme une révision générale de l'Histoire, et ce à l'échelle de tous les peuples et en instantané.
on veut une mondialisation rapide ? ok, mais sous quel commandement ?
- Libéral, à l'anglosaxonne, "Coréen", nationaliste comme Poutine, théocratique selon l'image de l'Islam, ou nationale-internationaliste comme la France ? la démarche occidentale, prévoyant les clashs inévitables, a préféré se la jouer "méthode douce", misant sur le métissage ( il n'est pas forcément par la peau), à la fois autoritaire, ("être contre" constitue quasiment un acte délinquance), et antiautoritaire ( il est interdit d'interdire): le dilemme.
J'eusse préféré une généralisation officielle étendue à toutes les parties du globe, Afrique, Asie etc plutôt que celle du "camp" occidental empruntant cette pratique sur son territoire uniquement; tout a été conçu sur la base "il faut que ça marche", ayant écarté, "à la Daladier" les éventualités d'un échec. mme chose que pour le tce: les gens ont tous eu l'impression qu'on mène plus une politique du " fait accompli" à la place d'une politique théorique choisie; et là on commence à perdre sa liberté.
Auteur : ahasverus
Date : 14 mai06, 19:42
Message :
La Malaisie applique une version soft de l'Islam, appele "Islam Hadhari" qui exclus la Sharia du domaine politique et economique
Contrairement a la plupart des pays musulmans, la Sharia n'est pas appliquee aux non musulmans.
De plus les evenements recents ont obliges de revoir les lois concernant l'apostasie et la priorite de la sharia vs les lois laiques. Le debat est toujours en cours.
Auteur : ahasverus
Date : 14 mai06, 19:45
Message : John a écrit :Je ne veux pas parler dans ce sujet, mais dis moi monsieur l'intelligent
Comment reconaitre un pays et lui ne te reconnais pas ?
Le fatah de Yasser Arafat avait reconnu Israel et en echange Israel a reconnu la Palestine aux accords d'Oslo.
Le Hamas veut tout remettre en question.
Tu es en retard mon cher.
Auteur : Simplement moi
Date : 14 mai06, 23:11
Message : John a écrit :Je ne veux pas parler dans ce sujet, mais dis moi monsieur l'intelligent
Comment reconaitre un pays et lui ne te reconnais pas ?
Comme je suppose que tu t'adresses à moi... et sans répondre a ton qualificatif qui ne t'honore point... :
Comment reconnaître un pays... qui n'existe pas car il n'accepte point son existence, car il souhaite la destruction de l'autre ?
Auteur : force one
Date : 15 mai06, 01:45
Message : From Da Wu a écrit :Ah oui, l'Arabie Saoudite, pourquoi pas, mais c'est un peu spéciale !!
qui a crée l'arabie dite saoudite une monarchie absolue?
la plus veille démon-cratie du monde la perfide d'alpion
et cette elle qui a crée un autre état yidish de droit divin le guetto ashkeNAZE qu'on appel iSSrael!!!!!!!!!!!!
Auteur : force one
Date : 15 mai06, 01:49
Message : From Da Wu a écrit :
Pardon? Qu'est-ce qui se passe Force One??
En quoi la question est-elle génante? Car elle pose probleme en effet!!
je te rappel que la perfite d'albion chrétienne protestante la grande bretagne continue toujours de coloniser l'irlande du nord catholique
on a jamais parlé de terrorisme chrétien ou catholique!!!!!!!!!!!!!!!
Auteur : force one
Date : 15 mai06, 02:30
Message : ahasverus a écrit :
Le fatah de Yasser Arafat avait reconnu Israel et en echange Israel a reconnu la Palestine aux accords d'Oslo.
Le Hamas veut tout remettre en question.
Tu es en retard mon cher.
c'est faux iSSrael n'a jamais reconnu d'état palestinien.
le hammas done la réponse adéquate face à un état de droit divin il oppose la meme chose!!!
comme face aux états croisés canibales on a opposé un etat islamique!
l'occident dépravé qui se dit démon-crate a crée et protege un état de droit divin alors qu'il n'a jamais voulu créée un etat laique democratique
revendiqué par l'olp qui est laique!!!!!!!!!!!!!!
Auteur : Falenn
Date : 15 mai06, 02:47
Message : force one a écrit :c'est faux iSSrael n'a jamais reconnu d'état palestinien.
Oui. Et Israel construit un mur en plein milieu de son territoire pour faire de l'ombre aux oliviers. C'est ça ?
Auteur : Mickael_Keul
Date : 15 mai06, 02:53
Message : c'est faux iSSrael n'a jamais reconnu d'état palestinien.
le hammas done la réponse adéquate face à un état de droit divin il oppose la meme chose!!!
comme face aux états croisés canibales on a opposé un etat islamique!
l'occident dépravé qui se dit démon-crate a crée et protege un état de droit divin alors qu'il n'a jamais voulu créée un etat laique democratique
revendiqué par l'olp qui est laique!!!!!!!!!!!!!!
he "force one" tes jeux de mots sont limite, limite !!
de plus toi qui est viscéralement anti américain, pourquoi avoir choisi comme pseudo le code le l'avion de Bush ?,
pour finir, tu ne crois pas que ta signature est un peu encombrante ??
Auteur : force one
Date : 15 mai06, 02:58
Message : Falenn a écrit :
Oui. Et Israel construit un mur en plein milieu de son territoire pour faire de l'ombre aux oliviers. C'est ça ?
le mur de la haine le mur anti-goyim anti-nonJuifs
le mur d'apartheid le mur du ghetto
650 km de long et 8 mettre de haut
pour voler les terres et l'eau des non-juifs
le mur de berlin anti-capitaliste n'etait rien en comparaison
Auteur : Falenn
Date : 15 mai06, 03:05
Message : force one a écrit :le mur de la haine le mur anti-goyim anti-nonJuifs
le mur d'apartheid le mur du ghetto
650 km de long et 8 mettre de haut
pour voler les terres et l'eau des non-juifs
Bah, oui. Pourquoi se géner ?
Ils sont passés par là, ont vu des terres et de l'eau (!) et ont décidé de faire un mur autour.
Merci de m'apprendre que l'eau était non juive.
De l'eau religieuse ... Hum ...
Tu poses le narguilé, de temps en temps ?
Auteur : force one
Date : 15 mai06, 03:51
Message : Falenn a écrit :
Merci de m'apprendre que l'eau était non juive.
De l'eau religieuse ... Hum ...
et les tomates non-juives elles etaient bien arrosées par de l'eau non-juive!!!
<img src="
http://img433.imageshack.us/img433/4053 ... el17ip.jpg" alt="Image Hosted by ImageShack.us" align="left">
ISRAEL,
AUJOURD'HUI
a) Qu'est-ce qu'un « État juif »?
Ainsi, par exemple, il n'existe pas en Israël de statistiques sur la mortalité des personnes, mais seulement des statistiques sur
la mortalité des « Juifs » et des « non-juifs » .Ainsi, par exemple, lorsque l'Etat d'Israël enquête officiellement sur la mortalité infantile à l'intérieur de ses frontières, il n'enquête pas sur la mortalité des enfants israéliens, car
il n'existe officiellement en Israël aucun enfant « israélien » ; il y a des nourrissons juifs et des nourrissons non juifs, qui, même statistiquement, ne sont jamais associés. Et si, dans d'autres cas on les associe,
on n'écrit pas « Israéliens », mais « Total », comme s'il s'agissait d'additionner des espèces différentes.
Non seulement il n'existe pas d'Israéliens en Israël, mais
les animaux et les plantes elles-mêmes sont divisés en juifs et non-juifs. Officiellement l'Etat d'Israël recense et classifie les vaches et les moutons, les tomates ou le blé en « juifs » et « non-juifs ». La définition la plus concrète de l'Etat d'Israël en tant qu'Etat juif serait donc qu'il s'agit
d'un Etat où non seulement on recense chaque tomate afin de la classifier en tomate juive et non-juive, mais encore où le but suprême de l'Etat est de permettre une telle classification. des personnes jusqu'aux tomates, de façon absolue et définitive. Auteur : force one
Date : 15 mai06, 03:53
Message : Mickael_Keul a écrit :
pour finir, tu ne crois pas que ta signature est un peu encombrante ??
pour qui
Auteur : Falenn
Date : 15 mai06, 07:20
Message : force one a écrit :et les tomates non-juives elles etaient bien arrosées par de l'eau non-juive!!!
Biensûr ! Que je suis stupide !
Enseigne-moi, toi qui sais : l'eau de pluie est de quelle religion ?
Auteur : John
Date : 15 mai06, 14:07
Message : ahasverus a écrit :
Le fatah de Yasser Arafat avait reconnu Israel et en echange Israel a reconnu la Palestine aux accords d'Oslo.
Le Hamas veut tout remettre en question.
Tu es en retard mon cher.
Israel a reconnu la Palestine comme quoi ? etat ou organisitation ou des milices ?
Auteur : Falenn
Date : 15 mai06, 19:23
Message : John a écrit :Israel a reconnu la Palestine comme quoi ? etat ou organisitation ou des milices ?
Comme un état à venir pour la simple raison qu'il faut délimiter les frontières de cet état.
Auteur : ahasverus
Date : 15 mai06, 19:25
Message : From Da Wu a écrit :Ah oui, l'Arabie Saoudite, pourquoi pas, mais c'est un peu spéciale !!
qui a crée l'arabie dite saoudite une monarchie absolue?
[/quote]
Abdul Aziz Ibn Saud avec l'aide financiere de la noblesse mecqoise.
L'arme absolue des bornes, l'ignorance
force one a écrit :
la plus veille démon-cratie du monde la perfide d'alpion
et cette elle qui a crée un autre état yidish de droit divin le guetto ashkeNAZE qu'on appel iSSrael!!!!!!!!!!!!
La "perfide Albion" s'est oppose a la creation d'Israel pour sauver ses interets Arabes.
Quand le protectorat s'est termine, tout l'equipement militaire britanique est passe aux mains de la legion bedouine sous la direction de Sir John Bagot Glubb, Glubb Pasha, le general en charge de la legion bedouine. C'est cette legion Arabe, avec encadrement britanique qui a mene la charge lors de la guerre de 1948.
Au lieu de glander a fumer du kif dans les caves de ta cite, tu ferais mieux de frequenter les bancs de l'ecole. Ca t'evitera de dire des sotisses.
Auteur : Troubaadour
Date : 15 mai06, 22:00
Message : From Da Wu a écrit :Exist-il un ou des pays musulmans qui vivent en paix de nos jours?
J'entends par paix ou il n'y a pas d'attentat lié au terrorisme islamiste, la peur de vivre tranquillement, de crime barbare commis par des groupe armé, la présence de système politique stable, de système économique stable, d'un système sociale fiable (santé, alphabétisation,...............).
Merci de vos réponse, et mettez svp pour une fois votre haine islam vs reste du monde. C'est seulement pour s'informer
pour revenir au sujet et sortir du show comique de fArce one.
Et le Maroc ? Le roi nest pas encore Juan Carlos mais il a compris qu'il devait faire evoluer son pays par petite touche successive. Le maroc est en plein développement économique et de société. Finira par devenir une grande puissance économique africaine.
Et la Tunusie ? Bien que son régime ne soit pas non plus tres démocratique, loin de là, l'évolution de la société est notable et s'ecarte du modele fanatique.
Et l'Algérie ? Le plus démocratique des trois pays du maghreb, celui qui a eu le plus de remous mais la situation semble s'arranger. Dans la bonne voix meme si l'ouverture démocratique a été tres néfaste pour la paix du pays. Certainement trop rapide et trop brutal pour accepter l'alternance.
Enfin à une moindre mesure
La Lybie de Kadhafi. Certes démocratie ou es tu ? mais ouverture sur le monde en cours.
Pour résumer les pays les plus proches de l'europe économique sont les pays à l'evolution la plus marquée ! Le Maroc est aux anti-podes de l'Iran et de l'Arabie Saoudite. Via le tourisme, le travail et les médias l'europe apporte une ouverture pacifique et économique à ces pays.
Un pays musulman n'est pas forcément un pays haineux et agressif. Il est ce que leur dirigeant décide d'en faire. On peut constater que dans une certaine mesure la religion musulmane elle auss sait s'adapter aux evolutions de société.
Attention a ne pas mélanger passé et présent quand on regarde la situation d'un pays !
Auteur : From Da Wu
Date : 15 mai06, 22:36
Message : force one a écrit :
je te rappel que la perfite d'albion chrétienne protestante la grande bretagne continue toujours de coloniser l'irlande du nord catholique
on a jamais parlé de terrorisme chrétien ou catholique!!!!!!!!!!!!!!!
Sans doute, mais la pour le coup t'es hors sujet Force One 
Auteur : patlek
Date : 15 mai06, 22:38
Message : Il y a un pays musulman tranquille: le Sénégal.
http://www.senegalaisement.com/senegal/ ... laise.html Auteur : John
Date : 15 mai06, 23:55
Message : Falenn a écrit :
Comme un état à venir pour la simple raison qu'il faut délimiter les frontières de cet état.
C'est ce que dis Hamas, elle va reconaitre israel quant elle auras le statut d'un etat et auras tout ses droits....mais maintenant NO.
Auteur : Simplement moi
Date : 16 mai06, 00:48
Message : John a écrit :
C'est ce que dis Hamas, elle va reconaitre israel quant elle auras le statut d'un etat et auras tout ses droits....mais maintenant NO.
On tourne en rond.
Auteur : force one
Date : 16 mai06, 02:07
Message :
docile tu veus dire
tu as trouver le moyen de lui mettre le baton dans les roues au casamance!!!!!!!!!!!!!!!
Auteur : ahasverus
Date : 16 mai06, 15:12
Message : doublon
Auteur : ahasverus
Date : 16 mai06, 15:13
Message : John a écrit :
C'est ce que dis Hamas, elle va reconaitre israel quant elle auras le statut d'un etat et auras tout ses droits....mais maintenant NO.
Heureusement, tu n'as pas voix au chapitre.
Hamas n'a plus le choix que d'accepter ce que le Fatah avait accepte au nom du peuple Palestinien.
Quand on negocie de mauvaise foi et sans arguments on ne gagne jamais
Auteur : ahasverus
Date : 16 mai06, 15:19
Message : force one a écrit :
docile tu veus dire
tu as trouver le moyen de lui mettre le baton dans les roues au casamance!!!!!!!!!!!!!!!
Bof, en ce qui concerne la separation territoriale, Ali Jeena avait fait pire avec le Pakistan de l'Est qui devenu Bengladesh.
En attendant le Senegal est la demonstration que la veritable democratie est possible dans un pays a majorite musulmane sans que la Sharia n'y mette son nez.
Auteur : Falenn
Date : 17 mai06, 00:49
Message :
C'est un pays à majorité musulmane, pas un pays(état) musulman.
Si ?
Auteur : Saladin1986
Date : 17 mai06, 00:54
Message : Dans ce cas les pays musulmans n'existent pas.
Auteur : force one
Date : 17 mai06, 00:58
Message : ahasverus a écrit :
En attendant le Senegal est la demonstration que la veritable democratie est possible dans un pays a majorite musulmane sans que la Sharia n'y mette son nez.
à majorité musulmane grace à la sharia!!!!
Auteur : force one
Date : 17 mai06, 01:09
Message : ahasverus a écrit :
Bof, en ce qui concerne la separation territoriale, Ali Jeena avait fait pire avec le Pakistan de l'Est qui devenu Bengladesh.
c'est faux c'est grace à la plus veille DEMON-cratie du monde qui a divisé l'inde sur des criteres religieux.
la preuve de ton hypocrisie c'est que ton probleme n'est pas seulement avec les musulmans.
mais une unité indienne laique car tu as peur qu'elle te fasse de l'ombre
sur les champs de petrole du golf.
tu t'en fou qu'elle soit laique!!!
c'est ça ta laiSSité nazie.
de meme la plus veille DEMON-cretie elle a partagé la palestine sur une base religieuse en créant un état de droit divin iSSrael.
elle s'enfoute pas mal de la laiSSité comme toi.
d'abord tu definis tes interets ensuite tu t'allie avec le diable pour les protéger.
Auteur : Falenn
Date : 17 mai06, 07:00
Message : Saladin1986 a écrit :Dans ce cas les pays musulmans n'existent pas.
S'ils n'existaient pas alors la jizia n'existerait pas non plus.
Auteur : Falenn
Date : 17 mai06, 07:07
Message : Les états islamiques aujourd'hui :
- l'Arabie saoudite
- l'Iran
- le Soudan
- le Pakistan
Auteur : ahasverus
Date : 17 mai06, 17:30
Message : doublon
Auteur : ahasverus
Date : 17 mai06, 17:32
Message : force one a écrit :
à majorité musulmane grace à la sharia!!!!
Cesse donc de prendre tes desirs pour des realites, Moujabel.
Ton ignorance n'a d'egal que ta betise.
La constitution senegalaise est calquee sur la constitution francaise et la sharia n'y a pas droit de cite.
Auteur : ahasverus
Date : 17 mai06, 17:35
Message : force one a écrit :
c'est faux c'est grace à la plus veille DEMON-cratie du monde qui a divisé l'inde sur des criteres religieux.
la preuve de ton hypocrisie c'est que ton probleme n'est pas seulement avec les musulmans.
mais une unité indienne laique car tu as peur qu'elle te fasse de l'ombre
sur les champs de petrole du golf.
tu t'en fou qu'elle soit laique!!!
c'est ça ta laiSSité nazie.
de meme la plus veille DEMON-cretie elle a partagé la palestine sur une base religieuse en créant un état de droit divin iSSrael.
elle s'enfoute pas mal de la laiSSité comme toi.
d'abord tu definis tes interets ensuite tu t'allie avec le diable pour les protéger.
Et une Rachelerie de plus.
Le continent Indien a ete subdivise suite au chantage de Ali Jena qui menacait de declancher des emeutes.
Les livres d'histoire ne sont pas fait pour les chiens.
Le reste est hors sujet.
Auteur : From Da Wu
Date : 18 mai06, 01:05
Message : force one a écrit :
à majorité musulmane grace à la sharia!!!!
C-a-d?? comment la sharia permet d'avoir une majorité de musulman?
En mettant les non musulman comme des sous hommes, en les tuant,......? Auteur : From Da Wu
Date : 18 mai06, 01:15
Message : Le Sénégal va relativement bien grace au fait qu'il n'applique pas la charia, entre autre.
Certains pays devrait prendre exemple sur cet ouverture d'esprit.
je connait deux sénégalaise qui sont les meilleurs amies, pourtant l'une et chrétienne et l'autre musulmane....
Si cela pouvait etre comme sa partout dans le monde musulman et ailleurs.
Je votz pour un monde plus tolérant.........
Nombre de messages affichés : 54
