Date : 16 avr.06, 00:26
Message : Bonjour
C'est dommage elles sont pas traduites en anglais ou en français..
salut ErriepErriep a écrit :Bonjour
C'est dommage elles sont pas traduites en anglais ou en français..
jack.2b a écrit :salut Erriep
oui c'est vrai, j'ai éssayé de trouver un liens avec des traductions mais j'en ai pas trouver, tu n'a qu'a m'en donner quelques une je te les traduirait
On ne sait pas grand chose sur les cause de son assassinat, a ce jour personne n'a jamais était inculpéErriep a écrit : Il a été assassiné par qui et pourquoi ?
Au moins lui voyait clair.harshly criticising the Palestinian leadership and the Arab regimes
c'est 50 millions pas 5 millions, ce qui est beaucoup pour un pays isolé comme l'iran avec un president qui a était elue démocratiquement, qui essaye d'aider un pays avec des dirigeant qui ont eux même était élue démocratiquement qui sont aujourd'ui tout aussi isolé.ahasverus a écrit : Au moins lui voyait clair.
Comment aurait il juge l'Iran qui n'a ete capable que de fournir 5 M$ pour compenser les 500 M$ que l'Europe payait a la Palestine?
Surtout qe dans le cas de l'Iran les gardiens de la révolution vont censuré tout les canditats qui sont pas de leurs côtés. Et pour la palestine c'est les décisions du hamas qui est le gros problème.jack.2b a écrit : c'est 50 millions pas 5 millions, ce qui est beaucoup pour un pays isolé comme l'iran avec un president qui a était elue démocratiquement, qui essaye d'aider un pays avec des dirigeant qui ont eux même était élue démocratiquement qui sont aujourd'ui tout aussi isolé.
Je ne sais pas comment il aurait réagis ceci dit comme tu le rapelle ces critiques touché également les dirigeants du monde arabes]
Que vient faire Al-Fatwa ici ? Tu sais ce que veux dire une Fatwa ?Alucard a écrit :C'est plus la corruption du Fatwa le problème de la victoire du Hamas.
Le groupe d'Arafat.-azuphel- a écrit : Que vient faire Al-Fatwa ici ? Tu sais ce que veux dire une Fatwa ?
C'est ça une Fatwa ? Rassure moi, tu n'es pas sérieux !!Alucard a écrit : Le groupe d'Arafat.
Scusse je ovulais dire Fatah-azuphel- a écrit : C'est ça une Fatwa ? Rassure moi, tu n'es pas sérieux !!
La democratie c'est une route a deux voies. Ce sont des droits ET des devoirs. Le peuple palestinien a elu le Hamas, donc ils enterinent la politique du Hamas. A eux de prendre leurs responsabilites et d'encaisser les consequences.Jack a écrit : c'est 50 millions pas 5 millions, ce qui est beaucoup pour un pays isolé comme l'iran avec un president qui a était elue démocratiquement, qui essaye d'aider un pays avec des dirigeant qui ont eux même était élue démocratiquement qui sont aujourd'ui tout aussi isolé.
Je ne sais pas comment il aurait réagis ceci dit comme tu le rapelle ces critiques touché également les dirigeants du monde arabes
voila un beau dessin pour t'expliquer: démocratie sur mesure
1) chaque pays a sa priorité, en ce qui concerne les 500 millions verset annuellement par l'europe c'est le coté positif de la colonisationahasverus a écrit : La democratie c'est une route a deux voies. Ce sont des droits ET des devoirs. Le peuple palestinien a elu le Hamas, donc ils enterinent la politique du Hamas. A eux de prendre leurs responsabilites et d'encaisser les consequences.
Pour le reste
1) Autant pour moi, c'est bien 50 M$. Mais on est loin du budjet de l'AP fourni par l'Europe et les USA, soit 1.2 B$/an. Evidement ca coute cher un programe nucleaire et pour un shiite, les priorites ne sont pas en faveur de sunnites
2) Almadinejab n'a pas organise la conference pour aider Hamas mais pour faire ch!er Israel et le pays occidentaux. Les autres pays arabes, tres mal a l'aise d'etre associe avec ce dingue ne sont pas tres presse.
3) Si tu appelle l'Iran un pays democratique, tu as de tres gros probleme de sementique.
4) Les pays donneurs ont le droit de conditionner leurs dons et le fait que Hamas a ete elu par le peuple ne leur donne pas le droit d'influencer la politique interieures des pays donneurs.
5) Le Hamas a gagne aux elections, non pour son attitude envers Israel mais a cause de son action sociale, combinee a la corruption du Fatah.
Le palestinien Lamda veut la paix avec Israel.
Par sa stupidite, le Hamas va faire plus de mal au peuple palestinien que Israel et le Fatah reuni.
Kadima a le mandat de terminer le probleme palestinien d'une maniere unilaterale. Pour leur peine, le peuple palestinien va se retrouver dans un cage a mendier aux autres pays arabes, ceux la meme qui les ont trahi en 48, pour survivre.
Les mendiants n'ont aucun ordre a donner.
jack.2b a écrit : 1) chaque pays a sa priorité, en ce qui concerne les 500 millions verset annuellement par l'europe c'est le coté positif de la colonisation
quelle colonisation ??
2)les dirigeants des pays arabes ne sont peut etre pas plus présentable que le président iranien lui même
que je sache, aucun dirigeant arabe n'a été traité de "nouvel Hitler par la presse internationale
3) que tu le veuille ou non les éléctions en iran ont bel et bien était démocratique, tu ferait mieux d'aller te renseigner avant de faires les gros yeux
que tu le veuilles ou non, le fait d'avoir un président élu ne garanti pas la démocratie - de plus l'Iran n'est pas une démocratie, mais une théocratie car, en fait, ce sont les religieux qui dirigent et la sharia fait office de constitution
4)c'est pas sur trois barbus armée de lance pierre qui faut mettre la pression...
et des khalashnikov et des lance roquette et des "martyrs" a gogo etc ..
5) c'est la conséquence directe de plusieurs décenies d'occupation,je dirais seulement que l'on a seulement ce que l'on mérite, c'est pas bon d'humilier les palestiniens.
ce n'est pas bon non plus de crier constamment qu'on veut détruire son voisin
ahasverus ton argumentaire sur kadima qui se propose de regler le probleme israelo palestiniens unilateralement est un crapuleux pieges a c.on: on ne peut pas proposer une paix au conditions israelienne ou la guerre!
tu a raison pour le reste que ce ne sont pas les mendiants qui donne la loi, raison de plus pour l'Iran de se doter de l'arme atomique.
pourquoi? tout simplement parce que c'est a force qui fait le droit
A force de jouer au con, les Iraniens vont finir par gagner L'ONU a voté une motion de défiance envers l'Iran et une commission doit veiller a ce que l'Iran ne fasse pas un usage militaire de l'atome
De plus si un missile a tete nucléaire étaait lancé d'iran, il serait détruit par la 7ème flotte américaine qui s'est redéployée - Les suites pourraient être catastrophiques pour les Iraniens
lorsque les palestiniens pouvaient aller travailler librement en Israël, ils gagnaient tres bien leur vie et vivaient paisiblement parmi les Israëliens - Quand, apres les attentats Israël a du fermer la frontière, ils se sont retrouvés privés d'un revenu confortable - merci à qui ? au Hamas et au fatah
la je me demande bien si tu a besoin d'ure reponse venant de moi ou bien d'un livre d'histoire. Un livre d'histoire serait un bon investissement moi j'ai des honorairesMickael_Keul a écrit :
quelle colonisation ??
encore cette rethorique de bistrot? vous vous passez le mot ou quoi?que je sache, aucun dirigeant arabe n'a été traité de "nouvel Hitler par la presse internationale
que tu le veuilles ou non, le fait d'avoir un président élu ne garanti pas la démocratie - de plus l'Iran n'est pas une démocratie, mais une théocratie car, en fait, ce sont les religieux qui dirigent et la sharia fait office de constitution
quel arsenal monstrueux, ils ont tous ça?et des khalashnikov et des lance roquette et des "martyrs" a gogo etc ..
c'est quoi qui crée le terrorisme keul?ce n'est pas bon non plus de crier constamment qu'on veut détruire son voisin
je ne sait pas ce que cherche les iraniens, mais isolé il le sont depuis des années
A force de jouer au con, les Iraniens vont finir par gagner L'ONU a voté une motion de défiance envers l'Iran et une commission doit veiller a ce que l'Iran ne fasse pas un usage militaire de l'atome
De plus si un missile a tete nucléaire étaait lancé d'iran, il serait détruit par la 7ème flotte américaine qui s'est redéployée - Les suites pourraient être catastrophiques pour les Iraniens
c'est par cette conclusion que s'écroule ta crédibilité, le manque de travail en cisjoranie est dans la bande de gaza est avant tout du a l'occupation israelienne, tu te moque de qui exactement?
lorsque les palestiniens pouvaient aller travailler librement en Israël, ils gagnaient tres bien leur vie et vivaient paisiblement parmi les Israëliens - Quand, apres les attentats Israël a du fermer la frontière, ils se sont retrouvés privés d'un revenu confortable - merci à qui ? au Hamas et au fatah
Ils vécurent heureux et eurent plein d'enfant quand soudain un gros mechant palestiniens a donné une pomme empoisonné au bienfaiteur israélien et le bienfaiteur israelien fit apelle à l'armée des forces du bien à l'ouest de la terre du milieu pour se battre contre les forces du mal qui regne dans cette zone obscur.lorsque les palestiniens pouvaient aller travailler librement en Israël, ils gagnaient tres bien leur vie et vivaient paisiblement parmi les Israëliens
Saladin1986 a écrit :Il etait une fois.....
Pour un musulman, une crapule du moment qu'il est musulman devient intouchable.jack.2b a écrit : la je me demande bien si tu a besoin d'ure reponse venant de moi ou bien d'un livre d'histoire. Un livre d'histoire serait un bon investissement moi j'ai des honoraires encore cette rethorique de bistrot? vous vous passez le mot ou quoi?
qu'attend tu pour parler de l'axe du mal?
va pour la démocratie keul, je comprend que tu ne consideres pas l'iran avec a sa tête un islamiste au pouvoir, comme une démocratie.
ceci dit la démocratie n'est qu'un moyen technique pour choisir un gouvernement,n'est ce pas keul, pas de quoi fouetter un chat quel arsenal monstrueux, ils ont tous ça?
c'est l'occupation qui crée le terrorisme ou l'inverse? je ne sait pas ce que cherche les iraniens, mais isolé il le sont depuis des années
de plus c'est quoi les solutions que tu nous suggerent a ce problemes? c'est par cette conclusion que s'écroule ta crédibilité, le manque de travail en cisjoranie est dans la bande de gaza est avant tout du a l'occupation israelienne, tu te moque de qui exactement?
les terres exploités par les colons israeliens, les interdictions déplacement, le controle du trafic aerien et maritimes, le controle de toute sources d'eau en cisjordanie...
je te suggère de prendre un billet pour Israel et d'aller voir la réalité sur place - tu verras qui affame les Palestiniens !!c'est par cette conclusion que s'écroule ta crédibilité, le manque de travail en cisjoranie est dans la bande de gaza est avant tout du a l'occupation israelienne, tu te moque de qui exactement?
Afghanistan : Taliban's countryAnonymous a écrit :De toute façon notre monde si joyeux, n'est pas aussi dichotomique que ça!!!
Il n'y a pas, même si c'est bush qui le dit, d'un coté les gentils et de l'autre les méchants.
Les Iraniens veulent en découdre avec l'occident? oui bien sûr.
Ils se servent du problème palestinien pour faire chauffer leurs troupes ... peut être, après tout j'en sais rien... ils sont susceptible de devenir une menace contre le monde occidental et israél? ce n'est pas nouveau.
Mais il ne faut pas oublier les différentes cibles désignées par les américains à la vindicte du monde, cet axe du mal...
La liste commençait par:
Afghanistan. Irak. Iran. Syrie. Soudan. plus accessoirement tous les pays qui ne se rangent pas du coté de l'axe du bien.
Il y a comme un arrière goût de poursuite d'un plan établi longtemps à l'avance...
Il ne faut pas oublier que la politique américaine dans la région cherche depuis longtemps à destabiliser chaque régime non conforme à ses intérêts.
Tout simplement parce que les occidentaux en particuliers les européens sont en grandes parties responsables du conflits israelo-palestiniens, je t renvoie a l'hisoire du moyen orient et de la colonistation par les puissance européenne, c'est pour cela que je faisait alusion au coté positifs de la colonisation, une comparaison relatifs a un texte de loi en france...ahasverus a écrit : Pour un musulman, une crapule du moment qu'il est musulman devient intouchable.
Explique nous donc la raison qui obligerait l'Europe de financer le Hamas.
Explique nous donc qui a elu le conseil de la revolution d'Iran?
L'Autorite Palestrienne s'est vu offrir des centaines d'occasions de regler le probleme. Ils preferent envoyer des Kamikazes et de rockettes, qu'ils crevent. Le crapuleux piege a Kon n'aurait jamais existe si les palestiniens avaient appris a etre pragmatiques.
A ta place je ne me ferais pas d'illusions sur la bombe iranniene. Quitte a envoyer des pilotes suicides, tu peux etre sur que Israel ne les laissera pas faire.
Je te suggere de lire l'histoire des freres Machabees et celle de Massada.
mikeul comme "argument d'autorité" tu ne pouvait pas trouver pire.Mickael_Keul a écrit :
je te suggère de prendre un billet pour Israel et d'aller voir la réalité sur place - tu verras qui affame les Palestiniens !!
Des 500 millions envoyés par l'UE qu'est ce qui arrive au peuple ? Qu'est ce qui va dans des coffre privés ? Comment Mme Arafat peut elle vivre luxueusement à Paris dans un appartement payé par l'Autorité Palestinienne et elle a tout loisir de puiser dans la fortune amassée ou plutôt volée par Arafat ?
D'abord je ne suis pas musulman... je m'appelle François... et j'ai grandi dans l'athéisme le plus total.Afghanistan : Taliban's country
Irak : Le paradis de Saddam et de la famille al Hussein
Iran : La derniere theocratie au monde
Syrie : Al Hassad private property ou la liberte de pensee n'existe pas et ou l'oposition mene tout droit en tole.
Soudan : le dernier pays esclavagiste au monde et coupable de genocide
A ton avis l'Afgansiastan des Talibans etait dans le gout des Afghans?
C'est fou la nostalgie des musulmans avec les dictateurs et le crapules de ce monde.
L'autorite Palestinienne a vecu avec le reve incense de rejeter les juifs a la mer. Le Hamas perpetue cette idee aujourd'hui.jack.2b a écrit : Tout simplement parce que les occidentaux en particuliers les européens sont en grandes parties responsables du conflits israelo-palestiniens, je t renvoie a l'hisoire du moyen orient et de la colonistation par les puissance européenne, c'est pour cela que je faisait alusion au coté positifs de la colonisation, une comparaison relatifs a un texte de loi en france...
quand a l'autorité palestinienne qui s'est vue offrir une centaine de fois le regler le problèmes c'est un mensonges, le seul qui aurait peut etre pu arriver a un accord avec les palestiniens c'est Itzak Rabin, la suite on la connait son assasssinat, puis aucuns accord respécté par ses predesceurs de gauche comme de doite, en 20 ans les palestiniens ont vue reduire leurs territoires comme peau de chagrin, donc arrete de raconter n'importe quoi car j'ai l'impression que pour penser tu a beoin de t'opposer.
Tu oublie un tout petit detail, aucun des potentats du golf ne menacent la paix mondiale.Anonymous a écrit : D'abord je ne suis pas musulman... je m'appelle François... et j'ai grandi dans l'athéisme le plus total.
Ensuite, je n'ai en aucune façon, voulu dire que tous ces régimes étaient respectables... au contraire je les vomis de toutes mes tripes.
Cependant, il n'en reste pas moins vrai... que mettre le feu dans ces pays est un des plans américains depuis longtemps annoncé.
Je me pose des questions... c'est tout.
Je me demande, par exemple, qui a permis aux talibans de devenir autre chose que des étudiants de madrasa?
Bon! à l'époque il fallait lutter contre les sovietiques qui occupaient le pays.
Qui a permis à saddam de construire une armée considérée ( à tord) comme une des plus puissante du monde?
Il est vrai qu'il fallait empecher l'expansion du radicalisme iranien.
Mais comment nommer cette attitude qui consiste, par exemple, à trouver saddam fréquentable, puis infréquentable selon l'humeur? Saddam n'a pas changé... il était la même ordure du temps de la guerre irako iranienne... non?
Et puis... il n'y a aucun pays arabe, qui ne soit pas gouverné par des dictateurs sans pitié. Alors pourquoi saddam? pourquoi pas les émirs du golfe? ils sont démocrates eux? pourquoi pas le gros potentat du koweit ?
Moi je crois toujours que veut tuer son chien l'accuse de la rage... qui veut détruire saddam l'accuse de posseder des armes de destruction massive...
Il est vrai que la connerie des dirigeants iraniens est assez fantastique... il a suffit d'appuyer sur deux ou trois points sensibles... et les voilà qui se dépêchent de donner contre eux même, l'occasion d'une bonne guerre de pacification.
diogene
ahasverus tes arguments sont nauséabond, il sont tellement nauséabond qu'il faut t'en prendre a qui de droit.ahasverus a écrit : L'autorite Palestinienne a vecu avec le reve incense de rejeter les juifs a la mer. Le Hamas perpetue cette idee aujourd'hui.
L'idee que des attentats et des rockets va obliger les sionistes a faire leurs valises est du plus haut grotesque. Le resultat c'est le mur. Belle victoire.
Arafat a ete incapable de maitriser les mouvements terroristes, maintenant les Palestiniens vont payer le prix fort.
Les arabes sont incapable d'etre pragmatiques et ne se rendent pas compte que ceux qui payent le prix fort c'est eux meme.
C'est un peu trop facile d'accuser les occidentaux et d'exonerer les pays arabes. L'histoire dont tu parles est celle ecrite par les musulmans ou tous les arabes sont gentils et tous les occidentaux sont mechant.
Tu oublies les promesses non tenue par les pays arabes en 1948, tu oublie que ceux qui ont le plus fait de mal aux Palestiniens ce sont leur soi-disants allies.
Pour ce qui est de la colonisation du Moyen Orient, tu oublies bien sur que l'empire Ottoman etait allie a l'Allemagne pendant la premiere guerre. Cet empire s'est ecroule, les pays occidentaux ont comble le vide. Dois je te rappeler comment l'empire Ottoman s'est construit?
La maladie des arabes: absolument incapable d'analyser leurs propres erreurs et de toujours rejeter la faute sur les autres.
jack.2b a écrit : mikeul comme "argument d'autorité" tu ne pouvait pas trouver pire.
je n'ai nullement besoin de visiter un pays pour connaitres ses problemes, ça c'est l'argument de celui qui en a point.
je t'est expliqué que la situation actuelles en cisjordanie est avant tout du a une occupation israelienne.
qui controle le trafic aerien et maritimes?
qui expulse les occupants légitimes de leurs terres.....
a ton avis le mur il est construit ou?
Tu travail pour un journal de propagande israelien ou quoi?
mais bien parce que les Israeliens en ont eu marre de considérer tous les travailleurs palestiniens comme un terroriste potentiel -Ils vécurent heureux et eurent plein d'enfant quand soudain un gros mechant palestiniens a donné une pomme empoisonné au bienfaiteur israélien et le bienfaiteur israelien fit apelle à l'armée des forces du bien à l'ouest de la terre du milieu pour se battre contre les forces du mal qui regne dans cette zone obscur.
...et les leader israeliens sont plus gentils que les leaders palestiniens, et les leaders israeliens sont plus intellignets que les leaders palestiniens, alors que les leaders palestiniens n'ont commis que des erreurs, continues a sortir des tels idioties, débattre avec toi serait comme enfoncer des portes ouvertesahasverus a écrit :Le jour ou on verra un musulman apporter un regard critique a d'autre musulmans, peut etre que le monde arabe pourra commencer a evoluer.
Quand on lit des innanites comme "le hamas a était crééer par l'états d'israel" on se rends compte qu'on est encore loin du compte.
Arafat n'a eu que ce qu'il meritait. Il avait une occasion en or, il l'a gachee a cause de sa politique a base de corruption, de nepotisme, son incapacite de marcher sur les orteils de certains et d'imposer sa volonte.
Arafat etait incapable de convaincre, tout ce qu'il savait faire c'etait acheter les loyeautes. Methode typiquement arabe.
Il n'a rien fait pour arreter les milices et les attentats, bien au contraire. Son langage a deux faces a tout fait pour foutre le bordel.
Arafat aurait du avoir le courage de prendre sa retraite des les accords d'Oslo et laisser la place aux vrais technocrates et diplomates.
Il a fait l'erreur de croire qu'il avait l'etoffe d'un chef d'etat.
quel timididité pour me dire que baigne dans l'ignorance la plus absoluePour le reste, tu baignes dans l'ignorance absolue.
Quand les etats arabes ont attaques Israel en 47, l'armee jordanienne etait encadree par des officiers britaniques et le gouvernement britanique s'est abstenu lors du vote de la resolution 181. Drole de maniere de supporterLa creation de l'Etat d'Israel n'a rien a voir avec le controle des ressoources petrolieres.
Pour le reste, le syndrome habituel d'auto exoneration musulmane, c'est pas nous, c'est les autres.
on n'a pas du lire la même histoirepatlek a écrit : Quand au fait meme "d' israel", je regrette, mais les musulmans ont une part de responsabilité qu' ils refusent de voir ( dans une idéalisation "disney" de l' islam) La majorité des juifs ont quittés l' afrique du nord, dans beaucoup de pays musulmans il y a eut des persécutions, les juifs devraient quoi? retourner dans ces pays? et retrouver leur statut de dhimmis??? Surement.
rien a faire que la corruption mine l'autorité palestiniennes c'est pas un scoop pour moi, et pour continuer sur les pays du maghreb un autre scoop: La corruption est institutionalisé la basMickael_Keul a écrit : non, pas du tout, mais explique moi comment la "pauvre" autorité palestinienne fait pour entretenir luxueusement la veuve d'Arafat à Paris
Tu dis qu'il n'y a pas besoin de visiter un pays pour le connaître - ben si, mon vieux, tu serais tres étonné de visiter certains pays, comme le Maroc p.e. ou il n'y a pratiquement de rues asphaltées que dans les endroits "à" touristes et dès qu'on s'en écarte, celà devient des routes en terre battue avec des gens qui font la cuisine sur des brasero au dehors !!
En Israël, c'est comme une ville européenne, sauf qu'il y a beaucoup de soldats et pourquoi ?? pas comme le disait bêtement Saladin
on est tres heureux de l'apprendre ben oui keul on connait tous ce type d'histoire de palestniens tres amis avec des israeliens et vices versa...mais bien parce que les Israeliens en ont eu marre de considérer tous les travailleurs palestiniens comme un terroriste potentiel -
J'étais allé à Tel Aviv, moitié boulot, moitié tourisme - Savez vous p.e. que les israëliens sont champions dans la fabrication des panneaux solaires a eau mais aussi à cristaux liquides - Le chef du département "ressources humaines" me disait que l'usine avait offert a ses travailleurs palestiniens un panneau photovoltaïque pour qu'ils puissent alimenter leur frigo ou leur TV sans dépendre des coupures de courant et bien pratiquement aucun n'a pu ramener son panneau coté palestinien car soit, ils ont été saisi apres la frontière par des gens du hamas (au profit de qui ?) soit ils ont étés détruit a coup de pierres dès apres leur installation - La haine envers Israel est entretenue par l'autorité palestinienne elle même !!
Pour ce qui est du coté tourisme, on a pu visiter ce qu'on a voulu et photographier ce qu'on a voulu - Ma femme (de l'époque) avait un grand sac bandouillère et jamais on ne lui a demandé de l'ouvrir pourtant, elle était quarteronne de zairois et avait le teint tres mat et les cheveux noirs
Tu sais combien il y a de juifs au maroc aujourd' hui en 2006 , et combien ils étaient il y a 50 ans? (Et les juifs étaient présent avant les musulmans, les juifs devaient etre présent depuis 2000 ans dans le maghreb)jack.2b a écrit : on n'a pas du lire la même histoire
israel a était créer pour des raison politiuqes et stratégiques, mais également présenté comme un "don" aprés la deuxieme guerre mondiales.
reflechis un peu on a pas creer un états juifs parce que il était persecutez en afrique et dans les pays musulmans mais biens dans un occidents chretiens
et tu veut parlez de résponsabilité musulmanes ça me fait marrer
Le jour ou on verra un musulman porter un jugement critique a un autre musulman, le monde arabe pourra enfin evoluer.jack.2b a écrit : ...et les leader israeliens sont plus gentils que les leaders palestiniens, et les leaders israeliens sont plus intellignets que les leaders palestiniens, alors que les leaders palestiniens n'ont commis que des erreurs, continues a sortir des tels idioties, débattre avec toi serait comme enfoncer des portes ouvertes
quel timididité pour me dire que baigne dans l'ignorance la plus absolue
Oui les états arabes alentours ont attaqué ce pays en 47. Il ne me semble pas avoir abordé le sujet puisque je m'était limité a la situation d'avant 47, la courte réponse que j'ai donné n'était pas une thése d'histoire
a vrai dire tu pulverise les record de sabotages de la reflexion, je n'ai pas dit que la création l'états d'israel avait pour but le controles des ressources petrolieres relis toi avant d'ecrire, j'ai dit que les occidentaux avait exploitez les ressources petroliers des pays du moyen orient, et que dans cette optique les britaniques avait favoriser l'emergence d'un foyer pour les juifs dans le seul but de consolider leurs intérets
la suite est que les arabes du moyen orient (qui était des pays sous occupations étrangéres a l'époque) sont responsables de ce qui se passe en palestine
On parle de quoi la de la resposabilité des musulmans avant la création d'israel ou aprés sa création?patlek a écrit :Bon, je te donne les chiffres:
Population juive 1948 / 2002
Algérie 150.000 / pas de chiffres mais estimation de moins de 50
Bahreïn 400 / 20
Egypte 90.000 / 50
Irak 140.000 / moins de 100
Liban 5.000 / 70
Libye 40.000 / 0
Maroc 300 .000 / 2.500
Soudan 400 / 0
Syrie 35.000 / 120
Tunisie 120.000 / 1.500
Yémen (Aden compris) 60.000 / 200
Total 940.800 / 4.260
parce que c'est la preuve que sans les interventions terroristes des palestiniens , une solution politique est possibleon est tres heureux de l'apprendre ben oui keul on connait tous ce type d'histoire de palestniens tres amis avec des israeliens et vices versa...
mais pourquoi tu me raconte cette histoire?
Ne compte plus sur moi pour debattre avec un bonhomme aussi loquasse que toi.jack.2b a écrit :et blablabla...
le probleme c'est qu'il n'y a pas de fuhrer iranien pas plus que le mufti etait un nazi, ça c'est l'ignorance totales des mots que tu utilise, encore plus amusant que tu prétend avoir fait une thése d'histoires sur l'allemagneMickael_Keul a écrit : parce que c'est la preuve que sans les interventions terroristes des palestiniens , une solution politique est possible
Les arabes veulent l'éradication d'Israël comme le dit le fuehrer iranien
le probleme je te le rappelle le principe de superiorité de la race n'existe pas en islam, ni même le principe de race d'ailleurs.Par contre dans le juaisme ce principe est tres important puisque un juifs ne peut etre juif que si il est né d'un mere juives. dans la même optique selon les sources juives cette communauté a était choisie pour etre le peuple élusMickael_Keul a écrit :mais j'ai ouvert pas un mais des livres d'histoire puisque j'ai fait ma thèse sur la seconde guerre mondiale et le pacte germano soviétique
Lorsque tu prends les principes du nazisme - supériorité de la race, destruction des juifs, mise en esclavage de tout qui n'est pas de la race élue, tous ces élément me portent a penser que les fondamentalistes islamistes sont des néo-nazis -
C'est facile d'etre aveugle, il suffit de fermer les yeux.le probleme c'est qu'il n'y a pas de fuhrer iranien
Avant et apres...jack.2b a écrit : On parle de quoi la de la resposabilité des musulmans avant la création d'israel ou aprés sa création?
arrête de raconter n'importe quoi et reconnait tes carences
Inutiles puisque tu n'y connait rien a cette religionpatlek a écrit : Avant et apres...
Pour les ethnies minoritaires par l'obtention, grâce à la colonisation, de l'égalité avec les autres indigènes: Ce fut, par exemple, le cas des juifs d'Algérie, qui ayant été traités en sujets de seconde zone (Dhimmis), depuis la conquête musulmane du VIIe siècle et jusqu'à la colonisation (pogrom d'Alger en 1805, expulsions d'Alger par le Dey turc et pillage par la population maure en 1830), ont accueilli les Français en libérateurs.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Colonisation
Si tu veux une démonstration clair de l' antisémitisme du coran, ce qu "enseigne" le coran sur les juifs, plus des hadiths du "prophete" sur les juifs... je te la fait.
ça s'appelle un chanteur de pop.ahasverus a écrit : C'est facile d'etre aveugle, il suffit de fermer les yeux.
Un demagogue qui hurle des invectives de haine devant un foule subjuguee, c'est quoi?
Oui, mais c' est parfaitement reconnu. C' est pas glissé sous le tapis; ni nié.jack.2b a écrit : Inutiles puisque tu n'y connait rien a cette religion
donne nous plutot des chiffres de ces persecutions.
moi rien que pour la deuxieme guerre mondiales je dit 6 millions tu a mieux?
toi tu a dit que les musulmans etait résponsable de la création d'israel, ce qui est totalement faux puisque les juifs lors de la monté de l'antisémitisme en europe-je limite au debut des années 1900 jusqu'a la fin de la deuxieme guerre mondiales- se réfugié dans des pays musulmans nottament au maroc ou le roi mohamed 5 les a protégés, contrairement a la france qui collaboré a cette époque.patlek a écrit : Oui, mais c' est parfaitement reconnu. C' est pas glissé sous le tapis; ni nié.
non tu n'a pas dit qu'il etait responsable de la création de cette états mais tu a dit qu'il vaiat leurs part de réponsabilités:patlek a écrit :Tu te trompes, je n' ai pas dit que les musulmans étaient responsables de la création d' israel.( ou alors donne moi la citation)
J' ai fais le constat que les juifs ont massivement quitté les pays musulmans (A moins que tu ne contestes ce fait)
Et ce n' est surement pas uniquement par plaisir et certainement pas sans raisons.. Qu historiquement, les juifs n' ont pas toujours été sans problèmes dans les pays musulmans (Et notament en raison du statut de dhimmi; et aussi, que s' il y a bien un antisemitisme chrétien , il y a aussi un antisémitisme musulman, et il est présent depuis longtemps, bien avant la création d' israel. )
Et par ailleurs, le méa culpa a été fait en France, le crime commis a été reconnu.
Si avant la guerre, il y avait a peu près autant de juifs en France qu' au maroc (300 000 / 350 000); aujourd'hui, fait le comparatif Nombre de juifs en France, nombre de juifs au Maroc.